|
|
本帖最后由 lempicka06 于 2009-3-16 08:49 编辑
钱绝对是骗不过来的。看看每天的中国报纸，那一个骗钱的有好下场？我的话虽过火，可是经验之言，没别的意思，只是觉得，幸福的婚姻根本就不需要什么合同来定，和约束。如果谈合同，那接什么婚呢，我和我情人从未想到这事。
所以看了这帖子，觉得可笑，也许这就是法国的婚姻？ |
否认 发表于 2009-3-15 10:47  [/quote]
对于 你的 如果谈合同 那结什么婚呢 这个观点，体现你对婚姻合同的全然不知，正因为如此 在你的眼里 婚姻合同是一个约束，这才是真正可笑的地方。
就其婚姻合同而言，是根据双方的经济条件，根据双方所从事的工作，根据双方想要达到什么目的 而所进行的规划，婚姻合同可以说是一种预先财产继承，估计你有所不知，07年 LOI TEPA 出台后，对于MARIAGE 和 PACTE CIVIL DE SOLIDARITE 而言，一方死亡，在遗产继承上，另一方免交继承税。其目的很大程度上 为配偶争取了很大的利益，这个利益不是 你说的钱。
在财产继承方面，有很多种，你可以留意一下前面的帖子，而婚姻合同恰恰是其一，但是你确觉得好笑。
你和你情人从未想到这事，问题是你作为小三，是情人，还真拿自己当干部，你们是夫妻吗，能签婚姻合同吗，能体会合同的实质精神与真谛吗，如果你们谈这事，他还没有离婚，那岂不是重婚，这在中国，法国是禁止的，其实不是你觉得可笑，是我觉得你可笑。
你拿了多少财产，不是大家所关心的问题，你背负着克她人之夫，破坏她人家庭幸福的美誉，也不值得大家为之效仿，大家讨论的法国婚姻合同，很遗憾，小三不在其中。
的确，正如你所言，破坏幸福的婚姻根本不需要合同的约定和约束 ，因为小三 (就是过去常说的搞破鞋 之词的美化) 的确有这个权力和自由。
的确，正如这个帖子的初衷，婚姻合同不是什么约定与约束，它只是对未来的一种规划，是对权益的保护，正因为是幸福的婚姻，双方才由衷的选择签与不签婚姻合同，至少以达到保护另一方的目的。
显然，你是对婚姻合同存在很大的误解，小沈阳总是喜欢说 : " 这是 为什么呢". 否认也说"为什么 我要靠遗嘱，而我和我情人从未想到这事呢"。我想现在你该明白了吧，因为你是小三，所以婚姻合同对你说不。
小三说 :" 这死老头子，不是你没想到，而是你根本不想与我做夫妻，你觉得 你先走了 你就解脱了啊，没听过 毛毛的话吗 ，我做鬼也不放过你。"
|
2009-3-16 08:40:13
|
楼主 
