|
caozhi1984的股市投资交流:炒股是否必须预测市场动向?
本帖最后由 caozhi1984 于 2009-1-30 20:50 编辑
cielfrance你好!下面是我的一点个人看法,欢迎交流和指正。呵呵
《巴菲特与索罗斯的投资习惯》中指出:致命投资信念一:要想赚大钱,必须先预测市场下一步动向。
如果炒短线,不预测市场动向的话,应该如何做呢?
股票投资方法大慨分为两种:基本面分析和技术分析
1.基本分析
基本分析主要做长线,因此主要考虑影响股价的长期因素——企业的内在价值。这包括企业的盈利能力,资产价值,企业竞争力等。重点在于评估股票的真正价值,然后与股价比较,当股票价值被严重低估(如价格为价值的一半)则买入,等到价格等于或高于价值时则卖出。企业价值不是一个精确值,我们只需要使用保守的估计。
基本分析不需要预测股价的下一步动向,只需要制定一套投资原则。如你愿意在股票价值被低估多少时买?(简单说,股价打到内在价值的几折时才买?),和愿意在价值被高估多少时卖?基本分析不抄最低价,不逃最高价。它注重于投资盈利的确定性。
2.技术分析
技术分析可以做长线也可以做短线,技术分析可分为预测派(如著名的预测波峰和波谷的具体点位的江恩波浪理论)和趋势跟踪派。预测派至今鲜有长期成功的实践者。而趋势跟踪强调的是发现趋势的变化,然后顺势而为。这实际是投注于大慨率事件。
《以交易为生》(又名《操作生涯不是梦》)的作者亚历山大·埃尔德曾见过江恩(又译甘式)的儿子,相关内容如下:
“第三类的市场大师,是已经过世的大师。他们的作品被重新发行,新一代的交易者研读他们的经典,这些大师都是在过世之后才赢得声誉,而且被赐予无数的交易财富。过世的大师已经不在我们的左右,不能享用他们的荣华富贵,可是,他们的声誉与过期的版权却可以让一些有心人士充分运用。艾略特是一个例子,但最典型的传奇人物则非甘氏(W.D.Gann)莫属。
许多投机客靠着“甘氏课程”与“甘氏软体”大发利市。他们宣称,甘氏是有史以来最伟大的交易者。他的遗产高达$5000万美金,以及其他等等。甘氏的儿子目前在“波士顿银行”担任分析师,他曾经接受我的访问。他告诉我,他那位著名的父亲根本没有能力靠交易为生,仅能够编写一些教材来养家活口。甘氏死于1950年代,他所遗留下来的总资产(包括一栋房子在内),大约仅有$100,000。甘氏在交易市场中所赢得的“丰功伟业”,仅不过是那些投机分子虚构的传奇故事。”
使用趋势跟踪,我们不需要预测股价的下一步动向,只需要“让数据自己说话”,在上升趋势确定时(如突破盘整的阻力线)买入,而在上升趋势结束时(如最近一次波峰没有超过前一次波峰,股价跌破前一次谷底等等)卖出。同时我们利用“截断亏损,让利润奔跑”的交易策略来应对趋势的突然转变。趋势投资成功的关键是制定一套交易原则,坚持顺势而为。趋势投资不抄最低点,不逃最高点,只在趋势转变的关键点(即突破点)进行买卖。我在此帖的61F有招商银行和深圳成指的趋势跟踪实例。
因此,对于你的疑问(如果炒短线,不预测市场动向的话,应该如何做呢?),我个人的看法是,建立自己的投资系统(或交易系统),严格按照原则交易。放弃预测式的投资方法,而使用更容易成功的基于原则的投资方法。
k线图的目的难道不是帮助人们预测市场动向呢?
我觉得,技术分析里的图表数据如同汽车的各种仪表盘,反映的是股票这辆“汽车”的最近状况,属于过去式。我们常用的蜡烛图反映的数据就是某个时间段的开盘价,收盘价,最低价和最高价等。其他的如成交量,移动平均线等等都是对已过去的数据的统计结果。技术分析者相信股市没有新鲜事,历史会一再重演。我们根据这些数据可以发现一些大慨率的投资机会,这是基于慨率的一种行为,不是预测。
预测往往带有很强的主观性。心态会严重影响我们的主观判断。任何人都有贪婪和恐惧,而且会有从众效应。比如在金融危机下大多数人都会预测股价将继续下跌,但按照趋势跟踪原则只要趋势反转出现有效的向上突破就应该买入,按照价值投资原则只要股价达到满意的折扣即买入。按照原则行动,即使我们自己内心充满了恐惧和不安。只有按照原则投资,才能让我们在大熊市以低价放胆买好股,而在牛市中高价“割爱”。避免像大多数股民那样牛市中乐观的“看涨”并“高买”而在熊市里悲观的“看跌”并“低卖”。 |
评分
-
查看全部评分总评分 : 声望 +5
战斗币 +30
2009-1-30 20:42:05
|