千万别投François Hollande, 他的经济政策只能把法国带进深渊

deneuve

为什么萨克奇有这么大的魅力阿，能搞定这么多要么有貌，要么有才，要么有佳境的女人？？？

他也不帅，不高，一般般有钱啊！！！

Agate

mybonneur 发表于 2012-5-3 22:21
/**sly  当然我同意在经济领域Sarko要强，但是总体印象上，Hollande给我感觉更可信些**/

不能忽视HOLLAND ...

他连一任部长都没当过。。。
光靠理论，难以想象。。。
拭目以待吧

happystar

没权投票，但是这个帖子看的我直冒冷汗：http://bbs.wenxuecity.com/france/93575.html

转"泥巴婴儿"的文章如下,双手赞成,值得一思
奥朗德执政以后，会出现以下情景：

1.移民爆炸，小阿小黑成倍增长，失业人口继续小快步前进。意味着更多的盗贼，更多的抢劫，而美丽街的暴力会翻倍。而更可怕的是小阿和本地白人的冲突加剧，法国极右翼势力迅速膨胀。

2.奥朗德的适度宽松政策不仅没能刺激法国经济，反而导致欧元继续贬值，和德国的欧洲轴心松动，德国开始出现独立自救的倾向。南欧的债务危机开始全面影响法国，评级下降，政府赤字加剧。

3.全面的债务危机导致法国不得不重新进行紧缩，而导致本已经不满的人群更加不满，社会动荡，匪盗成风。

4.极右翼势力的极速扩张可能导致法国社会陷入完全分裂的局面，街头暴力成风。白人十字军和绿色安拉军互相攻击，华人由于最软而且社区商店靠近贫民区，往往成为夹杂其中的牺牲品。

5.奥朗德失去对国家局面的控制，要么倒台要么提前辞职，极右翼乐胖以绝对优势当选。

6.乐胖施行严酷的移民法律，报复性的驱赶沙漠神教，华人因此殃及池鱼也成为被牺牲者。最后法国社会成为万字旗的天下，移民遭到打压，白人至上主义抬头，法国的传统博爱思想被狂躁的种族冲突所摧毁。

觉得天方夜谭？或许3年内就会发生。

songwanwen

deneuve 发表于 2012-5-3 22:25
为什么萨克奇有这么大的魅力阿，能搞定这么多要么有貌，要么有才，要么有佳境的女人？？？

他也不帅，不高 ...

人格魅力呗，他应该很会赞美，尤其是赞美女人。
而且他的学识面很宽，和carla谈恋爱的时候，他俩到了哪个花园。
萨克齐给她介绍公园里的每一种花，及其品性，carla就晕了，疯狂地爱上了他。

endofsky

伤怀 发表于 2012-5-3 16:01
OUI, qui suis-je ?
> >
>

这种文章也有人捧场，让我觉得民主真的是一种是奢侈品。
一个人出身富裕就没有权利为社会公平和正义努力吗，巴菲特要求给富人加税为了什么？富兰克林，罗斯福也是出生豪门，一样成为美国历史上最伟大的总统之一。
没有当过部长就不能当总统？奥巴马当过吗？克林顿竞选的时候，他的州是美国最穷的几个州之一，这不妨碍他成为美国历史上发展经济最好的总统之一。辩论的时候撒科张口就是＂你没参加过峰会＂，当然啦，那时候你是总统。

ronvin

sly 发表于 2012-5-2 17:52
至于说公平，看看人类社会的历史吧，尽管社会的演变有许多曲折，尽管在这里或者那里有这样或者那样的悲剧， ...

为什么非此即彼呢,现在大家能提出不同的观点，我认为这就是公平。难不成左派就是执掌火炬带领全人类奔向光明的，右派便是带着丑恶愿望要拖人入地狱的吗？
左派很会扣帽子和讲口号，左派的国家也如是。
左派口中讲的往往是démocratie,respectueux,valeur, justice...其实小民最需要的是民生，仓禀足而知礼仪，讲仓禀也不见得就是下地狱的愿望了。关注弱势群体也要有能力关注，要是自己三餐不继辛苦劳碌一场没有任何profit全给有高贵理想的人拿去显示自己的高尚了，公平只怕还是有欠缺的。

juliejulie

本人觉得，，，现阶段，，作为中国人，投他比较好啊，虽然你居留已经拿到 但是 ，至少以后你的亲戚朋友来法国探亲什么的，，都可能容易一点，，

ronvin

水之幻月 发表于 2012-5-2 18:32
LZ牛X，lemonde有篇四十多个经济学家集体签名的公开信，支持hollande，就经济方面他的主张更好，然后给出了 ...

这些我一直没搞懂啊，不少经济杂志也支持左派，那为什么小企业主在左的治下生存不下去呢，为什么左的治下大家都宁愿当穷人呢？怪我不爱看外文的经济杂志啊，所以搞不懂。

sly

ronvin 发表于 2012-5-3 22:33
为什么非此即彼呢,现在大家能提出不同的观点，我认为这就是公平。难不成左派就是执掌火炬带领全人类奔向 ...

你不要是自己胡思乱想一些我根本不支持的意见，好不好啊？都哪跟哪啊？我什么觉得右派就是要拖人入地狱了。右派有很多种好不好？有humaniste，libéral, conservateur...对于右派里的humaniste，他们也是常常讲民主，公平，价值的。你去听听Villepin03年在联合国的发言就有数了。 算了，说多了累，

这样吧，我承认我很蠢，法语很差，我很会扣帽子，我没你有文化，我不知道35小时原来是密特朗发明的，我不知道德国和西班牙都是左派执政，还是危机后执政的。我是小市民，ok了？

endofsky

为什么说民主真的是奢侈品？
因为没有人文精神的民主很容易走向民粹，
法国先贤奋斗多少年所争取的人文精神在哪里？
什么是humain, 尊重每一个人才是humain.
不牺牲任何一个人才是humain.
当撒科决定牺牲教师，归罪外国人和阿人，他的人文精神在哪里？
我相信雨果说的，在所有的真理之上，还有一个最高的，就是humain

ronvin

1角2分 发表于 2012-5-2 19:14
金融危机开始的时候，政府拿着纳税人的钱给了银行很多支持。后来银行盈利后，继续大分红利，他们的红利里 ...

密特朗的私生女不还用纳税人的钱养着嘛，大家都半斤八两，左派就爱显示自己多高尚。就像西方的媒体，明明也很独裁且强加观点于人，支持或诋毁某国都以人道做面帐，却老爱说中国的不是，十分诠释虚伪。

剪纸

ronvin 发表于 2012-5-3 22:40
这些我一直没搞懂啊，不少经济杂志也支持左派，那为什么小企业主在左的治下生存不下去呢，为什么左的治下 ...

mm，左派本来就是支持小企业的，为什么你说在左派统治下小企业就生存不了呢？
HOLLANDE要让小企业在30天内可以拿到货款，而不是现阶段的45天。这对小企业的trésorie可以说是一个soulagement。
左派的政策不是要大家一起穷，这一向是个别右派分子用来蛊惑人心的简化言论。左派支持的是社会资源合理公平的redistribution
为什么有经济学家支持左派政策？因为欧盟现在是右派当道。南欧那几个国债危机特别严重的国家，都是右派执政。欧盟的龙头，德国和法国，也是右派执政。他们一起制定的plan d'austérité, 企图把南欧那几个国家拉出危机，可是事实证明这些plan根本是不现实的。欧盟的经济学家，现在已经知道在希腊和西班牙执行的plan d'austérité已经是一个échec了。所以，你说法国还要不要跟着aller tout droit au mur?

天一的微笑

ronvin 发表于 2012-5-3 22:40
这些我一直没搞懂啊，不少经济杂志也支持左派，那为什么小企业主在左的治下生存不下去呢，为什么左的治下 ...

我今天也跟几个中国朋友说这事儿，很吃惊也都是右派。现在想想诺大中国都刮极右风，大部分中国人，甭管国内国外，或贫或富，教育高低，右一点是很正常的，属于传统文化。记得陈丹青有一次接受采访大意是说：中国人最大的缺点也是最大的优点就是不讲原则，去它妈的，只要能吃饱肚子怎么都行。

endofsky

不过老实说，对hollande的辩论水平真的失望，他的经济纲领不错，可完全没有发挥。
撒科在胡扯什么德国人力成本低的时候，应该狠狠地反驳他，希腊更低，非洲更低。一个国家的核心竞争力不是人力成本低，而应该是科研，创新，高素质的人才，而这个是来源于教育，也来源于勇于吸收外国人才。

endofsky

而hollande就急着说，你也加过cotisation,你也增加了法国的人力成本什么de