告诉你一个真实的三峡『ZT』

bbqenfr

taburiss1 发表于 2011-5-23 21:32
咱家在21楼里面的发言没标红加大，您又看不见了，这眼神，叫我怎么说才好呢

您那真把三峡当豆腐 ...

呵呵，那种人典型的不懂装b，屁股决定立场的，每次都被人扒得内裤都不剩还自认为装瞎裸奔恶心人很光荣啊

zhang1982002

回复 taburiss1 的帖子

工程是工程，科学是科学，这才是两回事。‘工程是科学’这种说法真是隔行如隔山啊。

taburiss1

zhang1982002 发表于 2011-5-24 01:00
回复 taburiss1 的帖子

工程是工程，科学是科学，这才是两回事。‘工程是科学’这种说法真是隔行如隔山啊 ...

哎呀呀，难道共匪分了科学院和工程院，那么工程和科学就得分家？不带这么秀无知的。

白衣

    　三峡工程的全部功用之中，最为人周知的有两个：一是发电，一是防洪。据说三峡一修，“百年一遇”自然不在话下，“五百年一遇”在三峡大坝前也只能低眉俯首。因此，当江西、湖南、湖北遭遇暴雨袭击的关键时刻，传来三峡大坝泄洪的新闻，这种“以下游为壑”的作法引发网友热议自在情理之中。
　　
　　舆情就是命令。“中国水力发电工程学会”针对“既然在汛期也要泄洪，我们还修这个水库有什么用处？”的疑问，立即进行了长篇解释。不过实践再次证明“一点五”这厮就是素质低，因为尽管对其一再掀起学习新高潮，愣是没搞懂那个“水力发电工程学会”想说什么，又说了些什么。
　　
　　冥冥之中，忽然记起黄万里老先生的预言：三峡水库对水量的调节是一种“逆调节”，心里顿时亮堂起来。什么叫“逆调节”？就是丰水期需要三峡水库蓄水的时候它要泄洪；枯水期需要三峡水库泄水的时候它要蓄水。
　　
　　前两年的冬天，洞庭湖流域、太湖流域遭遇“百年一遇”的枯水期，湖面大幅度缩小，船只不能航行，三峡的水如期而至了没有？没有！它要发电。这次，江西、湖南、湖北的汛情开始紧张，它蓄水了没有？没有！它要泄洪。
　　
　　任何一项工程，建的时候总是牛气冲天，总是到了非建不可的危急时刻，条条理由都成立，于是乎，任何异议、反对之声哪怕是真知灼见也在这堂而皇之的“大局”之下化为灰飞烟灭。为何工程上马的时候，中国人传承千年、被凯迪社区挪作“提醒”的那个“兼听则明、偏信则暗”就不灵验了呢？难道这就是与时俱进的时代内涵？
　　
　　
　　原文链接：
　　http://blog.sina.com.cn/s/blog_4dd1a7cd0100jix6.html

zhang1982002

回复 taburiss1 的帖子

工程学是独立滴，科学是独立滴。法国有工程师学院与理科大学之分，就是这个道理。放在地球上任何一个国家，工程师和科学家是两个截然不同的职业。还有，不光是中国，美国也是有工程院与科学院之分。地球上的确是这样，莫非您是火星来的？
您到底受过高等教育没有？这的确是很大的一个问题。

taburiss1

zhang1982002 发表于 2011-5-24 10:15
回复 taburiss1 的帖子

工程学是独立滴，科学是独立滴。法国有工程师学院与理科大学之分，就是这个道理。 ...

这话您也说的出口？大一的PPP没好好上是吧？大三的科学史又逃课了吧？敢把工程和科学分开，您也算是一朵奇葩了。咱只能华丽丽的败在您老人家指点江山的王霸之气下了

taburiss1

白衣 发表于 2011-5-24 09:29
　三峡工程的全部功用之中，最为人周知的有两个：一是发电，一是防洪。据说三峡一修，“百年一遇”自然 ...

您还敢拿黄万里说事啊？就让他老人家入土为安吧！前面一页打黄万里的耳光不要太狠

zhang1982002

taburiss1 发表于 2011-5-24 10:27
这话您也说的出口？大一的PPP没好好上是吧？大三的科学史又逃课了吧？敢把工程和科学分开，您也算是一朵 ...

如您所见，工程和科学在地球上是分开的，这是现实，您要理解并学会接受。您就不要和全人类对着干了，虽然不知道您在所谓的大学里学过什么，不过这次，您应该感谢我，我纠正了您人生中这么大一个认识错误.

taburiss1

zhang1982002 发表于 2011-5-24 10:35
如您所见，工程和科学在地球上是分开的，这是现实，您要理解并学会接受。您就不要和全人类对着干了，虽然 ...

智商帝优越帝………

你的话里面的吐槽点太多，反让我不知道从哪里开始了，这就是“浑身破绽就是没有破绽”的最高境界吗？？？

因为科学家和工程师是两种职业，所以工程和科
学就是完全是两回事？

taburiss1

回复 zhang1982002 的帖子

弱弱地问一下您的师门。到底是哪所高等教育机构教出了您这样手戴八块表，一口气代表全人类的彪悍人物？

taburiss1

zhang1982002 发表于 2011-5-24 10:15
回复 taburiss1 的帖子

工程学是独立滴，科学是独立滴。法国有工程师学院与理科大学之分，就是这个道理。 ...

庞加莱泪目：老子在ENSMN两年，在X两年，原来学的都不是科学啊！

拿破仑表示亚历山大：因为法国好学生都流向朕创立的工程师学院，所以法国科学才落后的啊！

德布罗意笑而不语：老子这样出身SORBONNE的，才是根红苗壮的科学家，你们这些ECOLE出身，批科学家皮的废柴工程师都给我去死哇哈哈哈！

众多在ECOLE上班的CR纷纷表示：我们其实是科学界潜伏在工程界大本营的地下工作者！！

全球工程院院士表示对被踢出科学家队伍一事情绪稳定，声称工程界一定会伸来援助之手的。



戴八块表的彪悍少年，快快前去创造奇迹吧！！！！

三点着地

回复 firedd 的帖子

1 不用一不小心，是就是，不是就不是
2 不是所有的事都可以反过来的，现在是质疑方需要充分有力的证据。

你的第2点质疑是毫无逻辑的，学文的？

三点着地

说工程学不是科学的能解释一下么

cedriczhao

就这么一道两千多米长一百米不到两百米高的墙，就能导致下游干旱上游地震？

你们在秀下限吗？