告诉你一个真实的三峡『ZT』

cedriczhao

opu 发表于 2011-5-24 12:52
晕S， 青海湖的水是蓄出来的？？？， 再说我又没说会地震， 汶川要和三峡扯的上关系， 那我吧日本fukushi ...

反三峡无非就是四川地震，重庆干旱，下游干旱，还有雪灾。

地震这个不说了。

重庆干旱说把沿长江的上行水汽阻挡了，下游干旱又说是把下行水汽阻挡了，雪灾又说下行的暖湿气流和西伯利亚冷空气交汇形成了暴雪。

反大坝的自己都说不到一块去。

firedd

taburiss1 发表于 2011-5-24 13:42
我也不多说，您就解释一下您标出来的部分吧。

蓝字部分：十年内就可堵塞重庆港。

圣人，你他娘的就是前无古人后无来者

开开水

taburiss1 发表于 2011-5-24 12:42
我也不多说，您就解释一下您标出来的部分吧。

蓝字部分：十年内就可堵塞重庆港。

原话：十八年内只支付，无产出，也无意解决当前缺电问题。
转文：黄万里万分肯定的预言：三峡电站20年内只有工费支出，没有电费收入，国家财力不堪负担。

原话：十年内就可堵塞重庆港。
转文：黄万里万分肯定的预言，由于三峡大坝会抬高坝堤上游水位，重庆市区会被大片淹没，整个重庆港也将不得不被放弃。

只要是个初中语文及格的人都能看出原文和转文意思有多不同。

爱因斯坦因为晚年崴一回脚就可以说他学术人格被打成猪头了？你考试做错俩题是不是可以说你的学生生涯也被打成猪头了？

黄万里又不是拿这所谓的”预言"当噱头到处招摇撞骗。他为中国水利事业培养了多少人才不说，就对三门峡的预言说对了就可以看出他水利方面有多深厚的功底。照你意思搞气象的基本都是在瞎掰是不是？

你装逼的同时能尊重一下其他人吗？尤其是能力比你高不知多少倍，付出比你多不知多少倍的人！

opu

cedriczhao 发表于 2011-5-24 12:57
反三峡无非就是四川地震，重庆干旱，下游干旱，还有雪灾。

地震这个不说了。

这种P话你也看， 懒得浪费闹细胞喔。

cedriczhao

frankfu 发表于 2011-5-24 12:57
回复 cedriczhao 的帖子

你怎么不举太平洋，水更多了。青海湖都成形十几万年了，三峡库区很多地方原来可都 ...

你要太平洋的例子可以啊，日本上上个月才闹的海啸。

青藏高原是一只生成发展的，地下的应力是时时刻刻变化的，地震带变化肯定是有诱因的，不去质疑700多公里外的一大盆子水，去质疑800多公里外的两缸子水，你想听听我对这种行为的评价吗？

cedriczhao

frankfu 发表于 2011-5-24 12:57
回复 cedriczhao 的帖子

你怎么不举太平洋，水更多了。青海湖都成形十几万年了，三峡库区很多地方原来可都 ...

你要太平洋的例子可以啊，日本上上个月才闹的海啸。

青藏高原是一只生成发展的，地下的应力是时时刻刻变化的，地震带变化肯定是有诱因的，不去质疑700多公里外的一大盆子水，去质疑800多公里外的两缸子水，你想听听我对这种行为的评价吗？

opu

回复 taburiss1 的帖子

taburiss1  看不懂，解释一下

惨了， 你们惹恼我家狗狗了， 他要she了。。。。

taburiss1

开开水 发表于 2011-5-24 14:01
原话：十八年内只支付，无产出，也无意解决当前缺电问题。
转文：黄万里万分肯定的预言：三峡电站20年内 ...

转进如风啊。

十八年内只支付，无产出，也无意解决当前缺电问题。

反正三峡每年1000亿度的发电量，你不用华中华东电网就当作这1000亿度电不存在是吧？三峡公司不但十五年内能提前还清贷款，还能在多加装几个机组给自己设个全国最大的小金库也是骗人的对吧？

十年内就可堵塞重庆港。

2002年合坝到2011年，九年了，被堵塞的重庆港在哪里？？？？莫非被CCAV藏起来了？？？？

转文和原文不同又怎么了？你能用现实给黄叫兽的原文洗地吗？？

私以为拿臆想出来的理论喷人的人才是在装逼。在黄万里的学术著作里面挑对实在不是一件容易的事。他凭什么值得我尊重？？？

PS:别拿黄和爱因斯坦比，他不配。

opu

firedd 发表于 2011-5-24 12:59
圣人，你他娘的就是前无古人后无来者

我觉得你还是别念那啥bi屎吼了， 你们这个圈子太复杂了， 智商高的人昏倒一起， 我怕他们欺负弱弱的你， 怕你出事。。。

cedriczhao

开开水 发表于 2011-5-24 13:01
原话：十八年内只支付，无产出，也无意解决当前缺电问题。
转文：黄万里万分肯定的预言：三峡电站20年内 ...

三门峡就别拿来说了，

陕西是一直要求拆的，也动员了无数的人进京上访。

河南是一直要求留的，也动员了无数的人进京上访。

你支持陕西人还是河南人？不管你支持谁，总要得罪一方面。当然了你可以说，这个科学无关，和黄万里无关，是吧。

firedd

opu 发表于 2011-5-24 14:12
我觉得你还是别念那啥bi屎吼了， 你们这个圈子太复杂了， 智商高的人昏倒一起， 我怕他们欺负弱弱的你，  ...

你的回帖比他们清醒多了

cedriczhao

上一次给黄云涛那个祥瑞上师科普已经把我的智商拉低过一次了。所以这次我应当旁观的，但是手贱没办法。

三峡最大的2个错误是什么？

第一，它修在中国。  第二，它是共产党主持修的。

三点着地

cedriczhao 发表于 2011-5-24 14:17
上一次给黄云涛那个祥瑞上师科普已经把我的智商拉低过一次了。所以这次我应当旁观的，但是手贱没办法。

三 ...

尤其还是在比较受人民爱戴的某领导人的任期内。。

哈哈

spring_wang

政府公信力太差，所以受到质疑也是正常的，老百姓发发牢骚也是可以理解的，他们还能真的自己扛个炸药包去大坝？

spring_wang

感觉建三峡这就是一计，抛开它带来的正面负面影响不说，总之，建的时候，为了投资，为了拆迁，为了补偿，一些机关，银行，领导们富裕起来了，要是过几年把它炸了，拆除，清理，回复生态等等动作也是要用钱的，到时候又有一些机关，银行，领导们富裕起来了，总之，不管三峡是不是对旱涝有调节，总有一些人是旱涝保收的。