法国股市投资之我见 - 长线投资

yihua_cx

lz说说TMS是怎么回事吧。。。为啥今天还在一个劲的跌

JIMhaha

一天一手不算厉害

买够一手的话手续费刚好不是很亏

天天亏手续费未炒先输。bu

Aludis

lz说说TMS是怎么回事吧。。。为啥今天还在一个劲的跌
yihua_cx 发表于 2009-5-15 10:37

我首先理解是调整，他在短短的两个月内从0.37涨到1.20左右，所以调整力度一定非常大。

还有就是我猜测可能他的债务重组有点问题，大家开始担心他是否真的会倒闭……BNP到现在对他的objectif还是咬着0.10欧不放。

果子狸69

我不很在意公司的经营业绩. FTE的经营不坏, 股价就是上不去. AF在旅游形势非常不景气的环境中硬是从6块涨到了10块. EDF去年涨到了80, 此后的大跌没有任何基本面的理由.

我的直觉是美国炒家们手中的流动资金量(实质上是FED给他们的贷款)和他们的心情直接影响了股市的演变. 所以我比较关心汇率, 黄金和石油价格的波动. 宽松的货币政策有利于资本价格的上升, 至少是止跌.

现在有两种玩法, 第一种是盯上汇率和石油, 跟着炒家的动作走. 它的风险是猜谜的风险. 第二种是根据市盈率作决策, 在股市调整的时候逐步购入高回报, 低风险的股票, 这样做的缺陷是不可能成为暴发户.

JIMhaha

我不很在意公司的经营业绩. FTE的经营不坏, 股价就是上不去. AF在旅游形势非常不景气的环境中硬是从6块涨到了10块. EDF去年涨到了80, 此后的大跌没有任何基本面的理由.

我的直觉是美国炒家们手中的流动资金量(实质 ...
果子狸69 发表于 2009-5-15 11:09

這個真是機構投資概念啊。

直接研究宏觀數據。

Aludis

FTE的负债太多，多半是靠信誉和国家在支撑，股价上不去也下不来，但是高分红，可能也是一种策略。AF的确有点让人看不懂的说，反正我还是不看好。EDF么，基本面没啥变化，所以应该是纯粹跟着大盘下来的。上次3200点的时候40多欧，要是这么说的话，现在的价格有点被低估咯？

我也支持股市是受投资者心理影响的。而我认为，9周之前大部分投资者是很谨慎的，都在持币观望或者深套中。但是最近9周给投资者心理上造成的影响是不容忽视的。大家开始觉得股票要回暖了，开始陆续购入。如今的调整，理论上应该很猛烈，但是现在看上去仍然很温和，我觉得就是大家愿意去相信调整会疲软。他们并没有把资金撤出而是把资金转向防御性股票或者基本面很好的个股，如最近的EDF和BNP。所以大盘下不去，当然，不排除大盘之后守不住，投资者撤资的可能性。我之前也说了，假牛也是牛。现在问题是庄家撒饵网鱼，但是鱼比预期的多得多，他拉得上来吗？最终也可能因为鱼实在太多，把网撑破，吃饱了都走了，假牛也就真的变成真牛了，现在这个可能性不是没有，而且不小……大家的确是越来越无视负面消息了……就像今天的大盘。

现在市场上的风险仍然不小，你推荐的两种方法第二种比较适合这里的人，投资和投机还是有点小区别的。暴发户就免了，现在趁低吸入，可以保障长期回报率就可以了。靠股票致富的年代已经过去了，现在只能靠股票来增加自己的资产了。

我个人还是比较在意基本消息，以至于经常被人说忽略技术面……哎……不过对于汇率和石油黄金我就真的一窍不通了，你不妨在这里跟大家笼统地说一下吧。我帮你把链接做到首页去。

Aludis

這個真是機構投資概念啊。

直接研究宏觀數據。
JIMhaha 发表于 2009-5-15 11:29

是啊，来了个高人，大家应该开心庆祝才对，你请大家吃饭吧。

Aludis

那你去打听下他在什么银行  我们看准了就买这个银行的股票
initnas 发表于 2009-5-15 10:12

JIM，你什么银行的干活？

说来听听，大家一起买，我就不信，集合战法所有人的钱，不能把他的股票推上去~~

果子狸69

首先要感谢Aludis的鼓励. 关于宏观因素(汇率, 石油)对股市的影响, 您可以去看我的主帖"金融危机下股市走向分段分析和实验". 这里我只想与大家交流一下自己对投资的希奇古怪的直觉, 以便解释为什么要关注宏观经济.

许多希望介入投资的朋友热衷于讨论个股的走向(其目的无非是找到一只被别人遗忘的王牌股, 然后一飞冲天), 也有讨论指数走向的. 他们的共性就是把市场作为一个有着独立可循规律的客体来研究, 而把自己放到一个与研究对象无关(或者其作用力小到可以忽略的程度)的观察家的位置. 但是现实并非如此, 甚至与此恰恰相反.

其实, 我们所面对的市场, 是一个投资者的市场. 因此每个投资者手上的筹码都会影响市场的走向. 与其讨论市场上为数不多的公开信息, 不如研究一下投资者的心理.

大投资家们手中的现钱不是靠省吃俭用攒出来的, 而是从商业银行借来的. 而商业银行贷款的限度是由央行的货币政策来决定的. 因此货币发行量的大小以及央行利率的高低是我们评估市场期望值的良好指标. 顺便说以下, 1997-1998年以来, 美国联邦储备局(FED)已经成为华尔街的人质. 你们可以想象一下一些为数不小的玩家们抢到Greenspan或Bernanke做俘虏到市场上去砍刀的后果.

借来的钱是用来投资生值的. 在货币流通量不变的条件下, 市场游戏是一个零和游戏. 玩家们得以生存的条件是从市场赚来的钱大于贷款的利息, 而且不能丢掉本钱. 当然, 货币流通量是不断增加的, 所以大家都有赚钱的机会. 只是当流通的货币远大于物质财富, 或者流通量的增加远大于实体经济增长的时候, 就会产生通货膨胀或市场泡沫.

对不起, 午餐时间到了. 餐后再谈.

yihua_cx

说得好啊，搬个板凳听讲

Aludis

我期待第二篇，第一篇已经上首页了~~~~

果子狸69

当FED持续地实施宽松的货币政策以便刺激经济增长的时候, 它最大的担心是通货膨胀. 远的不说, 1998年后FED的利率是相当低的. 2000-2001, FED试图提高利率, 结果引发了科技股崩盘, 2006-2007, 也是由于提高利率的原因, 引发了Subprimes危机. 而一个耐人寻味的现象是, 在此其间, 消费品的通货膨胀并未出现, 真正膨胀的是资本市场上的一个又一个的泡沫.

2007年夏天开始的本轮危机之所以与以前的不同, 不在于股市跌了多少点, 而是楼市与股市的泡沫破灭引发了原料市场, 特别是石油和黄金泡沫的形成. 黄金泡沫对实体经济的影响不大, 但石油就是另一回事了. 由于石油的价格高涨, 带动了农产品的上涨, 这就是说, FED的恶梦临头了. 如何在低利率的前提下控制通涨, 这可是一个两难命题. 所以在2008年夏天, 美国当局情愿牺牲Lehman Brothers, 也要把油价压下来.

2008年秋天, 当油价泡沫破灭了以后, 股市也跟着大跌了. 反观2009年3月以来, 股市反弹的幅度不过30-40%, 而油价几乎上涨了100% 下一步, 美国人还是要面对同一个两难命题, 用一句话说就是, 救市场还是救美元, 两者不可兼得.

我个人以为, 保卫美元的价值符合美国的长期利益. 股市的崩盘只是阵痛而已, 美国的优势在于人才的丰富, 科技水平的高超和社会的稳定. 但是我的直觉是, FED确实是华尔街的俘虏. 而一个被绑架的人质, 即使有无数高招, 也少有用武之地的.

schanhe

我认为fed现在最大的担心不是通货膨胀，而是通货紧缩。现在的数据说明通货膨胀已经在很小的范围内了，所以fed才实行宽松的货币政策，从国债市场购回大量的国债，继续向金融机构投放liquidité。其实现在通货膨胀可以给投资者一点信心， 当然这个通货膨胀一定是在可控制的范围内的。

endofsky

感觉bnp触到上升通道的下轨，
如果今天收阳，图形就保持得很好

lrjparis

建仓GLE
17:30 L'ordre d'achat 35.805
17:35 L'ordre exécuté au prix de 35.755 unité.