（原创）法国结婚合同详解，给需要的JMS！P3新加遗产法详解

拟霓

顶起！
第17页～

里面有极品！

liliboulay

感兴趣这个ＰＥＮＳＩＯＮ，谁来给大家讲讲啊！ 　谢谢！
hjj530 发表于 2009-3-3 15:16

Vos ressources et votre âge sont pris en compte Vous avez droit, en principe, à une partie de sa retraite (ou de sa future retraite) : la réversion. Dans les régimes de base de la Sécurité sociale, l'ouverture de ce droit dépend de vos ressources et de votre âge. La pension une fois attribuée, vous la conservez, même si vous vous remariez. Les retraites complémentaires ouvrent elles aussi droit à réversion, mais elles sont supprimées en cas de remariage.

Aucune durée minimale d'union n'est exigée pour obtenir la pension de réversion, mais la loi impose d'avoir été marié avec l'assuré, car cette pension n'est pas attribuée à un concubin ou à un partenaire pacsé.
Depuis le 1er juillet 2007, que vous soyiez veuf, veuve ou ex-conjoint divorcé d'un assuré décédé, vous pouviez demander à bénéficier de la pension de réversion si vous aviez au moins 51 ans. Cette limite d'âge, qui devait être abaissée à 50 ans le 1er juillet 2009, est supprimée. La loi de financement de la sécurité sociale pour 2009 a rétabli la condition d'âge minimum de 55 ans à la date d'effet de la pension depuis le 1er janvier 2009.
Toutefois, si le conjoint est décédé avant cette date ou a disparu avant le 1er janvier 2008, l'âge reste fixé à 51 ans, quelle que soit la date de dépôt de la demande de pension de réversion.

liliboulay

也就是说 这个退休金一旦给了在世的那方以后，即使她or他再婚，还是照样可以拿这个退休金的，但是额外保险的那部分如果再婚就不能拿了。

前面看到有人问，是不是有结婚年限限制，我在网上看到是没有，但是必须是结婚的，但是同居伙伴或者有pac的那种是不行的，也就是说一方去世后，在世的那方不能拿对方的退休金。

柿饼

强帖啊！赞一个。从来就没有搞清楚过结婚合同，今天总算大概了解了没签过合同的现在可不可以补签个啊

葵花开

可以补
就是相对贵很多

liliboulay

可以补
就是相对贵很多
葵花开 发表于 2009-8-30 13:00

你说的补签是去公证处做一个donation吗？


如果是的话，那个大概要花300多欧吧。

bluedauphine

强帖啊！赞一个。从来就没有搞清楚过结婚合同，今天总算大概了解了没签过合同的现在可不可以补签个啊
柿饼 发表于 2009-8-30 12:47

可以,我就是要去补签第2种,450欧

gaoshanghua

邓文迪是我学习的榜样。
否认 发表于 2009-3-12 07:16

是该学学，人家硬是有名分了，人家老头也活得好好的，人家也没上咱这里yy

ronvin

255# 否认


这种人老年时候很惨。。。。。

阿弥陀佛!

葵花开

你说的补签是去公证处做一个donation吗？


如果是的话，那个大概要花300多欧吧。
liliboulay 发表于 2009-8-30 15:39

补结婚合同啊

hjj530

问一下楼主，如果想立遗嘱的话，是找律师还是可以找NOTAIRE？可以在原来的结婚合同上增加遗嘱的内容吗？ ...
jzm 发表于 2009-3-27 08:47

   
最好找NOTAIRE，他的效力最好~

最好不要在结婚合同上加遗嘱，遗嘱另立清楚些~

hjj530

因为看第一页的一直没改过来,还是斗胆回复,虽然这个事跟我没关系,

关于 régime de participation aux a ...
papillon-z 发表于 2009-8-6 17:54

   

如有不对的，敬请指教，虚心求教，谢谢指点~

我晚些再去找原文来看看~

hjj530

第四类相对复杂，可能之前说得不是太清楚，或者有理解错误，这里再多说几句。

基本原则还是之前说的：
婚姻持续期间，双方的权利义务如第三类SEPARATION，即比如一方在转让自己的个人财产时不需要对方的同意，比如一方的签字不代表另一方的默认等。
在婚姻结束的时候，财产的分割上对婚姻期间取得的财产ACQUET放到一起来算进行分配。art.1575
1，        如果双方在婚姻期间取得的财产是一样的，就各拿各的完事。
2，        如果双方在婚姻期间取得的财产都是负的，两个人都是负债的，各自负各自的债务。
3，        如果双方在婚姻期间取得的财产一方比另一方多，那么，多出来的部分1分为2。

最难把握的是这个婚姻期间取得的财产怎么算，也就是这个ACQUET。
ACQUET就是最终财产PATRIMOINE FINAL减去原始财产PATRIMOINE ORIGINAIRE。

怎么算PATRIMOINE ORIGINAIRE：art.1570
1，        婚前的财产
2，        遗产和遗赠

怎么算PATRIMOINE FINAL : art.1572
答：婚姻结束时所有的财产。


婚前A 100
     B 300

A遗产500

婚姻结束时：A 800
            B 1000

PATRIMOINE ORIGINAIRE A  100+500=600
PATRIMOINE FINAL  A   800
ACQUET A  200

PATRIMOINE ORIGINAIRE B 300
PATRIMOINE FINAL B 1000
ACQUET B 700

ACQUET A & B的差异 : 700-200=500
这个500一分为2，A和B各250

最后 A    800 + 分来的ACQUET 250= 1050
最后 B    1000 + 分出后剩下的ACQUET 250= 1250


原则上来说，ACQUET的制度在财产上应该是比较公平的。
但，因为在婚姻持续期间的制度是第三类SEPARATION制度，各自对对方的财产处置没有干涉权，很容易制造转移财产的FRAUDE。而且在现实中对于最终财产的确认很复杂，所以，这个制度在现实中使用得不是很多，公证人也不怎么推荐这个制度。


我把重要的条款也标出来了，有兴趣看原文的可以去看看，一起讨论和学习。

hjj530

恩,我也觉得前面的解释有错误.这个合同不是简单的比较再中和离婚时双方财产的差距,而是考虑婚姻期间双方 ...
bluedauphine 发表于 2009-8-13 00:03

    恩,我也觉得前面的解释有错误.这个合同不是简单的比较再中和离婚时双方财产的差距,而是考虑婚姻期间双方财产的增值,在和公司的律师谈过之后,我觉得应该是这样,应该考虑婚前财产的,举例说明:www.xineurope.com
www.xineurope.com
婚前                                                                  离婚时www.xineurope.com

女人: 100    男人: 1000                                     女人: 200     男人: 2000www.xineurope.com

所以婚姻维系期间, 女人财产增加100,男人增加1000, 这个差别就是1000-100=900
那么把900拿来平分,900/2=   450, 男人应该支付450给妻子,
所以最后女人得到: 200+450=650     男人得到: 2000-450=1550
各自债务独立

前面部分OK 。

债务部分：

如果双方都负债，各自担各自的。

如果一方负债，一方有财产取得，其实实质上盈利方还是对负债方有帮助的，因为债务部分是在算负债方的PATRIMOINE FINAL的时候就减去了art.1571，作为弱方，可得到对方分来的一部分ACQUET。

如：

婚前A 100

       B 300

A遗产500

婚姻结束时：A 800

                        B - 200

PATRIMOINE ORIGINAIRE A  100+500=600

PATRIMOINE FINAL  A  800

ACQUET A  200

PATRIMOINE ORIGINAIRE B 300

PATRIMOINE FINAL B - 200

ACQUET B  0

ACQUET A & B的差异 : 200- 0=200

这个200一分为2，A和B各100

最后 A   800 + 分出后剩下的ACQUET 100= 900

最后 B    -200 + 分得的ACQUET 100= -100   这个债务B自己搞定

个人觉得这个制度原则上在财产上还是挺公正的，对弱方有一定的帮助，对强方也不是如第1，2类合同全全投入，特别是对于债务方面，同时也体现了在婚姻共同期间的“共同参与”，不似第3类合同用中国人的感觉有些薄感情。

但是，这个第4类合同的制度在实践中用的不多，原因见LS

hjj530

强帖啊！赞一个。从来就没有搞清楚过结婚合同，今天总算大概了解了没签过合同的现在可不可以补签 ...
柿饼 发表于 2009-8-30 11:47

   
可以补的。

补签的问题在于对婚前啊婚后啊啥的财产划分麻烦些了，主要是取证方面。