她说这是一场不公正的投票

frankfu

在我的理解中，这几个国家即没有支持权，也没有反对权


如果只是犹太人回中东地区，中东的分裂大概不致到今天的地步
但是话又说回来，生活在欧洲或美国或不管什么地方的犹太人，已经在外几百年，他们本身已经有了 ...
eii 发表于 2009-1-8 02:16

对了，忘了说了，当时我们敬爱的党对于以色列复国也是大力支持的。

taburiss1

“一战”开始是谁挑起的？你也太小看奥匈帝国+奥斯曼土耳其帝国的实力了。。。别说的这么可怜，谁是狼？谁是羊？
yy441 发表于 2009-1-8 02:28

谁都不是羊，谁都是狼，谁弱被人吃。赤裸裸的丛林法则，这下你明白了吧？

话说回来怎么又说到一战开战上去了？我比作绵羊的，自然是人为刀俎，自为鱼肉的被殖民地了，你难道误会成了奥斯曼帝国？罪过罪过。

如果有兴趣的话不妨告诉你，一战的时候奥斯曼帝国已经摇摇欲坠，奥匈帝国经过拿破仑的打击之后已经远没有当年神圣罗马帝国的实力了。

samedix

美苏当然支持以色列建国，美苏自己内部的有钱有权的还不都是犹太人。
想当年看《上海犹太人》的时候，连上海的犹太人势力都是按照美苏划分的~~~
所以说这个世界本来就是谁有钱有权谁是老大。
不用为巴勒斯坦人叫屈，今天要是强势的是他们，犹太人也捞不到好处去！
也不用说以色列人多有法理支持，没有金主和先进武器，法理算个P！
以色列人推阿拉伯人的房子，把人家赶走了做难民，其性质和当局强拆民房有个P分别！有地方说理去么？
所以，被拆了房子的中国农民都知道老老实实的喝西北风去，阿拉伯人要好好像中国农民学学！

taburiss1

对了，忘了说了，当时我们敬爱的党对于以色列复国也是大力支持的。
frankfu 发表于 2009-1-8 02:32

按您的说法，西藏那么贫瘠的地方，有个屁的利益，只会拖累英国的GDP。我本来以为英国占领这些地区的企图是司马昭之心呢。结果您是真不明白？

顺便说声，我和党的意见并不统一。在欠了一年的团费没交之后，我终于可以自豪的宣布，我成了无党派人士。至于轮子功那边，我还没时间打电话过去通报退党的好消息。

yy441

您又在开玩笑了。奥斯曼帝国之前，谁才是君士坦丁堡的主人？他的名字何来？罗马帝国横跨亚非欧三块大陆，把地中海当内湖的伟业就被您这轻飘飘一句话磨灭了

您要是不信，翻开圣经，看看耶稣殉难的时候，谁 ...
taburiss1 发表于 2009-1-8 02:29

你没看懂我话，巴勒斯坦地区在“罗马帝国”统治时期是罗马帝国犹太行省。

罗马帝国对犹太人施行歧视和压迫政策，但是犹太人没有大量外流当时。因为无路可

逃，逃到哪里去？全欧洲都是罗马帝国，逃到“敌人”的心脏地区去吗？符合逻辑吗？

相反，犹太人在罗马统治下发动了数次武装起义和暴动，“妄图”摆脱罗马统治，实现

独立和自治。

最后：你说的君士坦丁，在耶稣生活时还不存在。杀死耶稣的表面上是罗马总督，实际

是犹太高阶教士。

frankfu

按您的说法，西藏那么贫瘠的地方，有个屁的利益，只会拖累英国的GDP。我本来以为英国占领这些地区的企图是司马昭之心呢。结果您是真不明白？

顺便说声，我和党的意见并不统一。在欠了一年的团费没交之后，我终于 ...
taburiss1 发表于 2009-1-8 02:35

西藏贫瘠？地理没学好，别的不说，就说西藏的矿产资源就很丰富啊，少说也要5000亿以上。

frankfu

美苏当然支持以色列建国，美苏自己内部的有钱有权的还不都是犹太人。
想当年看《上海犹太人》的时候，连上海的犹太人势力都是按照美苏划分的~~~
所以说这个世界本来就是谁有钱有权谁是老大。
不用为巴勒斯坦人叫屈， ...
samedix 发表于 2009-1-8 02:34

当时阿拉伯国家也不是没钱，苏联的武器也没少送。关键在于，众多阿拉伯国家各怀鬼胎。

taburiss1

你没看懂我话，巴勒斯坦地区在“罗马帝国”统治时期是罗马帝国犹太行省。

罗马帝国对犹太人施行歧视和压迫政策，但是犹太人没有大量外流当时。因为无路可

逃，逃到哪里去？全欧洲都是罗马帝国，逃到“敌人”的心 ...
yy441 发表于 2009-1-8 02:38

哗～～～～犹太人流浪欧洲的血泪史又被您的一个反问句轻飘飘的抹去了。。。。。。

顺便不要太低估我的智商，我举君士坦丁的例子只是想告诉你，罗马帝国不仅是一个欧洲帝国，神圣罗马帝国才是。当初是犹太教士指示把耶稣钉上去的事实，看过圣经的人都知道。
不用多解释了，见者自明。

lolololol

西藏贫瘠？地理没学好，别的不说，就说西藏的矿产资源就很丰富啊，少说也要5000亿以上。
frankfu 发表于 2009-1-8 02:39

但在海拔3000米连水都烧不开的环境下，开采矿产的成本就至少要5万亿以上。
就像俄罗斯也是石油大国，但是冰下石油的开采成本是人家阿拉伯国家的好几倍。

再说，矿产资源并不是最主要【而且至今也没具体报道那里到底有多少资源】，西藏对中国最重要的还是战略位置的重要性。

taburiss1

西藏贫瘠？地理没学好，别的不说，就说西藏的矿产资源就很丰富啊，少说也要5000亿以上。
frankfu 发表于 2009-1-8 02:39

哗～～感情英国对着西藏流口水的时候，已经先派遣地质考察队过去啦？当年为了侵略首先派人到中国四处考察的是日本，不是英国。
您那现在才知道的数据推断当年别人的动机，老毛管这叫历史唯心主义。
就算是现在，西藏同样称得上贫瘠二字。西藏矿产再多，可交通不便，难以开采，又有多大用处？如果现代科技真能把这些资源全部开采，那每年也不用各地省份援建西藏了吧？

yy441

哗～～～～犹太人流浪欧洲的血泪史又被您的一个反问句轻飘飘的抹去了。。。。。。

顺便不要太低估我的智商，我举君士坦丁的例子只是想告诉你，罗马帝国不仅是一个欧洲帝国，神圣罗马帝国才是。当 ...
taburiss1 发表于 2009-1-8 02:43

我什么时候抹去犹太人在欧洲流浪血泪史了？我只是告诉你犹太人大量外流是在伊斯兰

势力统治这一地区后才开始的，而不是在罗马统治期间。

PS：你智商不低，就是学业不精。不但法理辩论不行，历史知识也经常混淆。

耶稣生活的公元初正是罗马帝国如日中天的时候。

PPS：我什么时候提到过神圣罗马帝国了？神圣罗马帝国和咱们的讨论有关系吗？

samedix

当时阿拉伯国家也不是没钱，苏联的武器也没少送。关键在于，众多阿拉伯国家各怀鬼胎。
frankfu 发表于 2009-1-8 02:41

阿拉伯人当时是不是能和美苏比富咱且不论，可是光有钱不够啊，您还得有权啊！
跟中国古时候一样，士农工商，商人是有钱了，但是没有权没地位也白瞎了。
我可不认为如果阿拉伯国家团结一致，就能跟美苏对着干。
胳膊拧不过大腿去~！

taburiss1

当时阿拉伯国家也不是没钱，苏联的武器也没少送。关键在于，众多阿拉伯国家各怀鬼胎。
frankfu 发表于 2009-1-8 02:41

当初中华人民共和国借苏联力量建国，苏联也没安好心。
当初中华民国接美国力量建国，美国也没安好心。
当初英法德支持清政府搞洋务运动，他们也没安好心。
。
。
。
。
。
。
当初赢异人借吕不韦力量当上秦王，吕不韦也没安好心。

yy441

我不知道西藏问题和现在咱们讨论的话题有什么关系。

taburiss1

我什么时候抹去犹太人在欧洲流浪血泪史了？我只是告诉你犹太人大量外流是在伊斯兰

势力统治这一地区后才开始的，而不是在罗马统治期间。

PS：你智商不低，就是学业不精。不但法理辩论不行，历史知识也经常混淆。
...
yy441 发表于 2009-1-8 02:48

我哭啊，

您要怎么说都行，但是犹太人在哭墙痛哭的是自罗马灭国以来两千年的离愁，这是你我都改变不了的事实。您要说服他们，改成从伊斯兰势力统治时期开始哭，实在是个艰巨而又光荣的任务，你就好好的去纠正他们的历史学业不惊的错误吧。

我说到“神圣罗马帝国”，是因为你说罗马是个“欧洲国家”。我纠正说罗马曾经是个横跨欧亚非大陆的超级大国，虽然是直接受到希腊文明传承，但同样受到许多亚非文化影响。你没理由把它称为一个“欧洲国家”
而“神圣罗马帝国”这个“既不神圣，并非罗马，更不是帝国”的合众国，才是一个真正意义上的“欧洲国家”。

算了，给别人纠错真累。大不了以后我就顶着“学业不精，辩理不惊”的高帽子在战法混吧。反正见者自明，有兴趣把这贴从头看到尾的，自然明白。