她说这是一场不公正的投票

frankfu

在以色列建国时，根本还不存在所谓的巴勒斯坦国，巴勒斯坦是一个地区的名字，而不是一个国家的名字。
所以文中以日本在中国建国的例子根本就是错的。

朵拉

完全同意LS

Moskov

巴勒斯坦永远处于劣势，无论是温和还是强硬。

很多人把以色列想单纯了。谁不想赶尽杀绝呢？

eii

在以色列建国时，根本还不存在所谓的巴勒斯坦国，巴勒斯坦是一个地区的名字，而不是一个国家的名字。
所以文中以日本在中国建国的例子根本就是错的。 ...
frankfu 发表于 2009-1-7 22:51

这是这边的说法   但是他们坚持巴勒斯坦国是存在的
如果不是巴勒斯坦国，那是什么国？什么国也不是，无主之地？
那总有人住在那儿了吧，总要征求人家同意吧
总不能把人家房子推平了把人赶走吧

Moskov

这是这边的说法   但是他们坚持巴勒斯坦国是存在的
如果不是巴勒斯坦国，那是什么国？什么国也不是，无主之地？
那总有人住在那儿了吧，总要征求人家同意吧
总不能把人家房子推平了把人赶走吧 ...
eii 发表于 2009-1-7 23:00

同理，如果香港落入类如巴勒斯坦的命运，俺想展望一下

台湾不就是个例子么，国之不国的

taburiss1

不征求住在土地上的人的意见，反而是不相干的联合国投票决定是否在别人的土地上建国。这就是以色列建国的“法理”，这种国际法有存在的价值吗？

朝晖中国

不征求住在土地上的人的意见，反而是不相干的联合国投票决定是否在别人的土地上建国。这就是以色列建国的“法理”，这种国际法有存在的价值吗？ ...
taburiss1 发表于 2009-1-7 23:05

所谓的强权政治



吵来吵去  最终还是看实力的

taburiss1

无论哪方建国，苦的都是老百姓

eii

巴勒斯坦永远处于劣势，无论是温和还是强硬。

很多人把以色列想单纯了。谁不想赶尽杀绝呢？
Moskov 发表于 2009-1-7 22:57

是的
很多人把以色列单纯归为正义一方，把犹太人归为无罪受难者的形象

但对于中东的一些国家而言，以色列是一个可怕的“军事非常强大”的国家，“也不能因为你受到过苦难就有把苦难强加在别人身上的理由“

Moskov

是的
很多人把以色列单纯归为正义一方，把犹太人归为无罪受难者的形象

但对于中东的一些国家而言，以色列是一个可怕的“军事非常强大”的国家，“也不能因为你受到过苦难就有把苦难强加在别人身上的理由“ ...
eii 发表于 2009-1-7 23:17

主要是以色列已经拥有了核武器，谁都不敢得罪。

slayer

在以色列建国时，根本还不存在所谓的巴勒斯坦国，巴勒斯坦是一个地区的名字，而不是一个国家的名字。
所以文中以日本在中国建国的例子根本就是错的。 ...
frankfu 发表于 2009-1-7 22:51

英属托管地区，本来就挺可笑了，格局与利益分配的产物。说起日本在中国建国，不知道溥仪的短命满洲国在当时是不是被国际社会承认的呢？

既然托管了，所以联合国非巴勒斯地区代表就理直气壮的代表巴勒斯地区的居民给人家来个181？ 对于生活在那片土地的人们来说，世界上多数国家认可的正义与正确难辞其咎。

朝晖中国

主要是以色列已经拥有了核武器，谁都不敢得罪。
Moskov 发表于 2009-1-7 23:20

不至于吧



言论谴责会导致核弹报复 ？

Moskov

不至于吧



言论谴责会导致核弹报复 ？
朝晖中国 发表于 2009-1-7 23:21

所以世界各国也只会耍嘴皮子嘛，有核国家还是不一样，你让美国动动朝鲜试试

slayer

喜欢这种第一手声音，能不能再分分段，稍稍有点累