她说这是一场不公正的投票

yy441

算了，我总结下吧：

第一，这片土地，犹太人和巴勒斯坦阿拉伯人从历史上和现实上都有合法居留权，不存在犹太人或阿拉伯人那方“更有权”居留的问题，所以双方居留权是平等的，除了他们两者外不存在第三方有“合理”理由对这片土地提出领土要求。

第二，解决“巴以冲突和地区永久和平”的前途在“充分谅解和谈”而不是恐怖袭击。

第三，巴方和以方应该马上回到“被刺的拉宾总理”和“已故的阿拉法特主席”签署的《戴维营协议》和“土

地换和平”原则上来。展开对话，拟定最终巴勒斯坦国领土界限，为巴建国做最后的准备。

各位如果对以上三点能达成共识，我就真的歇息去了。

taburiss1

对第二条有异议。当年抗日的时候，红军建立敌后抗日根据地，因为力量不足以与日军正面冲突，所以经常搞些摸黑烧房子的事情，其中受害的日本平民肯定不少，只是现在数据被和谐掉了而已。这种行为同时也给当地老百姓添了麻烦，虽然电影里都是老百姓光荣为革命牺牲，实际上呢？安心做顺民，岂不是至少能保全家平安？我听说小鬼子在东北安抚工作搞得不错的。

同理，巴勒斯坦人没法拿飞机大炮和以军对轰，只能在荒郊野外往人烟密集处的方向放几个火箭弹报复，这是说明他宁死不屈，还是说明他本性犯贱，爱搞恐怖袭击呢？

其实没别的意思，只是替哈马斯的“恐怖组织”帽子鸣冤而已

至于第三点，没看过详细条文，不发表评论

yy441

对第二条有异议。当年抗日的时候，红军建立敌后抗日根据地，因为力量不足以与日军正面冲突，所以经常搞些摸黑烧房子的事情，其中受害的日本平民肯定不少，只是现在数据被和谐掉了而已。这种行为同时也给当地老百姓添 ...
taburiss1 发表于 2009-1-8 03:59

比喻不恰当。

以色列不是日本，哈马斯也不是八路军。日本侵华是非法行为，是违法国际法准则的战

争罪行。我再强调一次，因为失去这个前提，巴勒斯坦的阿拉伯人建国的前提也不存

在。以色列建国是合法合理的，同样阿拉伯人建国也是合法合理的。造成巴阿拉伯人失

去建国良机的不是以色列，而是其阿拉伯兄弟国家和其自身政策。哈马斯向合法独立的

以色列领土发射火箭可以被理解为“宣战行为”，既然是哈马斯先宣战，那么以色列就

有权利自卫。所以，首先挑起争端的哈马斯是过错方。只批评以色列军事打击，而忽略

哈马斯“先发制人”是有失公允的。

taburiss1

比喻不恰当。

以色列不是日本，哈马斯也不是八路军。日本侵华是非法行为，是违法国际法准则的战

争罪行。我再强调一次，因为失去这个前提，巴勒斯坦的阿拉伯人建国的前提也不存

在。以色列建国是合法合理的，同 ...
yy441 发表于 2009-1-8 04:11

事实上是否等同于日本侵华我们说了不算，百年后的历史书才说了算。

问题是现在巴勒斯坦人实实在在的认为以色列入侵，你在怎么用理论合法化以色列的行为也没用。

你只看到了以色列被百里中一的火箭弹打了，却没看见巴勒斯坦人被百发百中的导弹轰掉了多少。你可以坐在电脑前安静的分析谁先开火谁先宣战，你却想不到数百倍于以色列受害者人数的巴勒斯坦人正过着什么样的生活。

推荐一本书《重返巴格达》，作者亲自在伊拉克，以色列，加沙等火药地区游历，全自费，持因私护照，他写的东西总要比报道上的详细多了。

同情弱者，是人类的天性

yy441

事实上是否等同于日本侵华我们说了不算，百年后的历史书才说了算。

问题是现在巴勒斯坦人实实在在的认为以色列入侵，你在怎么用理论合法化以色列的行为也没用。

你只看到了以色列被百里中一的火箭弹打了，却没看 ...
taburiss1 发表于 2009-1-8 04:18

他们当年“八国联军”进以色列时，你同情以色列吗？现在被人家打的一败涂地，装可

怜来呢？早干什么去了？


百年后你我都不在了，一万年太久，还是“只争朝夕”的好。

最后，如果以色列的导弹不是百发百中的话，我恐怕加沙死去的无辜平民更多。

PS：明天以色列的空袭和地面进攻还会继续，你怎么同情哈马斯也是无用功。

taburiss1

他们当年“八国联军”进以色列时，你同情以色列吗？现在被人家打的一败涂地，装可

怜来呢？早干什么去了？


百年后你我都不在了，一万年太久，还是“只争朝夕”的好。

最后，如果以色列的导弹不是百发百中的话， ...
yy441 发表于 2009-1-8 04:22

哈哈，八国联军进以色列的时候，我们出生了吗？至少我出生了之后我只看见以色列对巴勒斯坦人的政策称得上虐待。如果巴以双方换个位置，我一定同情以色列。加沙那惨状，谁见了不心疼？

以色列的导弹，无异于芭蕉扇，你自信够猛能把火扇灭，可火却越烧越大。不过至少有一点好，把火扇到别人家啦，自己家没事，别人怎么样都无所谓的。

yy441

哈哈，八国联军进以色列的时候，我们出生了吗？至少我出生了之后我只看见以色列对巴勒斯坦人的政策称得上虐待。如果巴以双方换个位置，我一定同情以色列。加沙那惨状，谁见了不心疼？

以色列的导弹，无异于芭蕉扇 ...
taburiss1 发表于 2009-1-8 04:28

看起来，你没出生前的事情全不算数了？那咱们不用谈了。日本被原子弹炸的也挺惨

的，原子弹在广岛爆炸时炸死的可99。99%都是平民。

我很同情日本无辜受难的平民，同样非常同情加沙的无辜平民。我为加沙平民，妇

女，老人和孩子祈祷。我同时为以色列的导弹祈祷，愿他们百发百中，全部只打在恐怖

分子的头上。

最后，造成加沙今天这个样子的罪魁不是以色列，就像当年造成日本广岛悲剧的罪魁不

是美国一样。日本人民该清算的是军国主义分子，同理加沙人民该清算的是哈马斯恐怖

分子。

taburiss1

看起来，你没出生前的事情全不算数了？那咱们不用谈了。日本被原子弹炸的也挺惨

的，原子弹在广岛爆炸时炸死的可99。99%都是平民。

我很同情日本无辜受难的平民，同样非常同情加沙的无辜平民。我为加沙平民，妇

...
yy441 发表于 2009-1-8 04:33

哈哈，您真是能说会道，赛过活神仙那！

我们只清除恐怖分子，只清除军国主义分子，当年德国总理一跪就让德国和纳粹一刀两断，东京法庭审判战犯就让日本天皇逍遥法外，真是把乌鸦洗得白白嫩嫩，在下不如也

说到分割少数，我到记得美国有个感恩节，专门感谢帮助过移民的印第安人。当年印第安人少说3000万，多则上亿，结果现在剩下50万不到。剩下的人哪里去了？嗨，剩下的都是不合作的不听话的，被”定点清除“了呗。

taburiss1

要反对我的意见没问题，要歪曲我说过的话没意见，要帮我说我没说过的话就随便你，可你这样装模作样的恶心人就是你不对了。

当初十字军东征的时候，教皇对上帝说：神啊，保佑你英勇无敌的战士吧，愿你的愤怒落在那些卑鄙的异教徒身上吧，再将无辜丧命的英魂召回天堂，愿你善良的光辉照到世界的每一个角落吧。

yy441

哈哈，您真是能说会道，赛过活神仙那！

我们只清除恐怖分子，只清除军国主义分子，当年德国总理一跪就让德国和纳粹一刀两断，东京法庭审判战犯就让日本天皇逍遥法外，真是把乌鸦洗得白白嫩嫩，在下不如也 ...
taburiss1 发表于 2009-1-8 04:40

那你的意思呢？“不只”清除恐怖分子和军国主义分子了？至少这是个原则吧？难道要

扩大打击范围？打击无辜人？我一直强调的是“我们绝不使用不必要的武力，但是当必

须使用武力时，我们使用的果断，直接，精确”我们本着这个原则，尽一切可能将平民

伤亡降到最低，难道有错吗？你说的很对，公道自在人心。咱俩你来我往辩论了也不

短时候了。谁拿着“欧洲当罗马”，谁喊“我出生了吗？我出生后我看。。。”大家看

在眼里，明白在心里。不用我多解释。你东拉西扯，冷嘲热讽，没有用。玩儿这个，我

恐怕你也不是对手。

yy441

要反对我的意见没问题，要歪曲我说过的话没意见，要帮我说我没说过的话就随便你，可你这样装模作样的恶心人就是你不对了。

当初十字军东征的时候，教皇对上帝说：神啊，保佑你英勇无敌的战士吧，愿你的愤怒落在那些 ...
taburiss1 发表于 2009-1-8 04:44

你这话我就不能认同了，你怎么认定我是“装模作样”呢？你能排除我是“真心”的可

能性吗？如果不能的话，你直接认定我“装模作样恶心人”是不是就是不成立的呢？如

果是不成立的，你这算不算对我的“污蔑和不实指控”呢？如果这个罪名成立的话，我

能不能要求你做出“郑重道歉并且消除由此产生的对我不利的影响”呢？

请回答我的问题。谢谢。

taburiss1

那你的意思呢？“不只”清除恐怖分子和军国主义分子了？至少这是个原则吧？难道要

扩大打击范围？打击无辜人？我一直强调的是“我们绝不使用不必要的武力，但是当必

须使用武力时，我们使用的果断，直接，精确” ...
yy441 发表于 2009-1-8 04:52

看得出来，您一定是经过西方先进教育的精英分子，深得西方军事真传，以斩首行动为纲，尽量减低平民伤害。。。。。。。

可是怎么也解释不了海湾战争时美国的那颗精确导弹，怎么刚好从狭小的通风口撞进了平民的地下掩体，把人炸到天花板上再烧成焦炭的？

对于主张武装抵抗的，一定要坚持肉体消灭，最好只剩下汪精卫式的和平主义者，做一个自得其乐的顺民再好不过了。

毛主席的人民战争理论你一定是看不上眼的吧。

算了，有些人被TG洗脑，有些人被资本主义洗脑，这才平衡。

怎么？又要比试东拉西扯神功？算了吧，我自动认输。反正估计谁也不会有耐心把这个帖子从头到尾看完，就算有，你一定也会说别人代表不了公正的。而咱俩谁也不服谁，都别比了，都算我输吧。

yy441

看得出来，您一定是经过西方先进教育的精英分子，深得西方军事真传，以斩首行动为纲，尽量减低平民伤害。。。。。。。

可是怎么也解释不了海湾战争时美国的那颗精确导弹，怎么刚好从狭小的通风口撞进了平民的地下 ...
taburiss1 发表于 2009-1-8 05:04

这样吧，你拿出个中东问题你认为合理的方案出来。咱们就你的中东和平方案讨论下，

看看你方案是不是更可行更实际，更能减少巴以双方的平民伤亡。

PS:我161L对你的质询，你先答辩下。

taburiss1

我判断你”装模作样“的理由，和你判定我”智商不低，学业不精，辩理不通“的理由一模一样。至于您有意见，可以向法院起诉，要求易能公司提供存盘文件，告我毁谤。可惜啊，咱身处法国，言论自由，不应因言获罪，且没对你本人的声誉造成恶劣影响，想告倒我，可能不太容易啊。

至于我的意见，其实也不多，无非以色列停火，允许哈马斯的合法存在，解除加沙戒严，拆除隔离墙，之后才是坐下来慢慢谈。至于把强硬派杀光，留个软蛋政府来谈判，这种事情连我这个冷血的人都做不到。

yy441

我判断你”装模作样“的理由，和你判定我”智商不低，学业不精，辩理不通“的理由一模一样。至于您有意见，可以向法院起诉，要求易能公司提供存盘文件，告我毁谤。可惜啊，咱身处法国，言论自由，不应因言获罪，且没 ...
taburiss1 发表于 2009-1-8 05:18

我的意见就是以色列不应该迫于外界压力，应将反恐战争就行到底，不留隐患，消除中

东和平威胁。毛主席:“同情敌人就是对人民的犯罪”。现在停火，无疑是前功尽弃，同

时无辜伤亡的巴勒斯坦平民也死的毫无意义了。哈马斯恐怖分子不但是以色列的敌人，

也是巴勒斯坦人民的敌人，中东和平的敌人，乃至全世界一切爱好和平人民的敌

人。允许哈马斯生存，中东和平就无法生存，巴勒斯坦人民就无法生存。

PS:哈马斯合法存在？即使以色列人大脑进水答应了，问问他们自己人——巴勒斯坦合法

政府法塔赫答应吗？