她说这是一场不公正的投票

yy441

思路很好，巴勒斯坦人能够忍受一边生活在以色列坦克的阴影下一边和以色列谈判吗？如果这样，法塔赫同意，巴勒斯坦人能同意吗?

顺便说声，直接或间接死于以色列封锁下的巴勒斯坦平民数量是以色列的百倍。

麻烦您 ...
taburiss1 发表于 2009-1-8 18:25

封锁？不封锁，特拉维夫一天还不要20起人肉炸弹？

taburiss1

再问一句，目前世界上有哪个有冲突隐患的地区是不建国且不由任何外部力量托管的？不建国，又不允许外国势力托管，失去了经济，政治的统一协调，只可能导致更大的流血冲突和混乱。 ...
frankfu 发表于 2009-1-8 18:17

哈，历史上曾经无数次发生的事，放到教育水平比从前高了百倍不止的现代，反而行不通了！

这美式强盗逻辑学的真好：有骚乱的地区一定是需要输出民主的地区。怪不得当年西班牙屠杀南美土著呢，原来是因为他们不文明，需要先进国家的领导。

yy441

对，这就是民族仇恨的典型体现。你朝我扔石头，我给你吃枪子，冤冤相报何时了？
taburiss1 发表于 2009-1-8 18:25

这不是民族仇恨问题。别说打仗了，美国警察拦车检查，让你手放在方向盘上，你手乱

摸乱动，当时就给你一枪。这是为了自身安全，为了自己的命，只能射击。等人家先发

制人，你就死定了。

taburiss1

另外问一句，啥叫公国？啥叫小王国？公国不是你的意思让巴勒斯坦地区建立一个个小公国？
德国当年无数的公国，也是后来战乱的隐患
frankfu 发表于 2009-1-8 18:21

当年无数个封建国，有些元首是大公，有些元首是国王。于是便分为公国和王国。当然还有侯国等等。

德国当年一篇散沙，没有外国托管也没有先建立一个德意志帝国，就让普鲁士给统一了。后来愣是没有分裂，只是二战后被柏林墙强制隔成了两半。这不是对你的观点的最佳反证吗？

哦我忘了，您一定会强调您说的是目前。原来古人都有统一的觉悟，而现代人反而没有了啊。

还有您要对号入座说我要在巴勒斯坦建立公国，这我就没辙了。您自便。

frankfu

我很明确的告诉你，你犯了先入为主的错误。你已经把别人当成了杀人狂，已经上了你的定点清除名单，谁还愿意和你谈？

你视野太狭窄了。你完全忽略了别人自我完善的可能性。建国时，解放全世界无产阶级还写在新中国 ...
taburiss1 发表于 2009-1-8 18:21

自我完善？巴解组织自我完善了，放弃了恐怖袭击，与以色列进行和平谈判，约旦河西岸虽然是阿拉伯人和犹太人混居，但一直很和平。可哈马斯拒绝自我完善，从一开始到现在，都不放弃恐怖袭击，并表示将来也要继续恐怖袭击，人们如何能够预见其自我完善的可能？按照你的意思，当年纳粹我们也要等他自我完善？美国也应该放弃扔原子弹，避免日本平民伤亡，等日本军国主义自我完善？

taburiss1

封锁？不封锁，特拉维夫一天还不要20起人肉炸弹？
yy441 发表于 2009-1-8 18:27

哈哈，封锁的原因原来是害怕人肉炸弹。我只能告诉你地道最密集的地区不是通向以色列，而是埃及。

因为害怕别人害我，所以把它们全部关进猪圈。深得曹孟德“宁可天下人负我，不可我负天下人”的真传。

请回忆两族间的基本信任是怎么失去的吧。

frankfu

当年无数个封建国，有些元首是大公，有些元首是国王。于是便分为公国和王国。当然还有侯国等等。

德国当年一篇散沙，没有外国托管也没有先建立一个德意志帝国，就让普鲁士给统一了。后来愣是没有分裂，只是二战后 ...
taburiss1 发表于 2009-1-8 18:33

我是要问你公国和王国的定义，难道只有德意志帝国是国？公国和王国就不是了？
你所谓的巴勒斯坦地区不建国，保持何种形式呢？

yy441

哈哈，封锁的原因原来是害怕人肉炸弹。我只能告诉你地道最密集的地区不是通向以色列，而是埃及。

因为害怕别人害我，所以把它们全部关进猪圈。深得曹孟德“宁可天下人负我，不可我负天下人”的真传。

请回忆两族 ...
taburiss1 发表于 2009-1-8 18:35

你说怎么失去的呢？第一次战争是谁先挑起来的呢？

taburiss1

我是要问你公国和王国的定义，难道只有德意志帝国是国？公国和王国就不是了？
frankfu 发表于 2009-1-8 18:35

我只想告诉你，普鲁士并不是打着德意志德国的旗号才统一德国的，与您所谓无主之地必先建国的高见相悖。

frankfu

我只想告诉你，普鲁士并不是打着德意志德国的旗号才统一德国的，与您所谓无主之地必先建国的高见相悖。
taburiss1 发表于 2009-1-8 18:37

我只想告诉你，普鲁士统一德国之前，德国存在的各种王国和公国本身就是一种国家形式。

taburiss1

自我完善？巴解组织自我完善了，放弃了恐怖袭击，与以色列进行和平谈判，约旦河西岸虽然是阿拉伯人和犹太人混居，但一直很和平。可哈马斯拒绝自我完善，从一开始到现在，都不放弃恐怖袭击，并表示将来也要继续恐怖 ...
frankfu 发表于 2009-1-8 18:33

哗，您难道是哈马斯里的无间？那么清楚别人一点都没有进步？您是一开始就把哈马斯定义为无法进步只会杀人的杀戮机器吧。请你比较一下法塔赫和哈马斯发家地区的生活状况在想想一个为什么相对平静，另一个为啥如此激进吧！

您还是不要把美国为了打到日本军国主义原子弹不炸战犯炸平民的事情抖出来了吧。话说回来，新中国大力发展对日外交，不是期待日本民族的自我反省自我改造，还是为了什么？

taburiss1

我只想告诉你，普鲁士统一德国之前，德国存在的各种王国和公国本身就是一种国家形式。
frankfu 发表于 2009-1-8 18:39

他们没一个宣布自己是这一大片土地的共同主人。或者说，您认为德国统一之前，德国地区生活的群众就有一个统一的德国的觉悟了？

frankfu

您还是不要把美国为了打到日本军国主义原子弹不炸战犯炸平民的事情抖出来了吧。taburiss1 发表于 2009-1-8 18:42

这句话，说实话，看不懂。

taburiss1

你说怎么失去的呢？第一次战争是谁先挑起来的呢？
yy441 发表于 2009-1-8 18:37

战争起因昨天讨论过了。目前状况是双方都丧失基本的信任，只信任手里的枪。这才是哈马斯为啥打以色列的根本原因。当然也是以色列攻打哈马斯的基本原因。

yy441

哗，您难道是哈马斯里的无间？那么清楚别人一点都没有进步？您是一开始就把哈马斯定义为无法进步只会杀人的杀戮机器吧。请你比较一下法塔赫和哈马斯发家地区的生活状况在想想一个为什么相对平静，另一个为啥如此激 ...
taburiss1 发表于 2009-1-8 18:42

新中国和日本建交时，日本还在中国扔炸弹呢？