她说这是一场不公正的投票

taburiss1

那你等个几十年哈马斯政权合法了，我们再谈。
yy441 发表于 2009-1-8 19:47

你什么时候能跳出“法”这个框子，我们再谈。

九霄云梦

您这说法不错。日本扶持个伪满洲国，照样是“中华民族”当家作主，不久是分块地搞个地方政权嘛，拿去就是。

taburiss1 发表于 2009-1-8 19:28

伪满洲国是“中华民族”当家作主？
这个说法还真是头回听说
能详细讲讲么
在溥仪的《我的前半生》里面没有体现过这个概念

Moskov

塞浦路斯希腊族占90%左右，土耳其占11%左右。而巴勒斯坦地区的犹太人和阿拉伯人几乎是1：1的，怎么建立一个国家？再有，塞浦路斯模式？塞浦路斯的土耳其人承认希腊人政权吗？

我看还是你耐心点儿。 ...
yy441 发表于 2009-1-8 19:41

所以我说不统不独不武，两个政权同时存在，保持现状，遵守停火协议。但很可惜的是哈马斯是有武装力量的，但是问题是以色列也有武装，并且有核。那么从一定意义上来讲必须承担主要责任。一切针对力量悬殊性质下的屠戮都可以算作是屠杀。

yy441

原来国际法就是圣经啊，各国交往一定要按照国际法的规范来。那我们按照几百年前的国际惯例，英国和西班牙舰队见面就死磕吧。

牛顿和爱因斯坦讨论力学，怎么会没有意义？谁知道两个天才头脑的碰撞会不会顺便把量子 ...
taburiss1 发表于 2009-1-8 19:52

“各国交往一定要按照国际法的规范来”，你说对了。有意见可以提，我们修改法律条

文，在修改前，不好意思，请遵照执行。《国际法》是各国一起修订的，是规范世界各

国交往的准则。你签名的合同，能随便撕毁？

xiuluo

太强了，一下那么多页。上面有两位真有耐心，是作老师的底子。

我们也够悲哀的，在国内被cctv洗脑，在国外被cnn洗脑，不过被后者洗脑的还是高人一等的，毕竟或许接受的是些新名词，虽然思维逻辑大同小异。

Moskov

所以先不说解决问题目标，但是以色列的行为绝对不是道义上的正义

yy441

所以先不说解决问题目标，但是以色列的行为绝对不是道义上的正义
Moskov 发表于 2009-1-8 20:00

你有你的道义，我有我的道义，只有法律条文是唯一的，是白纸黑字的。

我们能做的就是遵照他执行。有意见，可以提。

Moskov

你有你的道义，我有我的道义，只有法律条文是唯一的，是白纸黑字的。

我们能做的就是遵照他执行。有意见，可以提。
yy441 发表于 2009-1-8 20:02

天哪，人权宣言中国承认了吗？法律条文就是因为是白纸黑字，所以不具备终极效力。

法律怎么可能是高于道义……晕死，那法律从哪里来？要不是道义间的妥协，哪里来的法律。

yy441

所以我说不统不独不武，两个政权同时存在，保持现状，遵守停火协议。但很可惜的是哈马斯是有武装力量的，但是问题是以色列也有武装，并且有核。那么从一定意义上来讲必须承担主要责任。一切针对力量悬殊性质下的屠 ...
Moskov 发表于 2009-1-8 19:57

我从一开始，就建议哈马斯放弃恐怖袭击平民的行为。我甚至没说让他们放弃袭击以色

列国防军的行为。我的原则，前面说的很明白了，遵照已经达成的《戴维营协议》和

“土地换和平”原则，巴方马上建国，过上正常生产生活，和以色列和平共处。以色列

在哈马斯放弃恐怖袭击以平民后，马上停止武装行动。开放加沙口岸，放行国际救援物

资的进入。各位对我这个说法有意见不？

朝晖中国

所以先不说解决问题目标，但是以色列的行为绝对不是道义上的正义
Moskov 发表于 2009-1-8 20:00

同意上述观点

开开水

我记得美国貌似也很不喜欢犹太人，在他们眼中犹太人都是唯利是图的精明商人。

前阵子还拍过一个片儿来着，别惹佐汗。 分别把犹太人和巴勒斯坦人抽了一顿～～

yy441

天哪，人权宣言中国承认了吗？法律条文就是因为是白纸黑字，所以不具备终极效力。

法律怎么可能是高于道义……晕死，那法律从哪里来？要不是道义间的妥协，哪里来的法律。 ...
Moskov 发表于 2009-1-8 20:06

那什么也不说了，既然没有可以共同讨论的基础了。白纸黑字的东西也靠不住了。

各位，闭嘴，看哈马斯接着扔炮仗，以色列接着扔炸弹。谁先把谁灭了，然后再谈。

九霄云梦

我记得美国貌似也很不喜欢犹太人，在他们眼中犹太人都是唯利是图的精明商人。

前阵子还拍过一个片儿来着，别惹佐汗。 分别把犹太人和巴勒斯坦人抽了一顿～～ ...
开开水 发表于 2009-1-8 20:08

犹太网民和巴勒斯坦网民看过之后
有没有什么反应？

eii

LZ的用来比较客体不正确。巴以问题，同西藏问题不类似。什么是恐怖组织？阿拉法特的巴解组织过去就是恐怖组织，但现在是合法的。斯里兰卡的泰米尔人也认为猛虎组织是正义的，代表他们反抗政府。到底是不是恐怖组织， ...
marsjulien 发表于 2009-1-8 17:25

这个提出不是因为问题类似
而是为了说明
即使你不同意对方的立场，即使你觉得自己的立场不可放弃，你也要理解对方站在他立场上的理由，并对他的选择认同
这是相互理解的第一步
否则文明之间永远只有对抗

开开水

第一次中东战争也是阿拉伯人先挑起的。。。既然你们挑起战争，那

么战争的后果也应该由发起方承担。
yy441 发表于 2009-1-8 01:30

阿拉伯4国联盟啊～～让以色列人打得屁滚尿流的～～

第二次中东战争继续屁滚尿流～～

再有多少次都是屁滚尿流。这就是弱者的下场。

说起弱者我又想起了黑人，说他们蠢一点不为过。前一阵看了一篇关于奴隶史的书，非洲的黑奴至少有1/4（还是1/3来着...）是非洲人自己抓来卖的。另外还有一批黑人被卖到了中国来着～～