她说这是一场不公正的投票

taburiss1

新中国和日本建交时，日本还在中国扔炸弹呢？
yy441 发表于 2009-1-8 18:47

中华人民共和国？那时麦克阿瑟不是还在日本当太上皇吗？

yy441

战争起因昨天讨论过了。目前状况是双方都丧失基本的信任，只信任手里的枪。这才是哈马斯为啥打以色列的根本原因。当然也是以色列攻打哈马斯的基本原因。 ...
taburiss1 发表于 2009-1-8 18:46

你既然知道，那你问什么？

yy441

这句话，说实话，看不懂。
frankfu 发表于 2009-1-8 18:45

他认为美国不应该用原子弹杀伤日本平民，逼迫日本投降，尽快结束战争。而是应该“等”，等到日本天皇良心发现为止。

taburiss1

这句话，说实话，看不懂。
frankfu 发表于 2009-1-8 18:45

帮你注释一下 您还是不要把美国为了 打倒日本军国主义 原子弹 不炸战犯 炸平民 的事情 抖出来了吧。

不过这句不重要，下面那句才是重点。

yy441

中华人民共和国？那时麦克阿瑟不是还在日本当太上皇吗？
taburiss1 发表于 2009-1-8 18:49

你太高深了。我跟不上你的智商和思路了。

taburiss1

他认为美国不应该用原子弹杀伤日本平民，逼迫日本投降，尽快结束战争。而是应该“等”，等到日本天皇良心发现为止。
yy441 发表于 2009-1-8 18:51

日本国本州四国北海道九州四大岛，外加周边无数小岛。美国不用原子弹炸日本本土周围除了驻军什么人都没有的小岛，而是轰炸连军事人口占不了半数的广岛长崎，还是夜里炸。可谓至仁也。

taburiss1

你太高深了。我跟不上你的智商和思路了。
yy441 发表于 2009-1-8 18:54

您又开始关心我的智商了，真是您一贯的优良传统。

据我所知，中华人民共和国建立的时候，日本刚被瓜分一空，没喘过气来呢。

taburiss1

你既然知道，那你问什么？
yy441 发表于 2009-1-8 18:50

我想问你是不是我们昨天探讨的巴以之间的仇恨您是不是全部忘记了？什么叫一个巴掌拍不响？为什么巴勒斯坦人明知道要挨枪子还要向以军扔石头？你认为犹太人是无辜的，是巴勒斯坦人自己想蒙主恩召了？

看来你对加沙普通人民的生活情况缺乏了解。

yy441

日本国本州四国北海道九州四大岛，外加周边无数小岛。美国不用原子弹炸日本本土周围除了驻军什么人都没有的小岛，而是轰炸连军事人口占不了半数的广岛长崎，还是夜里炸。可谓至仁也。 ...
taburiss1 发表于 2009-1-8 18:54

原子弹是深夜爆炸的？我怎么记的是早上9点左右呢？说你历史书读的不仔细，还不服

气？我在楼上的帖子已经说了，以20万人的死亡换取1000万人的生还是最大的人道主

义。说不定，美国晚扔几天原子弹，你爷爷的爸爸就死在日军屠刀之下了呢。也就没有

你了。

frankfu

他们没一个宣布自己是这一大片土地的共同主人。或者说，您认为德国统一之前，德国地区生活的群众就有一个统一的德国的觉悟了？
taburiss1 发表于 2009-1-8 18:44

看来你并没有理解我的意思。
你说在英国放弃托管之后，巴勒斯坦地区可以不急着建国。所以我问你，那在这之后，巴勒斯坦地区应采用何种管理方式。你举出的德国的例子并不贴切，无论普鲁士统一后的德意志帝国，还是统一前的各个王国，公国，都存在一种统治和管理形式。王国和公国在某种意义上也属于国家。
以美国为例，美国独立战争之后到美国真正建立政府之前，隔了13年，原因是当初美国人担心建立一个独裁国家，所以倾向于地方自治，不愿建立联邦。其结果就是金融贸易混乱、市场流通不畅、国家安全受到影响，甚至面临动乱，内战。而这还是在由各州级政府存在的情况下。如果如你所说，巴勒斯坦不建国，那么英国人一撤离，犹太人和阿拉伯人必然起冲突，且在无政府混乱状态下，战争必然是最终结果。

taburiss1

原子弹是深夜爆炸的？我怎么记的是早上9点左右呢？说你历史书读的不仔细，还不服

气？我在楼上的帖子已经说了，以20万人的死亡换取1000万人的生还是最大的人道主

义。说不定，美国晚扔几天原子弹，你爷爷的爸爸就 ...
yy441 发表于 2009-1-8 19:00

说得好，这些无辜丧命的日本平民是否有违你斩首行动的宗旨？我们应该怎么称呼这些冤魂？大日本帝国的英灵？为世界捐躯的国际主义战士？原来只有以色列人的命最宝贵，死了30多个，比无辜丧命的数万日本百姓还重要。

您又开始问候我的家人了。我相信下一次您就要关心我的生殖能力了吧。

frankfu

哗，您难道是哈马斯里的无间？那么清楚别人一点都没有进步？您是一开始就把哈马斯定义为无法进步只会杀人的杀戮机器吧。请你比较一下法塔赫和哈马斯发家地区的生活状况在想想一个为什么相对平静，另一个为啥如此激 ...
taburiss1 发表于 2009-1-8 18:42

中日建交是什么时候？扔原子弹是什么时候？战争罪犯被严惩又是什么时候？
中国为啥不是1949年和日本建交?

yy441

说得好，这些无辜丧命的日本平民是否有违你斩首行动的宗旨？我们应该怎么称呼这些冤魂？大日本帝国的英灵？为世界捐躯的国际主义战士？原来只有以色列人的命最宝贵，死了30多个，比无辜丧命的数万日本百姓还重要。 ...
taburiss1 发表于 2009-1-8 19:06

当时如果有激光制导炸弹，我一定强烈谴责美国这种行为。再有，任何事件的性质在于其动机和目的，美国核袭日本的目的是尽快停止战争。所以，这个是正义的原子弹。日本在南京屠杀我30万同胞的目的是征服我中国合法领土，这是邪恶的。

taburiss1

看来你并没有理解我的意思。
你说在英国放弃托管之后，巴勒斯坦地区可以不急着建国。所以我问你，那在这之后，巴勒斯坦地区应采用何种管理方式。你举出的德国的例子并不贴切，无论普鲁士统一后的德意志帝国，还是 ...
frankfu 发表于 2009-1-8 19:03

何种管理方式？难道除了国家就没有别的方式？先是由血脉联系的人口组成小集团，然后逐步合并形成大部落，最后形成一个统一的中央集权的国家机构。几千年来人类的历史不都是这样的吗？你为何放弃这种可能性。当初德国分离破碎，没有一个人能料到能凝聚成一个现在这样的德国，难道说有谁就是为了统一德国而生的？没有，统一是一个无统一政府地区的必然趋势。我们不必拔苗助长。

你举的关于美国的例子恰好证明了我的观点。美国并不是因为外来势力的领导才建国的，而是当地人民达成了有必要建国的共识才建国的。如果在独立战争后，空降一个联邦制国家，强迫各殖民地加入，难道不会出乱子吗？

yy441

何种管理方式？难道除了国家就没有别的方式？先是由血脉联系的人口组成小集团，然后逐步合并形成大部落，最后形成一个统一的中央集权的国家机构。几千年来人类的历史不都是这样的吗？你为何放弃这种可能性。当初德 ...
taburiss1 发表于 2009-1-8 19:12

你这话放在2000年前，一定是成立的，可是那是1948年的事情，必须建国，不建国就接着国际托管。无政府状态是巴以双方都无法接受的。