|
首先,我们要分清楚两个概念:“神”和“基督教的神”。
“神”是否存在我不知道,是否干涉人类的生活我也不知道。
基督教的“神”,我肯定他是不存在的。按照“圣经”,基督教的“神”喜欢干涉人类的生活,他甚 ...
嘁哩喀喳 发表于 2009-8-6 19:15  你同样也无法否认那个神是不存在的.依据呢?理由呢?你第一点的结论也就不成立了.不能说因为干涉什么,就从侧面去论证他不存在,你必须从直接的角度去证明,如同宇宙科学,无法从直接角度去证明,我们只能说是一个理论,为了证明神或者科学的客观性,大家都在努力,只是没有达到终点罢了.
至于那个神对人类的干涉,既然是记载在圣经里,且每个教派的圣经在这方面内容上大体一致,那就是真的.为什么会这么做,只能从理解圣经的角度去理解这个事情,而不是从你个人角度和现在的社会制度去主观的理解.想想,每个时代的社会不一样,所导致的文化也不一样.以前不能理解的东西,现在可以理解了,现在不能理解的东西,将来会被揭示.
以前行侠仗义,侠客杀贪官就是善行,现在出门带把超过一定长度的刀就是违法,你能把以前的制度跟现在的社会结合起来么?
至于圣经是神的意思,是神传达给人的启示,但是经过由人这个载体再传授给其他人,就必定有差异..一件事传10个人传百个人,那么得到的版本可能就有100个不同 |
2009-8-6 18:35:45
|