找回密码
 注册

QQ登录

快捷登录

新浪微博登陆

搜索
CDD 法语助手
楼主: 嘁哩喀喳

“圣经”明确地鼓励基督徒们独身

404
回复
14929
查看
[ 复制链接 ]
头像被屏蔽

新浪微博达人勋

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
2009-8-8 07:50:16

使用道具 举报

新浪微博达人勋

基督教
2009-8-8 07:53:35

使用道具 举报

新浪微博达人勋

又来了,你知道你们基督徒为何说服不了人么
1,脱离神的前提,就不会说话了
2,说的都是罗锅话
野城 发表于 2009-8-7 16:33


那如果反过来呢,你知道为什么你们都无法说服基督徒吗?

思维要双向性,不要被自己的定势所局限,这样不利于创造力(而这正是很多专家所共有的问题)
2009-8-8 08:57:27

使用道具 举报

新浪微博达人勋

你要是想看点这方面的东西,可以看看科学松鼠会的文章啊,也不枯燥,挺有意思的。
雅歌 发表于 2009-8-6 22:35


那是你的圣经吗
2009-8-8 08:58:53

使用道具 举报

新浪微博达人勋

你们对圣经都有自己的理解,这个我看来还是很神奇的
雅歌 发表于 2009-8-6 22:12


每个物理学家对于自然都有不同的理解,虽然弦理论渐渐为一些人接受,可是除了一些共同点,每个人都有自己的理解

不知道你是否觉得这个很神奇

同样的一个经济系统,但是可是是两个好朋友经济学家,各自是两个派别,他们可以激烈的不同意对方的看法,可是在面对大众和政客的看法时,他们还是互相认为对方都是正确且可以沟通的人
2009-8-8 09:02:23

使用道具 举报

新浪微博达人勋

如果思想上全都是定律规定好了,就是这样,这样不对,那样不对,那么也就没有继续的创造了

God knows 要远胜于 I knows 和 no one knows
2009-8-8 09:04:17

使用道具 举报

新浪微博达人勋

无聊了不是?

我证明基督教的“神”不存在用的是另外的推论。

说亚当夏娃吃果子之前不能分辨是非善恶,是要说明所谓的“自由意志”何其荒谬。

大家自己考考古吧。 ...
嘁哩喀喳 发表于 2009-8-8 08:50
本来因为你比较无聊呢.你能任意借用别人说的话做证据,我咋就不能用我之外的人的话做论据呢?
你说不存在,可以用另外的推论,那么我说存在,也用的是另外的推论,不行啊~
用自己的盾被自己的矛顶了,感觉如何?
2009-8-8 09:26:58

使用道具 举报

新浪微博达人勋

那如果反过来呢,你知道为什么你们都无法说服基督徒吗?

思维要双向性,不要被自己的定势所局限,这样不利于创造力(而这正是很多专家所共有的问题) ...
aubonj 发表于 2009-8-8 09:57


我想不信神的,大多也没事吃饱了非要说服基督徒放弃信仰,更没什么人明确说要反基督,也就你们的老相好叽喳兄
但基督徒却比较喜好去说服别人,更以不信下地狱恐吓

基督徒传道的时候大多有种优越感,喜欢贬低甚至诋毁其它信仰其它文化,传道起来死缠烂打,没事找事

连“神州就是神的土地”这种nc话都能说的出,还真是狠有创造力了

希望还是不要满口神的仁爱,你有传教自由,人也有反驳自由
人反驳你一下就要扣人声望,怀疑人用马甲,说和做要统一才能服众
2009-8-8 16:42:12

使用道具 举报

新浪微博达人勋

如果思想上全都是定律规定好了,就是这样,这样不对,那样不对,那么也就没有继续的创造了

God knows 要远胜于 I knows 和 no one knows
aubonj 发表于 2009-8-8 10:04


我选 no one knows
2009-8-9 19:42:16

使用道具 举报

新浪微博达人勋

那是你的圣经吗
aubonj 发表于 2009-8-8 09:58


不是。科学不是用来信仰的,是用来反驳的。

再说我这个也是推荐給阿龙一个有趣的科普网站,跟圣经有什么关系

你同样是割裂我这里的上下文理解


每个物理学家对于自然都有不同的理解,虽然弦理论渐渐为一些人接受,可是除了一些共同点,每个人都有自己的理解

不知道你是否觉得这个很神奇

同样的一个经济系统,但是可是是两个好朋友经济学家,各自是两个派别 ...
aubonj 发表于 2009-8-8 10:02


物理学家的理解是可证伪的。物理学家的相信是可以被证据驳倒的。

不知道你看过丁肇中的访谈没有,他最让我印象深刻的地方不是什么中华民国,而是他听了他老师一番话之后,立刻改行作实验物理的原因,和他对别人说“我不作预测”(别人问你预测欧洲那个东西能出什么结果)

经济系统为什么很多人不认为它是科学,就是因为太难证伪。
2009-8-9 19:56:26

使用道具 举报

新浪微博达人勋

如果思想上全都是定律规定好了,就是这样,这样不对,那样不对,那么也就没有继续的创造了

God knows 要远胜于 I knows 和 no one knows
aubonj 发表于 2009-8-8 10:04



我也选no one knows

而且no one knows怎么就代表思想上有定律呢

我都说了,我随时准备接受上帝的存在,一旦有证据出现。

为什么god knows 远胜于 no one knows ?

可证伪性恰恰提供了反驳的切入点,而不是设定了定律。
2009-8-9 20:01:42

使用道具 举报

新浪微博达人勋

仁者见仁,淫者见淫
如此而已
2009-8-14 20:39:36

使用道具 举报

新浪微博达人勋

那只是一个建议,虔诚追随当然好。只要门徒愿意的话结婚也好,结婚总比淫乱强吧。
上帝不是嘱咐亚当夏娃要生养众多吗?

楼猪太极端了
2009-8-14 21:41:59

使用道具 举报

新浪微博达人勋

LZ和另一位H同志是极端碰极端,极端到一块去了。
不过这样也好,我们这个世界除了沉默的大多数也是需要极端的~~~~
2009-8-14 22:25:54

使用道具 举报

头像被屏蔽

新浪微博达人勋

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
2009-8-14 22:28:49

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 新浪微博登陆

本版积分规则

返回顶部