找回密码
 注册

QQ登录

快捷登录

新浪微博登陆

搜索
CDD 法语助手
楼主: 嘁哩喀喳

“圣经”明确地鼓励基督徒们独身

404
回复
14941
查看
[ 复制链接 ]

新浪微博达人勋

你们对圣经都有自己的理解,这个我看来还是很神奇的
雅歌 发表于 2009-8-6 22:12


没有什么神奇的,我喜欢在得出我的结论前用圣经举证。
我反驳谁也一定会用圣经,H没有大问题,只是不够严谨。
2009-8-6 21:13:59

使用道具 举报

新浪微博达人勋

保罗写给提摩太说 : 『圣经都是 神所默示的,于教训,督责,使人归正,教导人学义都 是有益的,叫属 神的人得以完全,预备行各样的善事』 ( 提摩太后书 3:16,17). 圣经是受默示的、永远不会错的、完全的、以文字记载的、是 神的话语 .

这些字是什么意思﹖『默示的』意思是圣经由 神而来的、不是由人而来的 . 『永远不会 错的』意思是圣经没有教导错误的道理 . 『完全的』意思是圣经全部都是受默示的 . 『以文字记载的』意思是每一个字 ( 不单只是思想而已 ) 都是 神授意给圣经作者的 .

圣经要不是由 神而来的便是由人而来的 . 如果由人而来的、就不是由 神而来的 . 圣经很清楚地告诉我们是由 神而来 . 彼得写道 : 『第一要紧的,该知道经上所有的豫言没有可随私意解说的 . 因为豫言从来没有出于人意的,乃是人被圣灵感动,说出 神的话来』 ( 彼得后书 1:20,21).

每一时代的人都同意圣经是 神的话语 . 保罗很清楚地说明他所说所写的都是 神的命令 : 『若有人以为自己是先知,或是属灵的,就该知道,我所写给你们的是主的命令』 ( 哥林多前书 14:37). 他也写给在帖撒罗尼迦的人说 : 『为此,我们也不住的感谢 神,因你们听见我们所传 神的道,就领受了,不以为是人的道,乃以为是 神的道 . 这道实在是 神的,并且运行在你们信主的人心中』 ( 帖撒罗尼迦前书 2:13). 保也写给在以弗所的教会『 ... 用启示使我知道福音的奥秘,正如我以前略略写过的 . 你们念了,就能晓得我深知基督的奥秘』 ( 以弗所书 3:3,4).

我们主耶稣基督也作见证说圣经是 神所默示的话语 . 祂相信旧约是由 神而来的 : 『耶稣对他们说,这就是我从前与你们同在之时所告诉你们的话说,摩西的律法,先知的书和诗篇上所记的,凡指着我的话,都必须应验』 ( 路加福音 24:44). 甚至在新约还没有写成之前、耶稣便说它的教训要从 神而来 . 祂告诉使徒说 : 『只等真理的圣灵来了,他要引导你们明白一切的真理 . 因为他不是凭自己说的,乃是把他所听见的都说出来,并要把将来的事告诉你们』 ( 约翰福音 16:13).

有的人认为圣经不是受默示而是像诗一样从灵感来的 . 他们认为圣经的作者是像莎士比亚或孔子一样的天才 . 如果这样的话、圣经不过是一种普通的书而已 . 但是事情不是这样的 ! 神不只是给写圣经的作者思想、而且也把表达思想的字赐给他们 : 『于是耶和华伸手按我的口,对我说,我已将当说的话传给你』 ( 耶利米书 1:9). 『现在去吧,我必赐你口才,指教你所当说的话』 ( 出埃及记 4:12). 『耶和华的灵借着我说、他的话在我口中』 ( 撒母耳记下 23:2). 『若有人不听从我们这信上的话,要记下他,不和他交往,叫他自觉羞愧』 ( 帖撒罗尼迦后书 3:14).

由于圣经的每一个字都是受默示的、保罗才能够争辩单数 ( 一个子孙 ) 和复数 ( 众子孙 )

来论 : 『所应许的原是向亚伯拉罕和他子孙说的 . 神并不是说「众子孙」,指着许多人,乃是说「你那一个子孙」,指着一个人,就是基督』 ( 加拉太书 3:16).

我们不可以加添、减少、或更改 神话语的任何一部份 ( 申命记 4:2; 加拉太书 1:6-9; 启示录 22:18,19). 旧约原来是用希伯来文写的、新约原来是用希腊文写的、在正确的翻对译之后我们便有 神的话语 . 圣经是 神所默示的书、也会赐给我们所有属灵的福气 : 『神的神能已将一切关乎生命和虔敬的事赐给我们,皆因我们认识那用自己荣耀和美德召我们的主』 ( 彼得后书 1:3). 末日时我们也会受圣经的审判 . 『弃绝我,不领受我话的人,有审判他的 . 就是我所讲的道,在末日要审判他』 ( 约翰福音
2009-8-6 21:15:09

使用道具 举报

新浪微博达人勋

谁说十戒就没得解释了?比如一篇古文里虽然出现不少生僻字,有多种意思,但不影响我们对整篇文章大体上的理解.
因为6日有其他意思,那十戒就必须有也有其他意思?谁说的?你定义的?

要是通篇圣经都是歧义的话, ...
crouye 发表于 2009-8-6 22:13


哈哈,我也是说有可能而已

那怎么知道哪里有歧义哪里没有?你定义的?你为啥觉得6日是歧义,十戒不是歧义?
2009-8-6 21:16:38

使用道具 举报

新浪微博达人勋

野城你的问题我新开贴回答了。
阿 龙 发表于 2009-8-6 22:09



lz也开新贴,你也开,你俩宗教刷版啊。。。

狠简单的问题,直接回答了算了,一会你又忘了
之前的坑就是这样没填
2009-8-6 21:17:05

使用道具 举报

新浪微博达人勋

圣经之所以存在,就是为了让人研究,从里面学到东西,如果死抱着教条不放,并产生发散性思维,不敢挑战里面所记载的一些东西,宗教是不会进步..我想,也不会产生如同马丁等宗教革新领袖了.www.revefrance.com
如果死抱着牛顿3大定律不放,那相对论估计也不会诞生了..
crouye 发表于 2009-8-6 22:13


那你说说圣经哪里应该教条哪里不应该教条好了
2009-8-6 21:17:44

使用道具 举报

新浪微博达人勋

谁说十戒就没得解释了?比如一篇古文里虽然出现不少生僻字,有多种意思,但不影响我们对整篇文章大体上的理解.
因为6日有其他意思,那十戒就必须有也有其他意思?谁说的?你定义的?

要是通篇圣经都是歧义的话, ...
crouye 发表于 2009-8-6 22:13


我昨天就回了两贴就成堆问题来了,从昨晚到现在我没少回答吧,这个帖子我已经明确给了答复。
另一个问题,我特别开贴回答了野城,我又不是职业写手,成天在网上回答人的问题。
2009-8-6 21:18:22

使用道具 举报

新浪微博达人勋

lz也开新贴,你也开,你俩宗教刷版啊。。。

狠简单的问题,直接回答了算了,一会你又忘了
之前的坑就是这样没填
野城 发表于 2009-8-6 22:17


我2个小时前就回答了。
http://bbs.revefrance.com/thread-942371-1-1.html
2009-8-6 21:19:34

使用道具 举报

新浪微博达人勋

对了,上次翻了翻座位后面的书,里面讲进化论和基因什么的,通篇断章取义。让人纠正都没得下手,要纠正的话每句话都可以写一篇文章了。

你从哪里弄的这些东西?
2009-8-6 21:19:36

使用道具 举报

新浪微博达人勋

对了,上次翻了翻座位后面的书,里面讲进化论和基因什么的,通篇断章取义。让人纠正都没得下手,要纠正的话每句话都可以写一篇文章了。

你从哪里弄的这些东西? ...
雅歌 发表于 2009-8-6 22:19


你们对圣经断章取义,就要求我下手解决问题,你大可以纠正一些不对的科学观点,那些书又不是圣经。
2009-8-6 21:21:08

使用道具 举报

新浪微博达人勋

我昨天就回了两贴就成堆问题来了,从昨晚到现在我没少回答吧,这个帖子我已经明确给了答复。
另一个问题,我特别开贴回答了野城,我又不是职业写手,成天在网上回答人的问题。 ...
阿 龙 发表于 2009-8-6 22:18


像lz这样对圣经认识出现偏差的,不正应该跟懂圣经的交谈一下么
2009-8-6 21:21:17

使用道具 举报

新浪微博达人勋

像lz这样对圣经认识出现偏差的,不正应该跟懂圣经的交谈一下么
雅歌 发表于 2009-8-6 22:21


我不是回答了,但人根本不看你没发现啊。
人可以反对基督教,我可不可以反对人反对基督教啊?
2009-8-6 21:22:37

使用道具 举报

新浪微博达人勋

你们对圣经断章取义,就要求我下手解决问题,你大可以纠正一些不对的科学观点,那些书又不是圣经。
阿 龙 发表于 2009-8-6 22:21


你传教就让人看那种曲解连篇的东西啊?

别人断章取义,和你发表这些断章取义的东西,不都是一样的性质么。别只顾了lz眼中的刺啊
2009-8-6 21:24:22

使用道具 举报

新浪微博达人勋

你传教就让人看那种曲解连篇的东西啊?

别人断章取义,和你发表这些断章取义的东西,不都是一样的性质么。别只顾了lz眼中的刺啊
雅歌 发表于 2009-8-6 22:24


我什么时候发表断章取义的东西了???

对你来讲神的存在就是曲解,我可从来没让你接受,你可以占你的科学制高点来批判,我连反驳的资格都没有?
2009-8-6 21:26:18

使用道具 举报

新浪微博达人勋

那你说说圣经哪里应该教条哪里不应该教条好了
雅歌 发表于 2009-8-6 22:17
我又不是教徒,我专门研究他们的教条,谁给我出吃饭的钱啊?
就事论事罢了,最终圣经解释权还在GOD他老人家手上,教皇从我们的出发点来理解:他应该是对圣经解释最有权威的人吧.
可是他是人,而且历代教皇做坏事,捅篓子的不算少,能真正说明他对圣经有真正理解么?
苏东坡看着佛印说:你就T M D的一陀S,佛印说:哎~你真象尊佛..
一本圣经,1W个人眼里,1W种解释,但是不管什么解释,只要能真正领会到GOD的意思,那就离升天不远了...

一句话,圣经就交给教徒们研究吧,科学就交给你跟野大师探讨吧.
2009-8-6 21:26:29

使用道具 举报

新浪微博达人勋

我什么时候发表断章取义的东西了???

对你来讲神的存在就是曲解,我可从来没让你接受,你可以占你的科学制高点来批判,我连反驳的资格都没有? ...
阿 龙 发表于 2009-8-6 22:26


我说的是你那些文章上说的已经证明了基因如何如何运作的东西,大部分都是错的。

这个不是制高点不制高点的问题。
2009-8-6 21:28:15

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 新浪微博登陆

本版积分规则

返回顶部