论证：基督教信仰强烈扭曲人性（简化版）

雅歌

佛学不是宗教，这也说很多次了，佛教的活动有很多，有些可能偏离了佛法，很多佛学大德都批判过类似的活动和形式，况且你不过道听途说，你也没有深入哪个团体过
有团体就会有腐败，佛陀早就说了，他也没有创立佛 ...
野城 发表于 2009-8-4 16:27

我同意你说的佛学不是宗教，但敬拜献祭等等活动是符合宗教定义的。你研究的不是宗教，跟这个东西在现在世界的定义是不是宗教是两个概念

为嘛没有人阻止人去寺庙里面烧多少多少钱的香和捐献大把大把的银子塑一些佛像？

如果佛学大德来批判一下这些活动，效果应该会比现在明显吧

说到这里，至少基督教的庙门前没教士拽着游客袖子往里拉的，也没有叫卖蜡烛的～

雅歌

信仰引向自由
宗教带着牢笼。。
eii 发表于 2009-8-4 16:30

怀疑引向自由。。。

vavon

证明一下好了。

或者给我讲讲为什么这个不需要证明？
雅歌 发表于 2009-8-4 16:21

来个非常不恰当的例子。
如果我养的仓鼠一定要明白为什么面前的碗里总是有吃的喝的再去吃喝的话，一定会在弄明白以前饿死。因为仓鼠无法达到我的思考高度。

所以在我明白裸露电线为什么不能摸以前，我也不摸，因为我相信我老爸是对的。

至于为什么不恰当，这个话题就太长了。

eii

我同意你说的佛学不是宗教，但敬拜献祭等等活动是符合宗教定义的。你研究的不是宗教，跟这个东西在现在世界的定义是不是宗教是两个概念

为嘛没有人阻止人去寺庙里面烧多少多少钱的香和捐献大把大把的银子塑一些 ...
雅歌 发表于 2009-8-4 16:46

你看到佛教寺院有和尚拖人进去了？＝＝　

不过我倒看到人们进教堂拜拿蜡烛之前也投了钱，虽然数目不定，这不也是香油钱

赵不住

有什么名义只被用来做过好事？
vavon 发表于 2009-8-4 11:06

有谁比以上帝的名义做的坏事多，害死的人多的啊？

雅歌

你看到佛教寺院有和尚拖人进去了？＝＝　

不过我倒看到人们进教堂拜拿蜡烛之前也投了钱，虽然数目不定，这不也是香油钱
eii 发表于 2009-8-4 16:51

现在哪个旅游景点不这样阿

eii

来个非常不恰当的例子。
如果我养的仓鼠一定要明白为什么面前的碗里总是有吃的喝的再去吃喝的话，一定会在弄明白以前饿死。因为仓鼠无法达到我的思考高度。

所以在我明白裸露电线为什么不能摸以前，我也不摸，因 ...
vavon 发表于 2009-8-4 16:49

宗教的一个好处就是让生活非常轻松
为什么 dieu le veut

雅歌

来个非常不恰当的例子。
如果我养的仓鼠一定要明白为什么面前的碗里总是有吃的喝的再去吃喝的话，一定会在弄明白以前饿死。因为仓鼠无法达到我的思考高度。

所以在我明白裸露电线为什么不能摸以前，我也不摸，因 ...
vavon 发表于 2009-8-4 16:49

你这两个例子确实非常不恰当。

仓鼠绝对是明白你在养着它的，这个很多实验已经证明了。--虽然没用你家的这只仓鼠实验，你吃的青霉素也没用你亲自实验不是？

而裸露电线为什么不能摸是因为我们首先发明了电的传输方法，这个就马上解释了通电的裸露电线为什么不能摸。其次只有通电的裸露电线是不能摸的，修好它还需要技工来切断电源去摸这些裸露电线，然后再覆盖上绝缘体--也是人们搞清楚了为什么才得以应用到东西。

eii

现在哪个旅游景点不这样阿
雅歌 发表于 2009-8-4 16:52

我还真没见到过

不过前段时间遭遇一个假和尚

朝晖中国

现在哪个旅游景点不这样阿
雅歌 发表于 2009-8-4 16:52

所以啊

不只是佛寺要香油钱

教堂也是要你奉献的

boxfood

很可惜，现实世界确实是以人类为中心的，这是一个残酷的事实，但是很真实。
vavon 发表于 2009-8-4 15:14

错，世界是以自然为中心的，人类不过是其中的一分子。

vavon

有谁比以上帝的名义做的坏事多，害死的人多的啊？
赵不住 发表于 2009-8-4 16:52

以这个名义害死的有多少？来个数据看看。

雅歌

朝闻道夕死可矣，如果世界上从来没有人知道通电裸线为什么不能摸的话，那在孔子看来也属于值得探索的一件事

雅歌

所以啊

不只是佛寺要香油钱

教堂也是要你奉献的
朝晖中国 发表于 2009-8-4 16:57

至少是自愿的

eii

错，世界是以自然为中心的，人类不过是其中的一分子。
boxfood 发表于 2009-8-4 16:58

你要真能找出世界的＂中心＂，我佩服你