论证：基督教信仰强烈扭曲人性（简化版）

野城

个人以为，看佛学并不需要什么“入门书”
虽然这样的书层出不穷
eii 发表于 2009-8-4 17:57

任何领域都需要入门的，天资超人的另外说了

我推荐的那本《正见：佛陀的证悟》也是很好的书
书很多，多参考读过的人的意见，才比较容易找到一本适合自己的书嘛

野城

那哪个是真理？
雅歌 发表于 2009-8-4 17:51

科学是真理，我帮你把旁边说了

vavon

我上面的帖子说的不确切，我说的真理不是最终真理，是类似通电裸线不能摸这样的具体的结论性东西。

同时我确认还有很多我们没有发现的东西，我还确认我们会推翻很多现在的结论，因为我"确认"(懂得)现在用于探索真理 ...
雅歌 发表于 2009-8-4 18:02

那估计很难。“永有万有”的意思就是超越时间。所以上帝是个至少能在三维空间+时间里自如的存在。光这一点，世界上就没几个人能明白了。
至于四维存在通过怎么样的传递来影响三维人的我们，这个问题搞明白了，至少能拿50个诺贝尔吧。

vavon

翻了下帖子，原来lz和阿龙已经打过交道了，而且lz发帖的唯一目的就是攻击基督教。。。。。。
只能说good luck了

eii

任何领域都需要入门的，天资超人的另外说了

我推荐的那本《正见：佛陀的证悟》也是很好的书
书很多，多参考读过的人的意见，才比较容易找到一本适合自己的书嘛 ...
野城 发表于 2009-8-4 18:05

那可以从比较通俗易懂的经文开始，比如金刚经
如果对佛经一点概念都没有，直接读别人的讲解。。。。容易先入为主

raistlinlhx

有谁比以上帝的名义做的坏事多，害死的人多的啊？
赵不住 发表于 2009-8-4 16:52

以党国的名义

vavon

我得说一点，我最讨厌那种到处宣传自己博客的人。慢慢玩。

野城

那可以从比较通俗易懂的经文开始，比如金刚经
如果对佛经一点概念都没有，直接读别人的讲解。。。。容易先入为主
eii 发表于 2009-8-4 18:18

说佛经的书也很多啊，但有些人看到佛经文言就头大，或者觉得太遥远
这类书的好处是通过现代语言日常生活经验去说佛法，比较让人能有切身体会

果子狸69

讨论佛学的基础是要学一点梵语, 否则"南无阿弥陀佛"这个最常见的祈祷也无法解意. 但是, 如果你懂得在梵语中这句话是 Namo Amitabha, 就会恍然大悟. 在印欧语系里, 词根NAM就是名字的意思, 祈祷要以谁的名义开头, 就如同基督教中以主的名义, 耶稣的名义一样. Amitabha是个人名, 请注意在古代B和V通用, 所以就有阿弥陀佛的音译. 整句的意思就是, 以阿弥陀佛的名义. 多少用汉语念佛的人知道这句话的来历 ?

雅歌

那估计很难。“永有万有”的意思就是超越时间。所以上帝是个至少能在三维空间+时间里自如的存在。光这一点，世界上就没几个人能明白了。
至于四维存在通过怎么样的传递来影响三维人的我们，这个问题搞明白了，至少 ...
vavon 发表于 2009-8-4 18:10

据我所知，四维这个概念在被挖掘出来之前，跟上帝还扯不上什么关系。

雅歌

作为楼主，我是否可以要求大家不要在这个帖子里面讨论佛教？

我希望我们不要跑题。把主要精力放在主题上：基督教的本质是邪恶的。
嘁哩喀喳 发表于 2009-8-4 18:56

你可以要求，但估计不会有人听你的

我还没见哪个帖子不被歪楼呢

果子狸69

作为楼主，我是否可以要求大家不要在这个帖子里面讨论佛教？

我希望我们不要跑题。把主要精力放在主题上：基督教的本质是邪恶的。
嘁哩喀喳 发表于 2009-8-4 18:56

你也只能希望了. 至于现实, 是不以你的意愿而改变的.