论证：基督教信仰强烈扭曲人性（简化版）

果子狸69

在上帝的世界中，动物怎么办呢，植物怎么办呢(rf5rf)
eii 发表于 2009-8-4 14:57

还可以加上, "病毒怎么办呢, 细菌怎么办呢, 真菌怎么办呢..."

因为你是人类的一员, 所以你的问题是如何作为人来生活.

vavon

这点就不如佛教了
雅歌 发表于 2009-8-4 15:03

这个真的就只能自己体会了。

雅歌

这个真的就只能自己体会了。
vavon 发表于 2009-8-4 15:06

那你认为佛教和基督教哪个是真理？

eii

动植物都是跟着人这个管理者的。人好，大家都好，人坏了，大家一起跟着倒霉。
vavon 发表于 2009-8-4 15:02

真是自我中心啊～～

难怪恐龙要灭亡，原来是因为没有人类的帮助亚

eii

还可以加上, "病毒怎么办呢, 细菌怎么办呢, 真菌怎么办呢..."

因为你是人类的一员, 所以你的问题是如何作为人来生活.
果子狸69 发表于 2009-8-4 15:06

可我没请问我得如何生活呀～
我只想知道，前面同学说上帝爱人，那上帝怎么不把它的大爱分一点给别的生物呢

vavon

那你认为佛教和基督教哪个是真理？
雅歌 发表于 2009-8-4 15:07

思考中。

朝晖中国

可我没请问我得如何生活呀～
我只想知道，前面同学说上帝爱人，那上帝怎么不把它的大爱分一点给别的生物呢
eii 发表于 2009-8-4 15:10

因为上帝是人造出来的  所以要先关照人类啊

vavon

真是自我中心啊～～

难怪恐龙要灭亡，原来是因为没有人类的帮助亚
eii 发表于 2009-8-4 15:07

很可惜，现实世界确实是以人类为中心的，这是一个残酷的事实，但是很真实。

eii

因为上帝是人造出来的  所以要先关照人类啊
朝晖中国 发表于 2009-8-4 15:13

您说的很对

vavon

可我没请问我得如何生活呀～
我只想知道，前面同学说上帝爱人，那上帝怎么不把它的大爱分一点给别的生物呢
eii 发表于 2009-8-4 15:10

我在家发疯，因为不在你的管理范围内，所以你是没资格问的；同理对上帝。
这个观点还有另外一部分：我做的事情也许是坏的，上帝没有。

eii

我在家发疯，因为不在你的管理范围内，所以你是没资格问的；同理对上帝。
这个观点还有另外一部分：我做的事情也许是坏的，上帝没有。
vavon 发表于 2009-8-4 15:17

那还追求ｐ真理啊，真理都是上帝管的，人没资格过问～　坐在家里等施舍吧～

哦莫非得知上帝感召就是这种感觉啊

雅歌

思考中。
vavon 发表于 2009-8-4 15:11

唉，你都不能确定你的信仰是真理？

凯风自南

问连你自己都搞不清楚的那个WAPI，还转了互相矛盾的几篇文章，还披着搞技术的外衣，笑死人了。
vavon 发表于 2009-8-4 12:27

哦～～原来是我发的那个贴子呀～刚刚看到……

那东西简单，不用Ｇｏｏｇｌｅ，正好是俺的本行……这就去回你哈……

这个贴讨论不方便，回那个贴去吧。


看看是谁笑死人哈……

野城

其实我一直很疑惑~
如果有人对一个法律观点，社会学观点，哲学观点，人性观点，科学观点反对存疑，都可以进行不分胜负的辩论
但一旦对宗教观点存疑，反对的一方就一定会被信仰者从“制高点”全盘否定了
但一旦对宗教观点存疑，反对的一方就一定会被信仰者从“制高点”全盘否定了www.revefrance.com
为什么呢~~为什么呢~~为什么呢~~

难道宗教真的有让人反思不能力量~~
eii 发表于 2009-8-4 12:26

这段反思很好，人确实不能丧失反思能力，而且与信仰也不矛盾，没有反思的信仰大多会沦为迷信

果子狸69

这点就不如佛教了
雅歌 发表于 2009-8-4 15:03

把佛学当作宗教实在是很冤枉的事情. 在梵语中, 佛学由3个因子来定义 : Bouddha, Dharma, Sengha. 粗略的意义就是佛陀, 佛法和僧家. 没有RELIGIO一说的. 可惜很多以汉语谈佛的人不去追根寻源.