找回密码
 注册

QQ登录

快捷登录

新浪微博登陆

搜索
CDD 法语助手
楼主: cocolys

进展,实例出现,请教关于投资买房!呼唤D哥!

813
回复
55633
查看
[ 复制链接 ]

新浪微博达人勋

2009-7-16 19:52:11

使用道具 举报

新浪微博达人勋

谢谢老大,另外你觉得在外省买房子和在巴黎买房哪个更合适些呢?
cocolys 发表于 2009-7-15 19:31


如果出租,当然是在你居住地附近买照看起来方便,出租代理的中介不可信。
举个例子:你愿意自己住在巴黎,房子买在蒙彼利埃,然后房子实际租出去了但是中介告诉你还空着没人租吗?

但是问题是,Sceillier也好,以前的Robien/Borloo也好,巴黎附近很少,大多在外省,因此如果为了减税,不得不买在外省,没太多选择。
2009-7-16 21:31:43

使用道具 举报

新浪微博达人勋

如果出租,当然是在你居住地附近买照看起来方便,出租代理的中介不可信。
举个例子:你愿意自己住在巴黎,房子买在蒙彼利埃,然后房子实际租出去了但是中介告诉你还空着没人租吗?

但是问题是,Sceillier也好,以 ...
Dillon 发表于 2009-7-16 22:31


Merci bcp Lao da
2009-7-17 13:30:56

使用道具 举报

新浪微博达人勋

美女,还在la defense上班吗?
要买房子拉,恭喜恭喜!!
2009-7-17 13:37:36

使用道具 举报

新浪微博达人勋

美女,还在la defense上班吗?
要买房子拉,恭喜恭喜!!
花音 发表于 2009-7-17 14:37


是啊,还在老地方上班,想买房做投资用,但是很多金融财务方面的知识都不够,正学习着呢。
2009-7-17 18:44:30

使用道具 举报

新浪微博达人勋

{:12_488:}
2009-7-19 20:11:28

使用道具 举报

新浪微博达人勋

想来想去还是买在巴黎吧,好管理。
2009-7-20 20:33:55

使用道具 举报

新浪微博达人勋

Que pensez-vous? Courbevoie proche du métro 1, 125000 € pour 21m2 (2 pièces), vendu loué: 710€ / mois
Merci d'avance.
2009-7-22 15:16:19

使用道具 举报

新浪微博达人勋

本帖最后由 Dillon 于 2009-7-23 08:29 编辑

假设你不贷款,假设通货膨胀平均每年2%,假设房子10年后转卖,通货膨胀之外升值20%(考虑10年的折旧,和当前的房价,升值空间有限),也就是说包括通货膨胀总共升值46.3%。
房价125,000E,加上7%的Frais de notaire,成本是133,750E。
每月房租710E,根据之前讨论的,减去税收/维修/空置等损耗之后的实际收入按照房租的60%,也就是426E。同样假设房租涨幅也是2%,并且房租不花,放进银行,利息等于通货膨胀2%。
10年后,你的房租总收入是426*120*121.9%=62,315E。
那个时候房子市值是(125,000*(1.02^10)*120%)=125,000*1.219*1.2=182,850E。
Prix de revient的计算是125,000*(1+7.5%+15%)=153,125E
利润是29,725E,需要付的税是(29,125-1,000)*(12.1%+16%*50%)=5,199E。
也就是说,10年以后手上有:179,250-5,199+62,315 = 236,366E

对比最初成本133,750E,也就是说10年内的年平均投资回报率(NET)是: 5.85%

但是如果10年后,通货膨胀之外升值为0%,房子市值是149,381E,不用交税,10年后手上有152,375+62,315=214,690E,10年内的年平均投资回报率(NET)是: 4.8%

也就是说:
房子保值(升值等同通货膨胀)的情况下,年投资回报率接近5%,房子升值46.3%(去掉通货膨胀升值20%)的情况下,年投资回报率接近6%。
假设其他无风险(保底)的债券/基金投资的年平均NET回报率是3%-4%,相比之下买这个房子的投资回报率高1-3%,但是你要多付出很多时间/经历,而且风险更大(房子可以有天灾人祸,房子也可以贬值而没有保底)。
假设投资有风险的股票/基金,根据当前股市低谷的客观情况,达到平均每年NET投资回报率5%-6%不难。风险相对高一些,但是利润空间更大。这个房子10年后,升值几倍的概率无限逼近0,而股票/基金10年后翻几倍的概率又是多少呢?

结论:
2009-7-22 16:16:54

使用道具 举报

新浪微博达人勋

需要补充的是,法国平均房地产投资的投资回报率到不了这个比例。
如果没有特殊减税,3-4.5%NET比较正常;如果有特殊减税,可能增加1-2个百分点,到4%-5.5%NET算是合理范围。
因此上面给出的4.8%NET已经很高了,这个数据说明两点:
1。你挑的这个房子的投资回报率很好,12500E买到租金710E的房子算是相当不错了。当然原因可能是vendu loué的décote,也可能是本身房子质量/区域不好,甚至有vice caché.
2。之前给出的估价也许还是过于乐观了。之前apang已经说了,60%的计算过于乐观,实际上可能只有50%,甚至更少。
2009-7-22 16:27:55

使用道具 举报

新浪微博达人勋

本帖最后由 cocolys 于 2009-7-22 19:26 编辑

谢谢老大,太专业了。 我决定跟着你炒股票了。
2009-7-22 18:23:17

使用道具 举报

新浪微博达人勋

炒股票和买房子投资互补, 迟早你会转移一部分资产到房地产里面,只是现在时机合适不合适的问题。
我没让劝你永远炒股,只是说当前的情况下,炒股比炒房更合适一些。
这个所谓的“合适”,综合投资回报率和长线风险等因素,以及房地产管理所消耗的时间和精力,还不说人身生命财产风险,比如房客满大街拿菜刀追着你砍。。。当然,二房东也有同样的风险。。。
2009-7-23 07:39:37

使用道具 举报

新浪微博达人勋

假设你不贷款,假设通货膨胀平均每年2%,假设房子10年后转卖,通货膨胀之外升值20%(考虑10年的折旧,和当前的房价,升值空间有限),也就是说包括通货膨胀总共升值46.3%。
房价125,000E,加上7%的Frais de notaire, ...
Dillon 发表于 2009-7-22 16:16


投资股市,需要投入全部资金,当然,炒短线的除外。
投资房子,还是可以通过银行贷款的方式获得相当大一部分资金。如果这笔资金的收益大于所需要付的利息和保险,还是产生了一部分收益,而这部分收益,在股市并不可能获得。
2009-7-23 08:40:53

使用道具 举报

新浪微博达人勋

投资股市,需要投入全部资金,当然,炒短线的除外。
投资房子,还是可以通过银行贷款的方式获得相当大一部分资金。如果这笔资金的收益大于所需要付的利息和保险,还是产生了一部分收益,而这部分收益,在股市并不 ...
lamsade 发表于 2009-7-23 09:40


没错,但是如果贷款,还有利息成本,投资回报率很可能更低。
用楼主的例子,假设贷款,算投资回报率如下:
125,000E的房子,Frais de notaire 8349E, Frais de garantie 2188E。
假设revenu annuel 30,000E, Endettement simulé 33%, apport personnel 10%也就是12,500E. 贷款123,037E.
10年还清,Assurance de prêt 0.36%, taux fix 4.2%.
Coût total d'emprunt 32,283E, Coût total d'assurance 4429E,月还款1,294E, 总还款是1,294*120=155,280E。
Crédit d'impot是0E,因为不是自住.
还是假设通货膨胀平均每年2%,10年后转卖的时候房价上涨46.3%(通货膨胀后上涨20%),房价还是125,000*(1.02^10)*120%=182,850E。
那个时候计算的prix de revient还是125,000*(1+7.5%+15%)=153,125E。
需要付的税还是:(29,125-1,000)*(12.1%+16%*50%)=5,199E
10年中所有房租收入,计算利息后,减去40%损耗后,还是426*120*121.9%=62,315E。

总收益是:(182,850E + 62,315E) - (155,280+30,000+8,349+2,188) = 245,165-195,817 = 49,348E

如果算投资回报率,本金大概是30,000E+8,349+2,188+(1,294-426)*120=40,537+104,160=144,697E
投资回报率是:49,348E / 144,697 = 34%
每年投资回报率是3% NET。

也就是说,如果贷款,转卖的时候已经还清,投资回报率低很多,因为贷款成本很高,本来全额购买成本只有135,537E,但是一开始出本金40587E(30,000+8,349+2),之后之年每月房租收入不足已抵销贷款,还要追加自有资金还贷款868E,最后总共占用资金不是40587E,而实际上是144,697E, 比一开始全额购买的135,537E还要高。

另一种情况,就是20/30年贷款,每个月还款额少,贷款总成本高很多。然后10年后转卖的时候贷款还剩余一半以上,专卖后一次性rembousement anticipé,可能还有pénalité。我就不具体算投资回报率了,但是实际上的年平均投资回报率很难达到全额付款的投资回报率。
为什么呢? 因为无论资金是自己的,还是银行的,年平均回报率就是不到6% net(或者不到5% net,如果房价上涨仅仅抵消通货膨胀,没有附加的plue value)。银行贷款的部分,4.2%甚至更多的收益部分银行拿走了,剩下只有1%-2%。假设自己付款为0,银行贷款很多很多,比如1,000,000E, 房租减去损耗也足够抵消每月的还款,理论上整个过程中自己一分钱也不出,传说中的空手套白狼,之后收益1,000,000E的1%-2%,也就是10,000E-20,000E. 如果房子升值,1,000,000E价值的房产每上涨1%,又增加了10,000E的收入,这样几万几万欧元从天上掉下来,成本为0。 虽然看起来很美,但是实际上是不可能的。
2009-7-23 09:53:07

使用道具 举报

新浪微博达人勋

但是有一种情况,投资贷款买房出租是合适的。

那就是收入比较高,但是之前的积蓄很少,因此能贷款能买到靠当前能力不可能买到的房子。
然后房价上涨空间很高(比如5-10年前的情况),N年的出租过程中,继续用收入还贷款,主要不指望房租收入,而是指望这个过程中房价的大幅上涨。然后房价高点的时候卖掉,巨额收益的一部分提前还清贷款,还能剩下很可观的一部分。
2009-7-23 10:01:26

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 新浪微博登陆

本版积分规则

返回顶部