大家一起来BLA~~~~

打仗在法国

然而，把新兴的“都市报”和“报业/广电集团”说成是中国新闻/媒体变革的开始，把网络和手机短信等新媒体说成是“公共领域”在中国的出现，继而影响现行的媒介体制和新闻价值取向，这种判断只是看到了硬币的一面。

打仗在法国

这枚硬币的另一面反映出的是截然相反的趋势。美国一家基金会发表的一份报告就认为，跨国媒体进入中国后，并未带来他们所期待出现的变化。

打仗在法国

相反，中国政府对新闻的“监控”更加“严格”，对网络媒体而言，中国现在“拥有一支世界上人数最多的网络警察队伍，其网络屏蔽技术也处于世界领先地位”。

打仗在法国

另一方面，跨国媒体集团的进入并未使新闻专业主义在中国普及，他们所期待的所谓“从党派主义到专业主义”的“美国式”转型也未在中国出现。

打仗在法国

相反，“娱乐式信息”和街头小报式的“黄色新闻”却在中国的新闻媒体上兴盛起来，而其策源地恰恰是那些有可能成为“公共领域”的媒介形式——都市报、网络和手机短信等。

打仗在法国

例如，2004年5月4日的“搜狐”网站上点击率最高的五条新闻的关键词依次是：SARS、周杰伦、毒奶粉、减肥和张柏芝。

打仗在法国

要么是港台明星，要么是与社会生活有关的“软新闻”，这种重商主义的趋向最终导致的是小资的“自恋癖”和“政治冷漠症”的泛滥，从而与新闻专业主义的理想相去甚远。

打仗在法国

从本质上说，在后WTO时代，中国新闻和媒体领域所出现的种种变化是跨国媒体集团进入后所带来的全球性与地方性、传统和现代性、东方和西方之间发生交锋的必然结果。

打仗在法国

在这幅自相矛盾而又有些模糊不清的媒体地形图背后，挥之不去的仍然是党派主义与专业主义之间的两难选择。

打仗在法国

党派/专业主义再思考：全球范式与中国特色

打仗在法国

近年来，每当人们谈及全球化与当代中国的问题时，“中国特色”成为一种可以信手拈来的“化合剂”，似乎可以化解一切矛盾和冲突。

打仗在法国

但这个无所不包却又语焉不详的“流行语”所延续的仍然是改革开放之初的“不争论”策略，显然无法解决体制和结构内部隐藏的深层矛盾。

打仗在法国

尤其是在加入WTO以后，全球性与地方性、传统和现代性、东方和西方之间的紧张关系就不能再用一个简单化的“中国特色”就遮掩过去了。

打仗在法国

我们必须正视这些固有的矛盾和冲突，用理性的思维方式加以探讨和解决。

打仗在法国

旅美学者潘忠党和大陆学者陆晔对新闻专业主义在中国的“本土化”问题的研究可以说突破了“中国特色”的框框。