大家一起来BLA~~~~

打仗在法国

后者对“公众新闻”的概念作了如下的阐释：
它不满足于告诉受众发生了什么，还要帮助他们采取行动来改善公共生活；

打仗在法国

它把记者由与公共生活保持一定距离的观察者转变为没有偏见的参与者；

打仗在法国

它不满足于告诉受众“哪儿出了问题”，而且还帮助他们设想如何来解决这些问题；

打仗在法国

它不再把受众视为新闻的告知对象或消费者，而是把他们视为“公众”——即公共生活的积极参与者——具体来说，就是积极参与用民主的手段解决公共生活领域内存在的问题。

打仗在法国

显而易见，莫瑞特所提出的“公众新闻”的概念旨在纠正新闻专业主义的偏差——即记者与社会生活的“疏离”。

打仗在法国

他强调，记者不是缺乏主体意识的观察者；同样受众也不是处于被动地位的信息接收者或消费者。“公众新闻”应当培养出记者和公众主动参与社会生活的意识。

打仗在法国

这显然是对早期党派主义新闻传统中“参与性”理念的继承和发展。

打仗在法国

有趣的是，莫瑞特提出的“公众新闻”的概念与《焦点访谈》的主创人员的新闻理念有很多相通之处。

打仗在法国

在此，我们不妨引用该节目制作团队的“采访编辑原则”，从中折射出中国式“公众新闻”的一些理念：

打仗在法国

要以正确的立场来观察社会，分析问题、采访事件、制作节目，不能“过把瘾就死”；

打仗在法国

本节目不回避矛盾和问题，而这正是我们报道之主体，但出发点应该是积极的，要建设不要破坏；

打仗在法国

此节目具有强烈的新闻性，选题、采访、画面、编辑、节目制作必须符合电视新闻规律。

打仗在法国

从表面上看，《焦点访谈》节目组的理念与莫瑞特的“公众新闻”并无多少共同之处。

打仗在法国

但是，我们应当注意的是前者身处中国官方主流媒体的体制内，因此，他们只能采用官方主流意识形态所认同的语态来表达其创新理念。

打仗在法国

引文中的“正确的立场”、“积极的出发点”、“要建设不要破坏”、“强烈的新闻性”、“电视新闻性的规律”等言辞都曲折地表达了他们将党派主义和专业主义相结合，从而创造出中国式的公众新闻的初衷。