大家一起来BLA~~~~

打仗在法国

作为解决这种矛盾的一种尝试，有学者试图从以下三个方面重新定义新闻媒体的作用：

打仗在法国

（1）知情权和传播权是受宪法保护的公民权力；新闻媒体承担的正是保障公民知情权和传播权的使命；

打仗在法国

（2）新闻媒体既是党和政府的喉舌，也是人民群众的喉舌；（3）新闻媒体具有国家意识形态机器和产业/企业的双重职能。

打仗在法国

这一定义本身存在的理论上的多义性和实证意义上的矛盾性是很明显的。

打仗在法国

它也可以被视为在后社会主义时代流行的“后政治”的一个翻版。

打仗在法国

所谓“后政治”就是指这样一种状态：“政治无所不在，它无时无刻又在颠覆着自身”。

打仗在法国

这种后政治的最终目的是在官方主流话语和维持现状的实用主义哲学之间找到一个平衡点。用现在中国媒体工作者之间最为流行的一个信条来说就是：“帮忙不添乱”。

打仗在法国

如果按照上述的“后政治”逻辑，所谓“帮忙不添乱”就是新闻媒体应当帮助人民群众表达他们的意见，同时又不给政府带来麻烦。

打仗在法国

近年来兴起的“公众新闻”就是这种带有折衷主义色彩的话语实践的一种反映。

打仗在法国

“公众新闻”的兴起是以1994年4月1日中央电视台《焦点访谈》节目的开播为标志的。

打仗在法国

这档以调查报道和舆论监督为特色的深度新闻节目深受美国CBS的王牌栏目《60分钟》的影响，播出后既赢得了高层领导的肯定，也获得了较高的收视率，当然也带来了可观的广告收入，被认为是中国式“公众新闻”的典范。

打仗在法国

一时间，全国各地的电视台开播了六十多个类似的节目，同时对印刷媒体的调查报道和舆论监督的复兴也起到了一定的推动作用，在国内媒体掀起了一股“公众新闻”的热潮。

打仗在法国

这种中国式的公众新闻品类应当被视为党派主义和专业主义互相调和后的产物，也是全球/本土的媒体文化相互碰撞的结果。

打仗在法国

在此，有必要廓清一下“公众新闻”的内涵。这一概念是在1980年代末由一批美国地方报纸的记者和编辑提出的。

打仗在法国

前文中提及的杰?罗森是“公众新闻”在学术界的代言人；而《维奇塔鹰报》（Wichita Eagles）的主编戴维斯?莫瑞特则是它在业界的主要推动者。