|
我觉得我们探讨的不是一个问题,你说的是民主价值,我说的是民主制度。从价值上我是非常认同民主的,但是从制度上,我绝对认为民主有很多弊端,甚至在外敌入侵的时候,在某些刚刚建立民主制度的国家里,可能还会起 ...
托尼飞鸟鱼 发表于 2009-1-6 19:29 
well,没有意识形态,你如何建立一种制度? 说的难听点,就是你所认同的民主价值还是一种空想主义,而忽略了民主价值所启发的方法和逻辑方式。那就是民主中的精英政治。当然国家机器固然好,看看动员奥运会的宏伟规模就可以了。但问题是外敌入侵的途径一定是闪电战么?或者是单纯的人道毁灭模式么?这不是摘桃的问题,而是一种市场营销问题。就如同中国的经济也是专制下的自由市场经济,在很大程度是都是“一窝蜂”的上,在没有边限的抵触下,留下的只是大起大落一般的悲惨。所以现在中国才把大量精英送到海外深造。但当民主不能被社会化的时候,很多人才必然会被腐化。因为你的理想与专制的现实是脱节的,整个专制社会的现实又与民主世界是脱节的。
中国曾经以为自己周围都是敌人,很可惜,真正的敌人反而是国内十年的浩劫与混乱。请问这种内耗的意义比西方消费主义初期闹工荒或者种族冲突的程度,哪个更严重?
中国的期盼是走向新加坡式的民主模式,但是当民主价值还没有深入到广泛的生产线上,民主体制将起不来了多少价值。 |
2009-1-6 19:44:17
|