由以色列攻打哈马斯事件看民主体制的弊端

crouye

民主的反义词不是专制么
专政和专制是有本质区别的
ps:专制的清朝最后只有紫禁城的后半扇
九霄云梦 发表于 2009-1-6 21:18

反义是相对而不是绝对，
本质区别没错，但是楼主所讨论的是现阶段，合适中国的是什么政体？
而不是结果，任何政体到了寿终正寝的时候，所表现的状况基本都是一样：垂死挣扎

yy441

反义是相对而不是绝对，
本质区别没错，但是楼主所讨论的是现阶段，合适中国的是什么政体？
而不是结果，任何政体到了寿终正寝的时候，所表现的状况基本都是一样：垂死挣扎 ...
crouye 发表于 2009-1-6 21:22

中国适合什么政体谁说了算呢？

九霄云梦

反义是相对而不是绝对，
本质区别没错，但是楼主所讨论的是现阶段，合适中国的是什么政体？
而不是结果，任何政体到了寿终正寝的时候，所表现的状况基本都是一样：垂死挣扎 ...
crouye 发表于 2009-1-6 21:22

中国现阶段是什么政体？
你能给个明确的答案么？
专制和专政是两个概念
就好像主权和政权一样
不要偷换来偷换去

crouye

TG给了人家50年不变的承诺  为啥又给人家“23条”呢？
农的传人 发表于 2009-1-6 21:20

23条，这些东西只能依靠港人的自己努力了，５０年才走过了１／５还有４０年时间，你不能说１０年的变化就能代表５０年的全部变量，这就是本末倒置了，

Moskov

我在之前的帖子里都说明过了．
专政不专政，视情况而定，并且ＴＧ已经给出５０年特区政治不变的承诺，至于以后的发展，就只能看特区人民的努力了，
至于中国合适不合适专政，只能按照现在的国情所决定的．
我只说一 ...
crouye 发表于 2009-1-6 21:16

你读浅了了，同志。

大中华民族是一种美利坚式的概念，从一定程度上把不同族裔都捆绑在一起，类似于当今的民族政策。但是还是保留铁腕的权利，但在民主程度之上。

民主主义就不说，民族民主主义满足了民族主义者的后备力量，类比于大和民族的民主模式。

专政就是国家经济法西斯化，你可以私有化，但大部分还是为国家服务的。

至于取消特别行政区的意义性在于，从一定程度上港澳地区不再有政治的特定身份，因为国内社会已经有所接纳，那么中国香港共享一个基本法……

是空谈罢？拿几个地区像当年xx在中国的地图画个圈就好了。实践是检验真理的唯一标准。

其结果就是普金化的中国，但是避免了人大常委经常阳痿。

这种模式不是说可以杜绝国家问题的存在，但是绝对可以保障毛泽东的10年一杀不会重复上演

农的传人

23条，这些东西只能依靠港人的自己努力了，５０年才走过了１／５还有４０年时间，你不能说１０年的变化就能代表５０年的全部变量，这就是本末倒置了， ...
crouye 发表于 2009-1-6 21:25

可是人家说的不是“变化”  而是“不变”

crouye

中国现阶段是什么政体？
你能给个明确的答案么？
专制和专政是两个概念
就好像主权和政权一样
不要偷换来偷换去
九霄云梦 发表于 2009-1-6 21:24

正如你们所说的一样，你们就能确定民主一定合适现阶段的中国么？
没有人能确定的未来，只能顺其自然，这是属于客观的变化，不管什么因素，只要是逆潮流而进，是必定不成功的，不管专政也好，民主也好．还是奴隶制度．
具体问题具体分析，就现阶段来讲，你们反对专政，很好，我也一样反对，
但是，既然你们能提出这个观点，那么请给出证明：现在实行民主制度的话，能保证中国还有多少国土面积呢？能保证中国在联合国还有说话的地位么？
因为我是找不到证据证明，目前民主体制能够替换中国现有的体制而使中国继续强大的．．

九霄云梦

正如你们所说的一样，你们就能确定民主一定合适现阶段的中国么？
没有人能确定的未来，只能顺其自然，这是属于客观的变化，不管什么因素，只要是逆潮流而进，是必定不成功的，不管专政也好，民主也好．还是奴隶制度 ...
crouye 发表于 2009-1-6 21:31

你还是没搞明白
没人反对专政
你把基本概念整错了

况且现在的中国就是民主制度
宪法也好
基层民主建设也好
都可以证明

crouye

你读浅了了，同志。

大中华民族是一种美利坚式的概念，从一定程度上把不同族裔都捆绑在一起，类似于当今的民族政策。但是还是保留铁腕的权利，但在民主程度之上。

民主主义就不说，民族民主主义满足了民族主义者 ...
Moskov 发表于 2009-1-6 21:27

所以，这就是专政的局限性，和弊端，
但是目前，如果没有民主主义的话，你认为，分散到９６０平方公里土地上的中国依靠什么来凝聚自己呢？中国周围可都是白眼狼啊．连越南都想咬咱们一口，假如你不介意广西省将来成为越南一个自治区的话

crouye

可是人家说的不是“变化”  而是“不变”
农的传人 发表于 2009-1-6 21:27

这句话就有些钻牛角尖了，
１０年变化，然后４０年回归正常，总体来讲，这算是变化么？
未来的东西你不能证明，那么就请不要用否定的语气来回答

九霄云梦

这句话就有些钻牛角尖了，
１０年变化，然后４０年回归正常，总体来讲，这算是变化么？
未来的东西你不能证明，那么就请不要用否定的语气来回答 ...
crouye 发表于 2009-1-6 21:37

、
10岁的时候，你160
20岁的时候，你170
20到60岁这段时间你没长个
所以这50年你的身高就没有变化？

Moskov

所以，这就是专政的局限性，和弊端，
但是目前，如果没有民主主义的话，你认为，分散到９６０平方公里土地上的中国依靠什么来凝聚自己呢？中国周围可都是白眼狼啊．连越南都想咬咱们一口，假如你不介意广西省将来成 ...
crouye 发表于 2009-1-6 21:35

我晕啊~你到底表述什么啊？我说的专政是基于中国国情，也是为了照顾实干家的思维。
你现在又抨击专政了……你我到底是一条船的么？

农的传人

这句话就有些钻牛角尖了，
１０年变化，然后４０年回归正常，总体来讲，这算是变化么？
未来的东西你不能证明，那么就请不要用否定的语气来回答 ...
crouye 发表于 2009-1-6 21:37

呵呵 啥叫“回归正常”？
你怎么知道这10年“不正常” 40年后就一定“回归正常”
未来的东西你能证明？所以请你也不要用肯定的语气来回答

crouye

你还是没搞明白
没人反对专政
你把基本概念整错了

况且现在的中国就是民主制度
宪法也好
基层民主建设也好
都可以证明
九霄云梦 发表于 2009-1-6 21:34

告诉你，这是从ＹＹ，某幼儿园的ＴＧ专制体制的帖子得出的灵感，我绝对相信中国是社会主义．有宪法做保证，人民就是代表一切！阻挡社会前进的不和谐分子，一定会被被人民所唾弃，，，，
话说咱们不是说某国现阶段么，．．

crouye

我晕啊~你到底表述什么啊？我说的专政是基于中国国情，也是为了照顾实干家的思维。
你现在又抨击专政了……你我到底是一条船的么？
Moskov 发表于 2009-1-6 21:41

－０－．．．打错了．．能原谅我不？
刚在忙着一些事情．．．