|
|
动脑子？
美国共和党的人当了总统。
民主党赢了议会选举
是不是民主党就赢得了美国政权？
动感幼稚园 发表于 2009-1-6 12:56 
还真不能完全这样说，不过你非要把美国的例子搬出来，我就跟你聊一聊。我发文已经说过，美国的例子很特殊，不能当做代表性。世界两党制的民主体制的国家有三种：第一种，两党的根本利益和选民代表基本重叠或者相同。第二种：两党为左右共治，但是对于国家总体利益没有分歧。第三种：两党不分左右，但是对国家总体利益甚至国家认同都有巨大分歧。
另外再教您两个概念：第一个，叫一党独大，就是一个党不仅占据总统职位，还占据议会多数。被称为强势总统。第二个，叫做弱势总统，就是一个党占据总统职位，但是反对党占据议会多数。
美国属于第一种，两党的根本利益和选民代表基本重叠或者相同。这是美国的历史和宗教信仰决定的。所以，无论谁当总统，反对党即使占据议会多数，都不会在总统权利上做重大挑战，除非总统犯了对手可以一招致命的错误，譬如克林顿丑闻。而且美国政治不成文的规律就是两党共治，排除第三势力，轮流坐庄，所以，不存在对国家权利的重大挑战。法国目前也有这样的趋势。这次美国总统选举，以奥巴马为代表的民主党不仅拿到总统宝座，还得到了议会多数，所以，民主党才算真正的拿到政权，奥巴马被称为强势总统才可以有力的推进其改革。
巴勒斯坦自然属于第三种，而且比第三种更为可怕的是，就是两党都有自己的军事力量，政治上解决不了，就靠武力解决，所以，就算法塔赫当上总统，也不算是拿到政权。因为哈马斯拿到议会多数。我说哈马斯拿到政权是说他拿到了这个议会多数，在法律上可以制约总统。但是，最后的结局所有人都看到了，谁也不服谁，最后哈马斯完全占据了加沙，使得本已脆弱的巴勒斯坦再次分裂。 |
2009-1-6 13:10:57
|
楼主 
