|
|
本帖最后由 麦克杰克逊 于 2020-10-1 13:10 编辑
我理了一下你的逻辑，主要有两条：
第一，即使没有引渡协议，也可以通过行政指令方式移交疑犯，所以引渡协议没有必要
第二. 中央政府违背了中英联合声明，所以中央政府和港府推动的条例，无论其内容是否正确，是否有合理性，都应该反对。
你的以上逻辑，我觉得都有可以探讨的地方。
第一，行政指令方式当然可以移交疑犯，但和程序化法条化的引渡协议相比，是否更快捷，更具有正当性值得探讨。中国和法国之间的引渡协议，过去香港和英国等多国之间的引渡协议都存在，如果行政指令方式这么好，为什么不都采取行政指令方式呢？。
第二，引渡协议里明确了：“在香港不认为是犯罪，但是在大陆认为是犯罪的行为，不在引渡的范围内。引渡协议是明确不包含政治内容的，只引渡刑事犯罪。” 如果完全不看法条的内容。仅仅因为是港府在推动此协议就加以反对。这就沦为了为反对而反对。那样的话，也根本没有必要反对引渡协议，所有港府推动的法条，反正无论内容是什么你们也不管，只要是港府推动的，肯定要反对啊。
个人的观点，这个世界上的事情都有是非曲直。法条协议是否具有正当性和合理性取决于其内容，而不是取决于该法条是由谁来推动，谁来立法。如果不看是非，只看颜色。非我颜色，其法可诛。这样和你们憎恶的东西有什么区别。
这里并不想对港府和中央政府的近年来的执政得失进行探讨，我只想说，如果连引渡协议这样旨在打击跨境犯罪，不涉政治，而且和多个国家都有签署类似协议的事情也要反对，只能说明这种不看是非，只看颜色已经成为了一些人的政治信条。 |
2020-10-1 12:01:35
|
