【讨论】我宁可没有文化，也不要落后的文化－－－为什么我说欧洲哲学开启了欧洲的启蒙运动，而

占星师困惑

本来就是在讨论西方文明和东方文明的，不拿原典来说事还能干吗？

唉，算了，偶今天觉得百无聊赖，也没有兴趣去跟人家打嘴仗，你随便怎么想吧，不过无论如何，劝你把那本书看完，没有的话，我发你本电子版也行。

可能我真的是有一点性别歧视吧。。。。。随便了。。。。。。

占星师困惑

Post by pretext
你读了那么多书啊，: 为什么言语之间总闪烁着性别歧视。

我没你那么好学，窃以为脑袋里都被太多书填满，自己的思想往哪里放呢？动辄都是人家说了什么，你自己的心想说什么呢。若永远循规蹈矩于前人所说，上古神话复印至今有什么意思？中国历史迄今为止思想文化领域最辉煌的诸子百家时代恐怕连做梦都不会出现。

你都没看明白我为什么要提“两小儿辨日”，我以为有些话不言自明，既然...

你倒数第二段的答复，读原典

没有办法，读书，藏书是我的爱好，有时候，在家里的时候，看着那几千本书，接近上万的书，我也不知道最后是不是已经成为了一种恋物癖。可能到最后都成为一种病态吧

pretext

Post by ilmctz
本来就是在讨论西方文明和东方文明的，不拿原典来说事还能干吗？

唉，算了，偶今天觉得百无聊赖，也没有兴趣去跟人家打嘴仗，你随便怎么想吧，不过无论如何，劝你把那本书看完，没有的话，我发你本电子版也行。

可能我真的是有一点性别歧视吧。。。。。随便了。。。。。。

我这人太懒，先谢过你的好意。跟你的好读比我真是汗颜。
承蒙你在有性别歧视的前提下还跟我理论。。。。。。

pretext

Post by ilmctz
你倒数第二段的答复，读原典

没有办法，读书，藏书是我的爱好，有时候，在家里的时候，看着那几千本书，接近上万的书，我也不知道最后是不是已经成为了一种恋物癖。可能到最后都成为一种病态吧

我已经开始对你的几千上万本书好奇了--它们放在法国吗？

占星师困惑

Post by pretext
我这人太懒，先谢过你的好意。跟你的好读比我真是汗颜。
承蒙你在有性别歧视的前提下还跟我理论。。。。。。

道不是有意性别歧视的，因为跟女性辩论得结果是，最后发现对方在玩诡辩或者是那种很感性的语言，那时候就觉得很恼火，在浪费时间。

不知道什么时候产生的印象，大部分女性都缺少一定的逻辑思维，太过于感性，当然女性的语言能力比男性好很多。。。。。

好读也是被逼的，从小时候要求背论语，和孟子，老子这些东西的一些篇章，于是养成了习惯了。

占星师困惑

Post by pretext
我已经开始对你的几千上万本书好奇了--它们放在法国吗？

当然不是，是国内，大约算过多少书，原先那些是父辈买的，自己二十多年，大约买了3000多本

占星师困惑

不提，不提了，没有意思

pretext

谢谢你的回答。

占星师困惑

Post by pretext
谢谢你的回答。

我说别提了，别提了，不是针对你的。就是想起一些乱七八糟别的事。

我没有冒犯的意思。。。。

最近对论坛有点厌倦，难免说话时候考量不周，请别生气。

doina

Post by 杨志
对于文化，文明，这两个概念，希望你能有所区别。中国人对于人本位认知，请问楼主是否认真了解过儒学的发展，近代中国的没落原因不少，按楼主的意思，都该归罪于自己民族的文化或者文明落后上，实在让我吃惊。
人文，公民，这些词汇，您能去核实一下他们的具体词义变化吗。
中国历来不缺乏奴才和教徒，前者崇拜一切外来事务，诋毁自我。后者迷信谎言神佛，诅咒他人。

教徒广义上说是忠实信靠于某种宗教信仰的人,当然宗教也包括邪教,邪教确实存在于诅咒甚至杀害他人的情况,但这不是普遍的,在你强调让楼主核实一下人文 公民 这些词汇的同时,也请你核实一下教徒这个词的含义.它起码包含了褒贬两层.不仅仅是迷信神佛和诅咒他人

doina

Post by ilmctz
道不是有意性别歧视的，因为跟女性辩论得结果是，最后发现对方在玩诡辩或者是那种很感性的语言，那时候就觉得很恼火，在浪费时间。

不知道什么时候产生的印象，大部分女性都缺少一定的逻辑思维，太过于感性，当然女性的语言能力比男性好很多。。。。。

好读也是被逼的，从小时候要求背论语，和孟子，老子这些东西的一些篇章，于是养成了习惯了。

那是你没碰上智慧的女人

蔬芙里

看了第一段就胡说，我就不明白了，好多相关书都有，为什么发表意见时候不看看书呢

阁下,此言差矣.我并非胡说,倘若不是有真凭实据,岂敢在此胡言蜚语,中国当时的儒家思想的确对欧洲的思想启蒙运动起了一个不可忽略的作用.德国的近代哲学鼻祖莱布尼茨就曾经说过,中国的哲学体系远在希腊人之前就已经建立起来,有着令人折服的成就.
至于孟德斯鸠,他们那代哲学家的批判是因为鸦片战争的发生,彻底的粉碎了他们对中国的美好印象,因此他们才会批判中国的专制制度.这显然和别的因素扯在一起了.试想一下,如果中国在当时不被挨打,而是打别人,他们还会这么批判么??!!

蔬芙里

第二段，前半截没说到点子上，要是真明白，就应该跟楼主来讨论中国文化与西方文化之间的差异。楼主也是混乱，你应该用的是儒家文化，也就是中国文化的显性文化，说明儒家文化的保守性，来讨论。

后半段戊戌变法基本上瞎说，拿高中历史来说话，晕

既然你也知道LZ混乱,那么,高中历史是最基本的,连高中历史都不知道,那就什么也不用谈了.

占星师困惑

Post by 蔬芙里
阁下,此言差矣.我并非胡说,倘若不是有真凭实据,岂敢在此胡言蜚语,中国当时的儒家思想的确对欧洲的思想启蒙运动起了一个不可忽略的作用.德国的近代哲学鼻祖莱布尼茨就曾经说过,中国的哲学体系远在希腊人之前就已经建立起来,有着令人折服的成就.
至于孟德斯鸠,他们那代哲学家的批判是因为鸦片战争的发生,彻底的粉碎了他们对中国的美好印象,因此他们才会批判中国的专制制度.这显然和别的因素扯在一起了.试想一下,如果...

去好好看书吧。。。。。。我提到的这几本都是大牛写得，找也好找，看看又何妨？

莱布尼茨，你是不是还要提《易经》？

占星师困惑

算了，随便你怎么想吧，我已经厌倦了