Post by emilielee
总有人说，西方现代的民主制是古希腊和古罗马民主发展而来，在本人看来，这是典型的胡说八道。
没错，西方民主制度来自于西方17，18世纪的哲学思想，卢梭，孟德斯鸠。但是，人家要找思想上的起源，当然就找到了亚里士多德的头上。古希腊哲学家研究民主政体，强调自然法体现人类理性，但是自然法的观点在欧洲历史上各个时期都有不同遭遇。中世纪被教会盗用，服务于宗教统治。所谓，霍布斯将极端君主制...
Post by 愤怒的小马
我觉得把民主仅仅理解为某种制度，即上层建筑，从而进一步把他挂到生产力水平，再由生产力水平所决定。这样历史化，社会化，经济化的理解是片面。
俺觉得我们同时也应该看到民主也是人类要求平等，要求自由这种意愿的表达。是人权利的一部分，这种源于人性内在的东西。尽管每个时代，每个国家的民主从制度上来讲是不同的，由生产力水平决定，但是要求公正、平等、民主的这些观念是与生具来的，把这些观念忽略掉是片面的。
从这点...
Post by 黄贩子
其一，不是我前言不搭后语，是你固有的思维在作怪。你把西方国家认为成资本主义国家是根据共产主义理论来的，这是你臆断，跟我没有关系，我从来没说过西方民主制国家是资本主义国家。再有，国民党开时是要建立一种西方式的民主国家，但你不能忽略“理论上”两个字，因为在理论上，他确实在推行民主制，原文中已经写的很明白了。但是后来老蒋上台后是不是在推行民主制呢？我不说你也清楚。所以根本不存在矛盾，你硬要把理论上的和实...
Post by ilmctz
这是启蒙运动所做一切分析的前提，也就是“自然法”的学说，像美国，法国，英国的大宪章等等都是从 自然法为一切前提的。
其实，窃以为，民主确实不是单纯的一套政治制度就完结了，他是植根于一系列相关配套中体现的。
而且民主也是一个吞噬一切的利维坦，也是需要有东西要制约的，其实这一点看美国的开国元勋亚当斯，麦迪逊的《联邦党人文集》就可以了。
过去中国太多宣传美国的以杰斐逊为代表的民主的这一个...
