|
|
要研究中国传统文化，绝不该忽略中国传统政治。辛亥前后，由于革命宣传，把秦以
后政治传统，用专制黑暗四字一笔抹杀。因于对传统政治之忽视，而加深了对传统文
化之误解。我们若要平心客观地来检讨中国文化，自该检讨传统政治，这是我想写中
国政治制度史之第一因。再则我认为政治制度，必然得自根自生。纵使有些可以从国
外移来，也必然先与其本国传统，有一番融合媾通，才能真实发生相当的作用。否则
无生命的政治，无配合的制度，决然无法长成。换言之，制度必须与人事相配合。辛
亥前后，人人言变法，人人言革命，太重视了制度，好像只要建立制度，一切人事自
会随制度而转变。因此只想把外国现成制度，模仿抄袭。甚至不惜摧残人事来迁就制
度。在新文化运动时期，一面高唱民主，一面痛斥旧传统，旧文化。我们试问是否民
主政治可以全不与此一民族之文化传统有关联，而只经几个人的提倡，便可安装得上
呢？而且制度是死的，人事是活的，死的制度绝不能完全配合上活的人事。就历史经
验论，任何一制度，绝不能有利而无弊。任何一制度，亦绝不能历久而不变。历史上
一切以往制度俱如是，当前的现实制度，也何尝不如是。我们若不着重本身人事，专
求模仿别人制度，结果别人制度，势必追随他们的人事而变，我们也还得追随而变，
那是何等的愚蠢。其实中国历史上以往一切制度传统，只要已经沿袭到一百两百年的
，也何尝不与当时人事相配合。又何尝是专出于一二人之私心，全可用专制黑暗四字
来抹杀？
___________________________转自钱穆先生《历代中国政治得失》 |
2007-4-28 14:06:41
|
待我去找小风来，专业掐贩子的脖子。
楼主 
是让到没法发话了吧？笑4人勒~~~
