菜鸟问个关于景深的问题（增加对比照片在47和55楼）~~~

tintin在法国

我说的都是实际焦距，讨论换算出来的焦距没有任何意义。

你把非得用一个22毫米的镜头要得到35毫米的景深，这不是有毛病么，也不可能呀，呵呵。。。

为啥要这样，没有任何必要吧，你觉得呢？

lshen

刚刚拍了2张照片，如图中，罐子所占的画面比例几乎一样。

第一张图是55mm，F5.6，这时候物距大概在50cm ...
sf_peng 发表于 2010-6-6 20:50

Shelton，你这是拿关公去对打秦琼。How about the aperture you used? Please keep it to compare, dude!

tintin在法国

刚刚拍了2张照片，如图中，罐子所占的画面比例几乎一样。

第一张图是55mm，F5.6，这时候物距大概在50cm ...
sf_peng 发表于 2010-6-6 20:50

物距20厘米比50厘米，焦距是18毫米比55毫米。

厘米对毫米，结果显而易见啦哈哈！

还有就是前面我说了一个，就是透视。
两个图的透视不同的，测试无所谓，实拍的时候想要什么效果就要好好计划一下了，画面透视的影响和景深同样重要。

lshen

2张都是Nikon D5000, 18-55mm的套头。
sf_peng 发表于 2010-6-6 21:07

Ohlala。不晓得是我的中文不行还是你的中文不行。我当然晓得你用的是同一个镜头。我的意思是你在比较不同焦距情况下物距变化对景深的影响的时候，为什么不能固定光圈来比较呢？你试图去判断一个因素的影响，然后却把其它因素的影响也搅合在一起来判断，最后估计也只能得到一个你自己所需要得到的结论。那就是对于你的这个镜头来说，在你的使用条件下，貌似你的结论有点合理，不过给我的感觉完全是在“关公战秦琼”。
咳，一个简单的事情，非得要码这么多字。。。。。。

lshen

因为之前我看到的关于景深的说法是长焦+大光圈。

所以我想知道我的变焦镜头，为了获得最浅景深，应该是 ...
sf_peng 发表于 2010-6-6 21:18

Shelton，I服了you。Go ahead!

tintin在法国

上面三张照片我看出了一些问题，不知道ISHEN同学怎么看？