|
感谢楼主给我们讲了这么多体育品牌特别是企业发展的道路,我一直有一个疑问,nike当年开始猛速发展的时候,adi怎么会轻易让他发展起来呢?一个不恰当的比喻就好像台湾占领了中国,adi的反应怎么会这么慢?企业在面对竞争的时候,情报人员的报告以及策略制定部门的反应怎么会这么迟钝?我一直不是很明白,是市场反应么?消费者厌倦了同一品牌? 不知道楼主能不能讲讲,谢谢
qdrobert 发表于 2009-12-21 13:31 
Adi的重心一直是放在欧洲的,NIKE是美国本土成长起来的,美国当时的市场也不都是Adi的,几个欧洲牌子和日本牌子并存吧,而且美国当时也不是这些牌子的主要市场,也不够重视,NIKE就这么发展起来了呗。
每个牌子的主要市场不一样,NIKE是以主打次,主场作战,优势很明显。其实这两个牌子在各自的主要市场都做得不错,Nike在欧洲也没有Adi强,所以NIKE相对Adi成长得快,主要也是因为美国经济成长得比欧洲快。如果从70年代后期开始欧洲能和美国发展得一样快,很有可能Adi还是第一品牌。
另外,美国人做生意还是相当有一套的。我待过欧洲的公司,也待过美国的公司,相比而言,欧洲公司的效率跟美国公司没法比。。。。 |
2009-12-23 15:52:34
|