【求助】请问在阴天下，怎么样照风景？内有相片，请高手进来帮看看，谢谢

光圈64

Post by icequake
对于感光度标准我们的理解是一样的，就是标尺的作用，可是没想到被ISO给涮了一把，对于数码相机，人家定义的标准就不一样，所以才会产生这么多错误的结论。现在好了，真相大白。

这个我承认，但是比一样的设定也总要一个标准来定义，这个标准就是适合于测光的说

icequake

Post by tinitn在法国
该实践的时候去实践吧，摄影的实践性也是很强的，理论不懂的结果往往实践很容易解释到（明白后在回到理论也不迟），网络的确很好，不过没有实践只抱着理论你会越搜越蒙的说~~ 用一个不是很恰当但是很容易理解的比喻，如何与一位先天盲人解释什么叫做红色什么叫做绿色呢？ 其实最好的理由我上...

呵呵，很快就可以实践了，期待中。。。
“其实最好的理由我上面讲过也告诉了你方法（拍灰阶）就是你自己亲自拍摄了，至于你说18%中灰相同还是其它的有另外相同拍过只有你自然有体会，这个不是在屏幕前用大脑想像就能知道拍摄结果的。”

一直在幻想那些大师的境界，看到眼前一幅美景，心里想，我要把它拍成这个样子，然后调整相机，按下快门，得到一幅和想象中一样的照片。。。。。
“如果有人想了解更多、有人需要这方面的资料，以后我单独开帖子讲好了，不过现在我还是建议你多学学基础，然后经常实践，实践后你就没这样那样的问题了。”

高人指点一二，哪些是基础的东西呢？半路出家就是不行，学的不系统。

“这个相当于两瓶sauternes的钱还叫放毒呀”
开个玩笑，调节一下气氛，嘿嘿

你说的测光是用来测量ISO（感光度）
吹毛求疵一下，应该不是测量iso吧，而是测量在指定iso下的曝光组合。

所以测光的目的是测量载体的感光特性
载体的感光特性是一定的，测量它的特性应该是生产厂家的责任，摄影师测光是为了更好的利用载体的感光特性？？

icequake

Post by 光圈64
或者是通俗点说，在一定单位的光线下，按照你的理论只要测出18%中灰值（先不说中灰是不是最终的暴光），使用这个值，黑白、负片、反转、数码都可以拿来通用了是么？？
关于这个，楼主没有明白我说的话，中灰只是一个标尺，是测光的一个标尺，再不同的载体上根据这个值来最后确定曝光，并不是说它就是正确曝光，但是它是准确的测光，，，，

这个同意，准确曝光并不一定是正确曝光，正确包含更多主观的东西。

icequake

Post by 光圈64
这个我承认，但是比一样的设定也总要一个标准来定义，这个标准就是适合于测光的说

没看懂？是不是有笔误，“但是不一样。。。”？是啊，iso制定者也是以这个为目的的，不过现在还没到这个程度，数码和胶片同样的iso值，目前还没有可比性。 说不定以后就可以了，我觉得只要胶片不退出历史舞台，制定一个可比的iso，这个还是有希望的。

icequake

Post by tinitn在法国
呵呵，俺可不敢有这个意思，文盲胸的丰富想像力应该融合到图像创造中才是。

俺只是对这个俺越来越看不懂的摄影版说说俺的想法而已，紧此而已~

至于有没有人愿意听，无所谓的说~~

呵呵，却有同感，摄影版既然都叫“上流摄会”了，水平就应该再提高一下，并不是排斥照像照着玩儿的同学，但是至少应该有给希望提高的同学的讨论空间。

tinitn在法国

Post by 光圈64
关于这个，楼主没有明白我说的话，中灰只是一个标尺，是测光的一个标尺，再不同的载体上根据这个值来最后确定曝光，并不是说它就是正确曝光，但是它是准确的测光，，，，

现代科技日行千里，还抱着可以说是技术落后的老试方法是为什么呢？

你这样讲就是你也明白中灰只不过是一个接近于正确暴光的一个值（接近而已，也紧限于一部分片子，在另外一部分片子里又完全没有实际价值），牵强点说是“准确的暴光”（也仅仅局限于部分胶片，不包括数码）。但是这个值是要通过修正的才能用到数码摄影上的，这个修正的过程就是全新的数码测光方式！

另外楼上icequake讲的包含主观因素的正确暴光，这个是后面摄影师根据片子应用所做的主观修正，因为每个人的不同所以这个调整范围很大，因此我上面所讲的仅仅技术方面不包括这些人脑主观，所以不要混淆。

tinitn在法国

Post by icequake
对于感光度标准我们的理解是一样的，就是标尺的作用，可是没想到被ISO给涮了一把，对于数码相机，人家定义的标准就不一样，所以才会产生这么多错误的结论。现在好了，真相大白。

我的理解是，标尺是一样的、定义的标准也是一样的，只不过每个人的理解不同，有的人用老的标准套用在新的定义上；而有的人使用全新的新标准来符合现在的新定义而已。

方式不同造成结果不同自然就产生了差异。

tinitn在法国

Post by icequake
呵呵，很快就可以实践了，期待中。[/CO...

恩，相信相机到手后这个帖子里的东西就够实践一阵子的说~

Post by icequake
高人指点一二，哪些是基础的东西呢？半路出家就是不行，学的不系统。

怎么学完全看你自己把摄影摆到什么位置。
象这里的新斑竹阿土和老老斑竹SULI都是从爱好摄影开始的，他们都不是学摄影专业的，和你一样半路出嫁，但是他们把摄影摆的位置很高、决心很大，所以付出的也不少，时间和钱大把的花、拜师傅也是有的，但是得到的要很多过这些，现在他们已经相当专业的说！

Post by icequake
开个玩笑，调节一下气氛，嘿嘿

呵呵~你们怎么都夜猫子啊，半夜凌晨上来回7、8页帖子的说~~

吹毛求疵一下，应该不是测量iso吧，而是测量在指定iso下的曝光组合。

有什么分别，都是一样的。

载体的感光特性是一定的，测量它的特性应该是生产厂家的责任，摄影师测光是为了更好的利用载体的感光特性？？

很遗憾，这个责任在摄影之初就是由摄影师来承担的，而且摄影师也很愿意来承担这个责任，另外与其叫责任不如叫工具的好，正是因为有了各不相同的载体，各不相同的感光特性存在，有多少大师的精彩之做都是利用载体的感光特性来拍摄的啊~~

PS：拿我熟悉的腐蚀胶片来讲，RVP和RDP就不相同，新RVP和老RVP也是有细小差异的，如果每个都叫做标准的话，那么数码的生产厂家应该按照哪个来做数码啊，呵呵~~

tinitn在法国

Post by Sunny.V
这个应该是数码机的包围曝光功能吧？应该一次曝三张的啊，怎么才两张？

包围暴光也是有两张的说~

Post by higem
好像自己选择快门的话，调个暴光时间是1秒的话。也能有这种声音效果。。那是不是相机自动增加暴光时间？

是DC在做降躁处理和存储的说。

Post by Sunny.V
暴光时间是一秒的意思就是相机的幕帘打开一秒钟，一声是幕帘开的声音，一声是幕帘关闭的声音。

你先搞清楚相机原理，建议好好看看说明书

文盲，第一声是反光板的声音，原理是这样的，呵呵~~

PS：你是文盲么？看前面小叶的片子我猜的。

Post by higem
:eek: 我知道啊。晕。。可是远的东西加闪光灯有什么用啊？　又不是照个1米的人。。　

脚架也不是随时都架上的啊。。比如去旅游。。看到一个正好的景，可能几秒就过了（比如，正好有船。。飞机，鸟什么的），哪里有什么时间架三角架啊

旅游就别带绞架了，白天用不上除非你喜欢晚上旅游。
闪光灯还是要的，我以前拍演唱会明星跑到台后有15-20米也是用闪光灯打出来的，省绞架钱买个灯吧。

Post by higem
　我还蛮讨厌用闪光灯的。。不是万不得已，绝对不用。通常来说，不觉得相片会比较难看吗？　就算是照人。。相馆里这么黑，也是打灯。。不是用闪光灯吧？　脸部的光会特别奇怪

灯是要打反射光的说，如果打直射光一定要以用环境光为主光的基础上才行。

Post by higem
不是所有人都是有钱人。。我只想知道有什么方法能让效果更好点。。原来这样的要求就已经太多了。。一旦有什么做不到的就升级相机吗？

前期的方法对于MM也许困难了些，MM可以试试后期嘛，其实现在PS取代了暗房，普通人也可以用PS进行后期处理了，事实上后期的重要性并不亚于前期的说。

Post by Sunny.V
主要是看你们的理论太累，我也就调剂一下。估计等他们看到这贴我就完蛋了。。。

怎么会完蛋呢，文盲还是好蛋蛋的说~~: : :

兼职文盲

tin哥老提我，是不是想我了啊？

包围曝光功能在350D里好像一次三张，分别是减曝，适曝和过曝。没试过两张的，我再看看。

最近拍风景，进行这方面的理论实践，进度缓慢啊。。

另外，DC降噪和存储是指示灯闪，并没有声音。长时间曝光有两声是反光板升起和幕帘开闭的声音，昨晚太困我说错了，不好意思，呵呵呵。

你看我MSN就应该知道那个政委ID是我啦，不要暴露不要暴露。。。

兼职文盲

李砸得走了，送插哥的任务我接班了

tinitn在法国

想你了，也是没整明白你的政委的身份，不过后来看片子猜出来了呵呵~~

多次暴光CANON相机都是3张的说。

小插哥是大好人，一定带我把他送好，哈哈~~

兼职文盲

一定一定，估计八路会跟我一起去

icequake

Post by tinitn在法国
我的理解是，标尺是一样的、定义的标准也是一样的，只不过每个人的理解不同，有的人用老的标准套用在新的定义上；而有的人使用全新的新标准来符合现在的新定义而已。

方式不同造成结果不同自然就产生了差异。

呵呵，这个我就不和你老争论了，有兴趣可以看看标准
胶片的：ISO 5800:1987
数码相机的： ISO Standard 12232:2006
不过人们的目标的确是统一标准，但是至少现在还没做的太好。
“Because it is often useful to compare digital imaging systems to conventional silver-halide based photographic systems, standards have been developed that allow the measurement of ISO for digital
imaging systems. Using a particular ISO speed value as the exposure index on an electronic still camera should result in the same focal plane exposure as would be obtained using that exposure index on a film camera.”
这段英文是从http://www.kodak.com/ezpres/business/ccd/global/plugins/acrobat/en/supportdocs/ISOMeasurements.pdf里摘来的，Kodak对数码相机iso测试的方法。


引用:
吹毛求疵一下，应该不是测量iso吧，而是测量在指定iso下的曝光组合。

“有什么分别，都是一样的。”
》》一样么？不一样么？呵呵

“很遗憾，这个责任在摄影之初就是由摄影师来承担的，而且摄影师也很愿意来承担这个责任，另外与其叫责任不如叫工具的好”
》》这个不能完全同意，至少我知道有些测量在没有专业设备的条件是不可能进行的，胶片获ccd生产出来之后厂家一般要对其特性进行测试，更专业的应该把详细的测试结果作为说明书的一部分，如果没有，至少也要告诉使用者适用的条件。作为摄影师更多的应该是熟悉这些特性，并选择适合自己的来取得想要的效果。不敢想象摄影师要对胶片的特性进行测试，那不是回到180年前了。

“正是因为有了各不相同的载体，各不相同的感光特性存在，有多少大师的精彩之做都是利用载体的感光特性来拍摄的啊~~”
》》这不，您也说了嘛，是“利用”载体的感光特性拍摄。

tinitn在法国

显然我的话你没有理解清楚，我想问你为什么很愿意花时间去找一些别人的资料；而不愿意自己做一些很简单的事情呢？
如果你做了就没有象楼上那样和盲人解释红绿这样可笑的问题了。