【求助】请问在阴天下，怎么样照风景？内有相片，请高手进来帮看看，谢谢

mic.zcl

学术问题很叫真，谁也不服谁，吵架很正常，可别吵着吵着连别人妈都顺口出来了啊~~~那就不好了...

icequake

Post by ali-clamp
他还没有相机~~~你原谅他吧

9494，全当满足俺的一点小小的好奇心好了。

大家都消消气，嘿嘿

其实我分析了一下，问题主要是，俺最近看了点书，不过似乎很老的书了，对于其中关于曝光的方法很感兴趣。然后呢，俺一高兴，就准备用到数码相机上了，tinitn兄告诉俺们说老方法不行了，可是又总是不肯说说他的全新的方法。似乎是独门秘籍，概不外传？

ali-clamp

Post by mic.zcl
数码的怎么都好弄，拉下曲线，加点对比度，基本就正常了。

胶片好像在后期放片子的时候就没什么曲线可拉了，黑白的还能加品提高对比度，彩色的我是真不知道...............急了我他娘的就电分！然后电脑里p！目前我是摆脱不了数码暗房，所以我就不参与讨论了。

你电份不花钱??????

ali-clamp

不过真的,很少能直接得到自己想要的照片,现在不管什么时候用胶片,出来片一看都傻眼,ps是免不了的啦,只是,我觉得,讨论了11页,还没有个结果,真让人迷糊,能不能把这个问题理解成,大家跑提了呢?mm的问题是,怎么能在阴天下用可以手动的数码得到比较好的照片

ali-clamp

先跟文盲倒个歉,再继续讨论这个问题

ali-clamp

如果可以的话,我给大家总结一下

icequake

Post by ali-clamp
如果可以的话,我给大家总结一下

快来，快来

ali-clamp

mm问:请问在阴天下，怎么样照风景


mm提到用了iso200,还有点测光了,因为我对这个问题也很感兴趣,所以我一直关注,但是越看越糊涂,我先说一句,不知道对不对


1.iso的提高只是能让你在弱光情况下用较快的开门速度拍照,这里可以不考虑这个问题
2.点测光,mm没有提对着那里点测光,而点测一般是对pp的最需要表现的物体点,或者说对一个物体的亮部以及暗部点完根据底片或者载体的宽容度进行折中处理,所以,在没有知道对什么地方点测的情况下,无法进行评论





然后bleustone建议加挡过暴并贴上估计是调过曲线的pp

ali-clamp

bleustone老哥的话我不太同意,不过可能有其道理,这个待去验证,我的理由是,过暴的话,造成在不ps的情况下反差进一步减少,会得到更灰蒙蒙的pp,所以我提到用手背测光,我是觉得对于数码来说,在未清楚mm的照片表达意图的情况下,应该理解成得到一个比较正确的全图的暴光折中值,略微分析pp上的物体,我觉得百分之18的灰值应该可以算一个可以接受的暴光值 饿了,先吃饭,再继续,天也阴下来了,看看拍两张试试:

icequake

Post by ali-clamp
bleustone老哥的话我不太同意,不过可能有其道理,这个待去验证,我的理由是,过暴的话,造成在不ps的情况下反差进一步减少,会得到更灰蒙蒙的pp,所以我提到用手背测光,我是觉得对于数码来说,在未清楚mm的照片表达意图的情况下,应该理解成得到一个比较正确的全图的暴光折中值,略微分析pp上的物体,我觉得百分之18的灰值应该可以算一个可以接受的暴光值 饿了,先吃饭,再继续,天也阴下来了,看看拍两张试试:

完全同意！过曝会导致反差减小，不过这个结论也是我从老书上看到的，就在我摘的那一段里，在数码相机上过曝是否也会导致反差减小呢？另一方面，数码相机适当过曝却可以提高信噪比。到底哪个因素对最终结果的影响大呢？

期待测试片:

兼职文盲

Post by ali-clamp
先跟文盲倒个歉,再继续讨论这个问题

你如果自己有错，才道歉。要不，不要道歉。
没错的话不要道歉，前女友告诉我的。自己坚持自己的，没必要强迫自己改变思想。

这个问题本来就没有什么好讨论的，只是大家复杂化了而已。

本来不想理论化这个讨论的，看大家都说得这么不沾边，我就说通俗点：


用一个天空下的田地，远处有树林做例子。

把天空和绿色部分都包括在内，如果有曝光计，就向下倾斜一点点，这样就避开了天空的光占掉读数的主要部分。用数码相机的话就适当向下倾斜镜头，半按快门，原理跟前面说的一样。
当然，这只是合适的曝光。

如果要拍出自己想要的效果，就看你是比较喜欢天空还是比较喜欢大地。

如果把最暗跟最亮的部分都测一次取平均读数其实也行。
测光表我不说了，能用测光表的都是比较专业的了。

这里我重点说说数码相机。

以速度优先为例，对着亮部，半按快门，如果你看到的相机测光配合档位是1/125  f/16；对着暗部得的结果是1/125 f/4； 那你打M档时候应该用哪个设置？ f4-16中间有f5.6 f8 和f11。

选f8吗？也许不是你要的。既然都拿着数码机器，为什么不每个档位拍一张最大格式的照片自己回家看呢？

我记得纽约摄影教程里有类似的例子。好像叫什么亮暗兼顾法。

ali-clamp

继续,我认为,虚心能使人进步,可以提意见,但是不要轻视人,我也犯了错,该倒歉吧,

好.过暴不过暴我觉得是要确定一个物体才能说,对于景物,没有办法,只能把全局暴光当成正确的暴光值,icesuake 提到过暴能增加信躁比的说话,我真的不知道,但是我估计是不是可以把我们这个问题引到一个新的问题来:


在阴天拍景物的情况下,是略微过暴的pp耐ps还是略暴光不足的pp耐ps

ali-clamp

这也就是我们应该讨论的:

1.在胶片时代,大家在讨论过暴和不足的时候,通常也在争论.只是我们应该注意,是负片还是反转,我的见解,不知道对不对,负片过暴可以让反差变大,色彩更加鲜艳,为的是得到一张银盐比较厚的底片,暗房起来比较宽余,而反转折要不足,也是为了可以提高反差,可以得到比较薄的底片

2.数码来说,我觉得应该和反转是比较相近的,暴光不足,得到反差大点的照片,方便ps,或者说ps的空间比较大

兼职文盲

我没有小看过任何人，就像摄影版一堆前辈不鄙视我一样
就事论事而已。

我翻了一下，一张晴天一张阴天的原片，除了缩小尺寸，没有做过任何修改

具体信息大家自己看

其实不用说那么深奥的，多按几下快门自己体会来得比较快

兼职文盲

个人觉得，晴天适当减曝，阴天不做曝光修改会比较好。