|
本帖最后由 arianne_c 于 2009-8-7 13:15 编辑
请教这位同学:“圣经”白纸黑字描写了耶和华/耶稣大规模屠杀婴儿,甚至__使__人们吃自己儿女的肉这样令人发指的暴行。请问:你谴责耶和华/耶稣的这些暴行吗? ...
嘁哩喀喳 发表于 2009-8-6 18:12
嘁哩喀喳,这是我最后一次给你回贴。
想要用言语攻击一个人是太容易的事情,但要说出造就人的话,却难上加难。
你想要挑我的错,那么无论我怎么做,都是错。
——如果我积极回应辩驳了你的文章,你会说,看哪看哪,基督徒没有忍耐,基督徒在此跟人吵架,基督徒容不下异己,基督徒攻击别人……
——如果我保持沉默,像其他的人一样,你又会说,看哪看哪,基督徒不懂逻辑,基督徒不了解圣经,基督徒软弱怕事,基督徒无言以对就顾左右而言他……
我要告诉你,要回答你的这个断章取于圣经的话语,然后用自己的语言加以扭曲的问题,我可以再洋洋洒洒写6页纸的文章与你辩论。但我不这样做,为什么?
你知道为什么你和李云龙,和我,和许多人的辩论,都没有办法成为真正的无论学术角度还是真理角度的辩论吗?
——是因为,在这里,不管是佛教徒,基督徒,还是其他无神论的人,能够站出来讨论的,大都是积极寻求真理的人,是对生命有思考的人,是对道路有追求的人。就好像id名为雅歌的人所说的,“就是因为我追求真理,所以我不相信上帝”。就连这样的话,我都可以心平气和的与他说道。
而你。你上来就否定有神论。你并没有从自己的内心去探求。你现在首先要弄清楚的问题,是“到底有没有神”,是有没有灵界的问题——这一点,你不一定和我,你可以和佛教徒,或者其他追求灵命成长的人讨论——而不是,这个神到底做了什么。如果你根本就否定有神,你没有办法去评论他如何“全知全能”(关于全知全能和圣经翻译的问题,我早在之前的回贴就回答过你,只不过你视而不见而已)。
这就好比,你压根儿就否定司马迁的存在,而来和我谈《史记》的问题。怎么谈?连作者都不存在,怎么谈他写的人物?怎么去论作者的性格?
如果你否定耶稣是神,那咱俩还有可讨论的余地;如果你根本就否认耶稣存在,你就是在否定历史。我确实无法告诉你,一个“根本不存在的人”如何如何,呵呵。
我要告诉你,我自己是在与基督徒辩论了整整一年之后,神亲自让我经历他。我不是通过别人把我辩论服了才信的,因为别人并没有辩赢我;我是在自己经历神之后,彻底地看到自己的骄傲,和不能,这以后,才知道神的存在。
人要相信一个比自己伟大的力量,最大的障碍,是人自己的骄傲。
你在这里与我辩论,我之前就说过了,对你没有任何益处。因为,就算你辩赢了又怎样呢?你的生命可以得到一丝一毫的改变吗?
——这就是李云龙不和你辩论,而反复问你“你做好事了吗?你是个好人吗?”的原因。我们都没有打算,通过言语的力量,去改变你什么。
因为言语没有力量。真实的生命,真实的信仰,才有力量。
你在这里所做的,并不是像苏黎世,雅歌等人一样,在思考,在询问,在寻找;你只有驳论,没有立论。
要知道,这世代以来,攻击基督教的,可不止你一个;许多比你更有理,看过更多遍圣经,更有逻辑,更有学术背景的人,都攻击过。多你一个不多,少你一个不少。
说白了,你只是想通过这样的行为,让别人发现你,让别人肯定你,让别人追随你罢了。
如果你的目的不是这个,如果你告诉我,你的目的是“揭露基督教的黑暗“,那这世界上那么多的混乱,黑暗,肮脏,你怎么不去揭露?这么多糟糕的社会现象,你做了什么去改变?这么多的穷人,需要怜悯的人,你做了什么去帮助?
我很遗憾,你没有经历过那种生命的感动。所以你不会明白,除了尖刻的指责,否定,争辩,世界上还有什么样的力量。那道路,真理,生命,为何没有显现在你的心中。——是因为你将耳朵堵上,眼睛闭上,脑袋转开,你为辩论而辩论,却不知道自己,到底追求什么。
若要追求真理,请你直面你的内心吧。请你安静下来,问问你的内心吧。
我不再和你争辩了。我会为你祷告。 |
2009-8-7 12:13:12
|