我只想问楼主几个问题，请不要绕来绕去的，能说就挑明说。
1.基督教把圣经捧到无以复加的绝对真理的高度，为什么您到了最后却又王顾左右而言他：“就因为任何一个人，不管熟读圣经，熟读佛经，还是熟读可兰经，若不 ...
苏黎世从前 发表于 2009-8-5 18:03 
1，“除我以外，不可有别的神”，确实是圣经里说的。当然你可以像达赖*学习，和教皇都能搞个很不错的关系，或者拿出个万教归一的观点，但是很遗憾，记载就是记载，不以我们的观点为转变。 我从楼主的帖子里，看不到她要兜售什么观点。我想每个人都明白，不是基督教才出好人，更不是基督教会里都是好人。即使是每个地方，每个时代，都会有品德高尚的人，甚至在别的宗教里面，也会有值得尊敬的人，只是，信仰就是信仰，很私人的事情。每个人都有发表自己观点的看法，你可以选择信，也可以选择不信。不否认什么地方都有做的不那么合适的人，我本人也反对强迫式推销式的传教。 生命的真理是靠生命间的感动去传播的，而不能仅仅通过言语。 我想可能是嘁哩喀喳和某些基督教会的人犯了冲突才会如此跳出来。不过小气蔻蔻以前也是很厉害的角色，呵呵，也长了个伶牙俐齿，所以，估计一旦争起来，一般的教会的人是说她不过的。
2，关于牛顿的那段话。没有看出来LZ时在压人，不过牛顿若真说过这个话，也不是没道理。其实事实也确实如此，自然界奇妙的东西千千万。但是，人类却只能发现规律，无法去创造自然规律。不过，这些都无非就是一个例子而已，我不知道苏黎世从前的关于美国科学院里信神的人数比例从哪里来的,但是，就算是百分百都是信神的，我们又能保证通过这点世界上所有的人都会因此一夜间而接受基督福音吗？
从历史上说，持无神论和有神论的人，都曾经有犯过自己的错误。所以后来大家学会了妥协。
说到底，信仰还是很个人的事情。历史上因为信仰不同造成了很多悲剧，这点，每个人都要当心。
虽然有很多的文献和例子可以证明基督教之于普世传播的合理性，但是，因为在这里尽量避免比较宗教学的问题，所以，就不做过多的展开。但是，基督教（尤指新教）在传播的过程中，广开学校，医院，提倡平等，要求尊重保护妇女，确实不争的事实。可以这么说。在这个世界从蛮荒向文明过度的过程中，有很多可敬的基督徒用自己的行为不断在努力着。从英国废奴运动的5君子，到建立基金，开发出了青霉素的洛克菲勒基金会。很多人都是在用实践实行着“爱”的教诲。即使我们可以对书本上的各样的观点提出自己的看法，但我们实在也是不能否认那些曾经为了人类进步努力去付出过的人们所做的 贡献。
3.什么叫“不要用“谦卑”来倒人胃口”楼主说的是：“我的罪和旧的肉身就已经与耶稣同钉十字架，而新的我，也与耶稣一同复活。重要的是，神看重我一颗认罪的心，一颗谦卑的心。”这个是很专业的基督教话语，可能没接触的朋友不会体会。虽然我本人不是很提倡在教会以外过多去宣讲这些。但是。凡是不能去死扣字眼。要去体会本意。我觉得楼主表达的是对自身不完美，但希望不断走向完美的那种迫切的心态。请注意她用的是“我”不是“你”
个人自己要对自我提出要求，与他人各干呢？
不明白的人很难去理解比如“罪”这类的字眼。确实看起来也是怪触目惊心的。但是，反思人性。在平时看起来很正常的人，在某个特别的年代都会做出很可怕的事情，比如:文革。中国是有儒教传统的国家。在孔子看来，都说要一日三省吾身，这样的一种自我审查，有什么错误吗？我不觉得。我从字里行间完全看不出自卑等等的意思。
讨论是好事情，但希望能真的抓住重点，不要误导各位读者。
| 
提升卡
沉默卡
喧嚣卡
千斤顶
悔悟卡
楼主 
