谈谈我眼里的8大

happy865

14# happy865  
     汗啦。。。LS  我可是读被大家都鄙视的 DIDACTIQUE 专业啊。。。。郁闷
涩涩 发表于 2009-8-14 13:21

我可不鄙视DIDACTIQUE专业哦！像成都有个孩子高考写甲骨文，也许古汉语很冷的专业，别人真心喜欢，我就很钦佩他
如果你真心喜欢这个专业，那不是也很好吗？
我只是客观的说这个专业相对于经济管理等比较冷而已！冷不代表鄙视

oranciel

我来回复楼主
不过先申明我回复不是为了应证“楼上有人说的，怎么没有人说说不同的声音”

首先我不了解楼主DIDACTIQUE专业，不了解8大在此专业是否著名。不过按照我的经验来说，像这种专业，某种意义上来说，在任何 ...
happy865 发表于 2009-8-14 09:01

happy865同学 你好 纯粹就事论事的话 枼子所说的或者所亲身经历的应该是真实的 引起争论的 我想也就是以这些具体事件所引出的总结 不免有些盖棺定论了 但是 正如枼子同学所说的''我眼中的...'' 一切加以限定的话 那么所有的不合理就变得合理了 因为每个人都有发言的权利 没错 我们没有办法限定言语的质量
8大也好 4大也好 3大也好 我相信不论怎么样 只要是法国教育部授权颁发的文凭 就应该得到认可 每个学校有好的也有不好 无可非议 牛津 剑桥也不是圣洁的 而且牛津剑桥的学生中 也必定有滥竽充数的 就算8大的教育学如同枼子所说 我想也有优点的  再退一步说 就算教学水平不好 不说20分 19分我想也没有拿到
谈起硬件 我想巴黎3大的校舍比8大 好也好不到哪里 五十步笑百步  4大也只是因为她光辉的名字-索邦 因为这个法国政府不遗余力地帮助她 更新校舍 帮助她作为第一所法国的院校在海外(Abu Dhabi)开设分校 软件上 严格的教师选拔程序等等 纵观文科院校 大家也都差不了多少 大家都不容易
楼主说错了 枼子是巴黎3大新索邦的博士不是索邦大学的博士 不过我觉得她还是很认真的 值得人学习
尽管今天 巴黎索邦大学4大以校长为首的教师们还在孜孜不倦地为传播索邦精神与文化努力着 我不能否认索邦有些步履蹒跚了 由于人文科学在当今大环境下遭受着前所未有的威胁 很多人文科学学校生源不足 为了学科的生存 底线一降再降直至令人痛心疾首 但是 我可以说 索邦的博士大部分是认真和努力的 教授们是恪尽职守的
枼子的帖子 如果意图是给人信息的话 是不错的帖子 如果 其中评价学校味道过浓的话 我觉得大可不必 原因还是那句话 不要高估自己 也不要不必要的看不起别人 大家都不容易

葉子

14# happy865


不好意思，对于您一段偏题的论述，本人无任何回复。

本人的论述仅就巴黎八大UFR Science de l'education，别的UFR不清楚不了解，所以不会以偏概全的满口胡言。

oranciel

14# happy865  


不好意思，对于您一段偏题的论述，本人无任何回复。

本人的论述仅就巴黎八大UFR Science de l'education，别的UFR不清楚不了解，所以不会以偏概全的满口胡言。 ...
葉子 发表于 2009-8-15 02:15

枼子说的不错 确实是在谈了 UFR Science de l'éducation 但是 就我来说 我从你的帖子里看出的 是一种藐视和不尊敬 正如同说4大的那篇帖子一样 我也看到了不尊敬的成分 就如同竞赛的对手一样 如果没有相互尊重 那技能高低都变得不重要了 我想也许这就是别人发言的原因 如果你否定我 我无话可说 每个人看法不一样 但是有一些人起来攻击你 应该也是有原因的

到处乱走

14# happy865  


不好意思，对于您一段偏题的论述，本人无任何回复。

本人的论述仅就巴黎八大UFR Science de l'education，别的UFR不清楚不了解，所以不会以偏概全的满口胡言。 ...
葉子 发表于 2009-8-15 02:15

叶子，你写你的吧，反正想得到信息的人自然会从你的文章得到信息。

happy865

oranciel 你说的很有道理和辩证思维。我反驳他中写的索邦，我没有明确写是4大，因为1，3，4，5都是老索邦的组成部分，我不想太具有攻击性，我知道他是三大的，我曾也没三大录取了没去。所以用的SORBONNE代替。

      葉子 同学你说我的回复偏离主题，请注意你的题目是“我眼中的8大”，不是“我眼中的8大的UFR Science de l'education”，所以我回复没有偏离主题，你的文章中也没出现过UFR Science de l'education的名字。
      本来我是不想回复你的，我在一个帖子里看到过你写的“8大，只要是个人，活的，就能进”这句话，没有注明哪个UFR吧，你再看看你对那些8大L1学生回复的话，那些人不是8大UFR SCIENCE DE L'EDUCATION的吧，你看你的语言是多么的藐视，不屑和高傲。我当时就想回，反驳你，可是没，你又写了，对不起我看不起那些连逻辑都不清楚，还训这个训那个的人，所以请搞清楚谁是一派胡言。真要表现你很牛，请拿出真才实学，如果没有就是读了哈佛也等于0！
      
      不知道你诋毁8大的目的，就是这样你很看不起的学校，每年有大量的毕业生获得欧洲三大电影节奖项，这个这么让你看不上的学校也出了很多名人。看来真是不容易啊！你这么看不起的学校，作为Campus Condorcet-Aubervilliers的重要组成部分成功跻身进入了萨科奇的十大校园计划，教育部明确规划将来成为欧洲最重要的人文社会科学研究极！可惜没你引以为傲的学校！
     
      另 你那么引以为傲的三大，自称的索邦博士！ 三大因为校舍太破（应该质量比8大还差吧），可能要被拆学校和合并了，简单来说再过几年三大就不存在了，说不定一部分并入8大呢！
     PS 希望下次你回我帖子的时候，清醒的时候再回，不要又把自己给绕进去了！如此混乱，逻辑不清，无法想象你的研究是啥样的！免得别人笑掉大牙，索邦博士也不过如此！

葉子

不知道到底是谁逻辑思维都不清楚，写的都不知道是什么。不好意思，对于这种一句回一句的玩意十年前在网易玩烂了，我没时间瞎耽误工夫。

我不觉得我有任何一句话诋毁八大，麻烦你先搞清楚什么叫诋毁，什么叫做说事实。三大并到八大，呵，2009年度的十大笑谈之一吧？八大的MCF上课的时候说的很清楚，学校经费不足，所以他们现在每次去colloque都是自己先垫钱，然后等八大补。半年了也没看到补到什么。三大给每个第一年的博士每年400欧的colloque费用，UFR的负责项目的PR都有一定数额的供给。我导师为了让我有个参考资料，他花了100欧给我买了个教学光碟。他说我用完了还给学校就可以了，学校出资的。这些都是小方面看出来的大问题。

另外关于校舍，麻烦问下楼上这位同学，你去过三大没？校舍破？我还真没看出来哪里能比八大还破了。哦，除了7大之前拆掉的那栋楼可以和8大的媲美外。

我的研究如何跟你无关，如此盲目的崇拜看不到自身的劣势，恐怕令人笑掉大牙的总会是这类人~

happy865

天啊！楼上的你真是思维完全混乱了，你不要太激动了，巴黎最近不是很热吧！你不要激动地自己说的什么都不知道了！我真不敢想象，还是那句话，索邦的博士不过而已！

我所有的回复都没有盲目崇拜8大，不像XX人，那样的诋毁，你要是还是个博士，有血性，就承认你说的诋毁吧！这个是最起码的人格！“8大，只要是个人，活的，就能进”这句话还不具有诋毁性吗？你再去翻翻你在那个帖子里怎么对那些L1 L2的小孩们说的话，多么的高傲，傲慢！自己说的都不敢承认！就是读到圣斗士也是0圈圈！还是去读烈士吧！

你说你说的是事实，"8大，只要是个人，活的，就能进"请问是事实吗？我们系四个研究生专业m1 m2一共有2500个CANDIDATS，录取了250个人。请问那剩下的2250个人不是活人吗？
你说你说的是事实，巴黎八大1%的法国人，请问是事实吗？你以为这个学校是什么啊？我们班绝大多数是法国人！这些都是你说的事实吗？还说自己没诋毁！还狡辩！我就看不惯这样的人，还口口声声博士！笑话

告诉你2009年度最大笑话，就快成事实了。你不是SHOW你法语很好吗？考试随便那本法语资料看看，BLABLA下就过了! 连三大因为房子太破，要拆了的事都不知道啊！还是好好去打个电话问问你导师吧，有无此事。现在教育部都在讨论三大的未来，怎么拆并？

所以诚恳的请求你，下次回复的时候，不要再继续思维混乱（顺便提高下你的中文水平）；还有停止你的高傲！我不是第一个跟你PK的，回你，就是因为我实在看不惯，就像ORANCIEL说的，别人说你，总归有你自己的原因！

葉子

哈哈哈哈，笑死人了，原来把白的说成黑的就是这样的，总算是在战法见识了下~

不知道是谁激动的连中文都说不清楚了，还来PK，笑话~

仁者见仁，智者见智。再跟你讲下去那才是丢了博士的脸面~

连三大在哪儿都不知道还胡搅蛮缠。拆三大就是拆saint-michel一栋楼，你还是问下你导师吧，哈哈哈哈~

小存折

18# 葉子

请叶子把标题改下，我眼中的八大教育学或语言教育学。比较切题

小存折

22# 葉子

叶子同学，既然是论坛，大家都有言论自由的权力。但毕竟在这样非灌水的板块，我们似乎还是应该想法中立客观些，语言严谨些，我想来这里的朋友都希望得到些中肯的经验之谈哈。
你的一些言语的确存在些偏颇，而且用词有些不舒服。正如那位兄弟指出的“8大，只要是个人，活的，就能进”，我的第一反应是很偏激哈。多次强调法国大学没有综合力的概念，这和国内完全不同，他们都是各校有各校的特色专业，无论公立还是grandes ecoles。八大的影视多媒体是最强的，聚集了很多王牌师资力量。至于你就读的那个系，根本就是极为普通的，似乎法国公立大学非本校特色的课系，教学作风都很可悲，你推崇的三大也是如此。
另外你提到八大的罢课现象，我想这绝非是八大的特色，三大的更可怕，那群文艺青年索性把学校锁起来拒绝老师和学生，也许你没经历过，但决不代表没有。甚至连grandes ecoles的EHESS今年也都连连罢课。所以这是法国现象，不是八大的罪恶。
至于你说得学校资金问题，你导师的慷慨并不能代表这个学校，所以不要处处那你博士的待遇笼统地评价整体印象。就我在三大的亲身经历，学校资金并不富足，很多系的老师也很懒散，教学楼因为存在有毒物质要求重盖，但一直因为目前大学都必须自主经营，经济不到位一拖再拖。你所谓的小方面看出大问题，应该仅局限于你了解的范畴。不存在绝对的论调。我想这点方法论的道理同样运用在博士的学术方面。
至于博士阶段，我认为关键是跟好老师，就学校氛围而言，公立大学远远不及grandes ecoles来得学术纯粹。三大的语言学的确有些鼻祖级别的人，但也有不少导师带学生不负责人。总之任何地方都有好坏之差，没必要给看贴的朋友绝对的强势。

葉子

26# 小存折


每个人都有发言的权利，所以我发言谈到了自身的经历，以儆效尤。

大家有什么亲身经历，也可以在这个论坛写写，这可以让其他准备来法国留学或者已经在法国准备选择学校的同学做一个参考。

只不过我并不认为非要反驳别人的意见才能保障自己的发言权利。

我还是回顾了一下我所有的发言，好像我没有对其他人的发言有反驳的语句。您说您的，我说我的，既然都是事实，也就没有所谓的强势和弱势。既然大家有不同意见，那就开帖子阐述观点，人文版没什么人气，畅所欲言正好可以搞活版面。


所以，再说一次，每个人都有发言的权利，不同意见就开帖子说明一下。对于我个人说话的态度风格或者人品，没有讨论的必要和价值。

oranciel

越来越激烈了...参与的人也越来越多了
本来在组成PRES La Sorbonne的时候 是巴黎2 3 4 6 组合的 但是 本来3大想从2 4 6借点地方 因为巴黎3大的主校区censier要拆进行石棉拆除 但是6大的回复是 没有任何地方可以给3大 6大自己也很紧张 而2大 4大都是占据历史性的建筑 没有任何的希望 加上3大一直在一些专业上与4大的竞争 所以3大就离开了2 4 6的组合 造就了现在的PRES La Sorbonne 2 4 6 这三所学校都是原索邦的继承者 就是想恢复索邦先前的荣誉 而在学科设置上 是完美的互补 三大想加入5 7 inalco组建的PRES 但是 再一次因为三大的经费和校舍问题 一直没有达成协议 所以happy865说的是正确的 法国教育部正在考虑3大的去留问题 知情人都知道
我也认识3大的很多学生 也很了解三大 3的教学经费不是很充裕 硬件急需要修缮  外聘老师非常多 不排除有著名的教授 尤其是在文学里 因为是索邦分出来的 至于didactique方面 我不清楚 语言学来说 ILPGA在语音学方面确实很不错 有著名的学者  很多著名的语言学教授学者云集在CNRS 巴黎4大 5大和7大 而巴黎3大的ESIT学院 也一直想独立 但是三大还是紧抓不放 这点我ESIT的同学都知道
三大是个以语言外国文化为主的学校 但是不等于说 她有关外国语言文化的学科都在同行出类拔萃 只是我们中国学生在里面的多 尤其是LEA专业的 名声就不胫而走 但是  从整体研究实力 教授的数量 每年的国际论文的发表和每年的博士论文 国际研讨会的数量来讲  三大并不是我们想像中的那么出色 甚至很多方面都很平庸 所以泰晤士报世界人文科学排名的时候 根本没有3大 法国只出现了4大和高师 有人怀疑排行榜 但是我想 退一万步 如果真的那么优秀 不可能榜上无名吧 起码还是有欠缺 说了这么多 也许会引起误解 说我在攻击3大 我没有 我只是陈述事实 不是因为谁在三大 或者我在4大 或者某人在高师 就有资格去嘲讽其他的学校   没有必要看不起别人
Happy865 希望你以后不要说索邦博士之类的话 即使3大是分出去的 她现在不是索邦  起码didactique那个系是后来成立的 不是原索邦的专业 3大是索邦分出去的最小的一个学校  另一个方面就个人而论  我不认同这样的校友  希望你重新审视索邦 4大的同学乃至学术泰斗都是非常的平易近人的
至于la didactique 我不发表评论 还是那句我常说的话 不要高估自己 也不要不必要的低估别人

oranciel

22# 葉子

叶子同学，既然是论坛，大家都有言论自由的权力。但毕竟在这样非灌水的板块，我们似乎还是应该想法中立客观些，语言严谨些，我想来这里的朋友都希望得到些中肯的经验之谈哈。
你的一些言语的确存在些偏 ...三大的语言学的确有些鼻祖级别的人
小存折 发表于 2009-8-15 14:49

如果谈论级别锁定在鼻祖来说 即有国际影响力的任务  蓝体字里的 ''些'' 用的不合适 我谈语言学 鼻祖级的人物很多在巴黎5大 比如André Martiné  巴黎4大的Bernard Pottier 巴黎7大 Jean-Claude Milner(Jean-Claude Milner a effectué une partie de ses études aux États-Unis, se formant au Massachusetts Institute of Technology à la linguistique chomskienne ; on lui doit la traduction française en 1971 des Aspects de la théorie syntaxique de Noam Chomsky,traduction qui établit la terminologie de l'école française degrammaire générative et contribua fortement à la réception de cettethéorie en France) 索绪尔曾经在Ecole Pratique des hautes études任教过 诸如此类级别的人物 就我所知来说 三大几乎没有  除了ESIT的前校长创建了翻译界的巴黎学派 但是没有鼻祖级的人物 不能说明三大的语言学不好 三大的语言学总体课程设置来说比较完善 这和三大的办学方向不无关系
如果谁有什么信息 欢迎和我交流

oranciel

26# 小存折  


每个人都有发言的权利，所以我发言谈到了自身的经历，以儆效尤。

大家有什么亲身经历，也可以在这个论坛写写，这可以让其他准备来法国留学或者已经在法国准备选择学校的同学做一个参考。

只不过我 ...
葉子 发表于 2009-8-15 15:22

大家没有说你不能发言 相反 希望你多多发言 但是必须心里知道什么样的话可以说 什么样的话应该换种方式说 你是要教授语言 难道在你身上语言就那么缺乏多样化的表达方法吗？ 发言自由 不是百分百的自由 发言自由 也不是乱来的自由 小则大家来攻击你 大的涉及国家的话 你可能处于监禁的危险  我不明白 为什么你总是理解不了大家攻击你的原因 如果你是无辜的话 为什么总是无辜却被伤
你可以随心所欲的发言 但是要建立在对事物起码尊重的基础上 如果你说话的风格和方式伤害了别人的尊严 那必然要承受你所说的带来的后果 此时如果还是假以发言的自由权而欲盖弥彰的话 那只能是偷鸡不失把米  掩耳盗铃的策略在今天也一样不灵
反正我是真的是无法理解你的思维 你的方式