首先声明，我个人偏爱明史，所以不要把我想成喜欢清朝而贬低明朝。我也更不会无知到拿崇祯和康熙比政绩。
明朝版图到永乐朝基本奠定，知道崇祯没有大的变化，所以我发的不是崇祯朝的版图，是明朝版图。
西藏新疆蒙古虽然早在元朝就纳入中国版图，但是明末已经失去了控制力，没有康熙朝肯定是收不回来的，至少是不能这样稳固的收回来！
把一前一后两个王朝一前一后，所有皇帝挨着个一点一点的比，不是科学的历史手法，我不说是小孩子的眼光，但至少是文革的手法！
明朝的灭亡源于内患，清朝的威胁只是一方面因素！明末税负过重民不聊生是事实，高迎祥李自成起义就因为此，明朝灭亡也为此，有一些学者的不同意见并不能推翻这一观点，由来已久的传统观点便是史学公论，有大多数在历史学家支持，且不能有足够的理由推翻它，史学界便认定以观点。有些学者的不同意见，最多只能说有争议。
教课书都是用来教育下一代的，有政府倾向没错，但总不会向学生粉饰屠杀吧，在古代历史问题上，教科书基本采用公正的态度。
教科书说资本主义是万恶的，这是源于中西方国家体制问题，是意识形态在起作用，西方国家一样说社会主义是要魔鬼！现在美国不也用了社会主义的方法了吗，欧洲不也有点像国家社会主义了吗？
清朝科技落后，统治者对发展科技的认识落后，阎崇年的讲坛里也多处提及和批判，不知你有没有听过？
[ 本帖最后由 风花雪月 于 2008-10-28 16:21 编辑 ] | 
换成别的词一样可不成立比如换成社区投诉 
楼主 
