找回密码
 注册

QQ登录

快捷登录

新浪微博登陆

搜索
CDD 法语助手
楼主: 风花雪月

阎崇年被打事件背后的人们

198
回复
9179
查看
[ 复制链接 ]

新浪微博达人勋

原帖由 T-sama 于 2008-10-26 15:50 发表
越远的 历史 就越无法当所历史 历史来解读  


还有 我没有说过  我 把小说 当历史来解读

我只是说  史料 更接近历史   但是还是掌握在 王者的手里



小说  是一种演义罢了  阎某人   也是 再说评书罢了 ...

但是阎某人可是以清史专家自居
而不是小说家自居
你有看到科学家去反驳封神演义么?
2008-10-26 16:54:15

使用道具 举报

新浪微博达人勋

.............................这有啥可吵的啊,都扯到满汉矛盾了,再扯扯到火星了。

其实老头做学问是没问题的,也够细致,但问题在于他的思考和言论完全站在固定的立场上,也就是以满清王族利益为基点,这就完蛋了。不要说做学问的人,就是平头百姓只会一根筋思考,也跟sb无异了。说白点,这个老头思想层次之低跟卖猪肉的没什么区别,卖猪肉的只思考怎样多赚钱,注水也好,死猪也好;他就思考怎样会符合满清王族的利益,杀人也好,文字狱也好。

当然这也不能全怪他,中共建政60年,不能说一个像样的思想家没出,就算有,也会被埋没,这是社会文化体系造成的,我们只能培养出知道很多,能背很多书的走狗和sb,指望他们把老百姓搞的精神脱贫根本没戏。就像这sb老头一样,世界现在都这样了,他还能为游牧文明歌功颂德,世界现存文明中处于领先地位的没有一个是游牧文明,他不会不知道,之所以还这么说,就是因为思维层次已经上不去了,大脑早就僵化了。让这种sb掌握话语权,轻则搞出刑事伤人案,重则祸国殃民-----亏了还有人去打他,如果全国淫民都觉得他的思想是对的,都跟他的思路走,中国离完蛋不远了。
2008-10-26 16:54:52

使用道具 举报

新浪微博达人勋

原帖由 T-sama 于 2008-10-26 15:49 发表



你把尧舜 当作历史来解读么?

你把汤当成历史解读么?
2008-10-26 16:56:20

使用道具 举报

新浪微博达人勋

原帖由 黄贩子 于 2008-10-26 16:54 发表
.............................这有啥可吵的啊,都扯到满汉矛盾了,再扯扯到火星了。

其实老头做学问是没问题的,也够细致,但问题在于他的思考和言论完全站在固定的立场上,也就是以满清王族利益为基点,这就完蛋了。不要说做 ...

本来这个事情不涉及满汉矛盾的
不知道为什么有些人总喜欢往这上面硬扯
我想任何人在公开场合去肯定屠杀
都是要被打的
2008-10-26 16:58:04

使用道具 举报

新浪微博达人勋

你非要有个 公认标准

很有意思  文科类 永远没有公认的 很准确的 标准

只有一个概念标准    如果 要概念标准 我可以给你一个 我总结的   只能代表我个人看法的 不过反正我一直 再说我的个人看法了   就是 在当时大部分人臣服  并且 整个职能部门 正常运行  大部分平民 开始安于生活 稳定统治一段时间

你想说 哪个朝代?  秦朝?  晋朝?   还是那几位 开了国 的寇 ?
2008-10-26 17:00:08

使用道具 举报

新浪微博达人勋

原帖由 T-sama 于 2008-10-26 17:00 发表
你非要有个 公认标准

很有意思  文科类 永远没有公认的 很准确的 标准

只有一个概念标准    如果 要概念标准 我可以给你一个 我总结的   只能代表我个人看法的 不过反正我一直 再说我的个人看法了   就是 在当时 ...

是你提出“一段时间”这个概念出来的
我当然要问一下这个“一段时间”是多久了

按照你总结的
满洲国也适用于这个标准
所以溥仪的做法也是要肯定的?
2008-10-26 17:02:20

使用道具 举报

新浪微博达人勋

原帖由 九霄云梦 于 2008-10-26 16:54 发表

但是阎某人可是以清史专家自居
而不是小说家自居
你有看到科学家去反驳封神演义么?



李x志  还不是以大师 自居     

自居  有什么用 ?   


谁无聊的 去反驳  小说 /?  


阎某人  就一个研究了 点清朝历史 的 说书的


然后 所有立场 都是站在 倾向于 有利于 清王朝 统治 的 一面


那个 扇 耳光的 人 也不是什么 科学家 就是 个    ff 罢了  不要 给他 提升 那么高的高度
2008-10-26 17:12:38

使用道具 举报

新浪微博达人勋

原帖由 T-sama 于 2008-10-26 17:12 发表



李x志  还不是以大师 自居     

自居  有什么用 ?   


谁无聊的 去反驳  小说 /?  


阎某人  就一个研究了 点清朝历史 的 说书的


然后 所有立场 都是站在 倾向于 有利于 清王朝 统治 的 一面


那个 扇 耳 ...

轮子的那个是自封的
阎崇年的这个可是国家给的
在反驳一个观点之前
是不是应该先去看看背景资料呢?
2008-10-26 17:13:55

使用道具 举报

新浪微博达人勋

原帖由 九霄云梦 于 2008-10-26 17:02 发表

是你提出“一段时间”这个概念出来的
我当然要问一下这个“一段时间”是多久了

按照你总结的
满洲国也适用于这个标准
所以溥仪的做法也是要肯定的? ...



我还有大前提 你给忘了么  王者 的定义  

那个  傀儡 那一点 符合 王者的定义了
2008-10-26 17:15:25

使用道具 举报

新浪微博达人勋

原帖由 T-sama 于 2008-10-26 17:15 发表



我还有大前提 你给忘了么  王者 的定义  

那个  傀儡 那一点 符合 王者的定义了

王者的定义?
汉唐时代也都有受制于番邦的时候
汉唐就不是王者了?

你的那个大前提可变化性太多了
你随时都在补充

况且你的那个总结里面也没有提到“王者”这个大前提
2008-10-26 17:17:04

使用道具 举报

新浪微博达人勋

原帖由 九霄云梦 于 2008-10-26 17:13 发表

轮子的那个是自封的
阎崇年的这个可是国家给的
在反驳一个观点之前
是不是应该先去看看背景资料呢?



说实话  我一直 看阎某人 就是个说书的   真没怎么 研究他的 背景

背景 是有够 无聊的 东西   


我们一直在说的 是 历史 还有 个人看历史的 不同观点
2008-10-26 17:19:16

使用道具 举报

新浪微博达人勋

原帖由 T-sama 于 2008-10-26 17:19 发表



说实话  我一直 看阎某人 就是个说书的   真没怎么 研究他的 背景

背景 是有够 无聊的 东西   


我们一直在说的 是 历史 还有 个人看历史的 不同观点 ...

爱因斯坦和一个乞丐在公开场合讲物理
你相信谁?
2008-10-26 17:21:35

使用道具 举报

新浪微博达人勋

原帖由 九霄云梦 于 2008-10-26 17:17 发表

王者的定义?
汉唐时代也都有受制于番邦的时候
汉唐就不是王者了?

你的那个大前提可变化性太多了
你随时都在补充

况且你的那个总结里面也没有提到“王者”这个大前提 ...




我不是在写论文  我也不是什么 历史专家

我只是 在慢慢的 说出我的  个人看历史的观点   

对你来说 肯定是一个 刚刚接触的东西  我肯定是一点一点说出来的 可以用在辩论里面的

关于王者 我提到过   

好吧 再说一次   我看历史 就是   

胜者王 败者寇 这六个字 是最大的前提  你可以说四个字的

然后 下面这段话 在 31 楼


“胜者 是在 历史相应时代 对整个历史阶段 有着 很大的 并且很多正面的影响的人   

诸如经济发展 疆土开阔  抵抗外敌并胜利  巩固统治  稳定国家  等等方面的人 都是 胜者”



然后   你是想反驳我的  胜者王败者寇 的 历史观点 之后我们就开始扯了
2008-10-26 17:25:27

使用道具 举报

新浪微博达人勋

原帖由 九霄云梦 于 2008-10-26 17:21 发表

爱因斯坦和一个乞丐在公开场合讲物理
你相信谁?



我相信 我自己 读的多方面材料

如果 爱因斯坦 和  乞丐 同时出书   我会选择度他们的书

然后再读 其他人的书   


公开场合 的演讲  多听听  然后 回来 由上面的 前提 思考
2008-10-26 17:27:22

使用道具 举报

新浪微博达人勋

当然   忘了 在之前 还有我们一直在讨论的    改朝换代的 问题  

那里 有 关于王者 定义 的 一部分
2008-10-26 17:29:01

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 新浪微博登陆

本版积分规则

返回顶部