支持lichinah上法国电视发出中国声音 集思广益备战帖

黄油曲祺

别的不提供了

建议lz 可以查查 CIA一年給达赖多少钱

我记得看过资料 70年代是180k 美金一年

包括 设备, 人员培训 .....

这是CIA 自己公布的资料.

lihui.sabine

15分钟3个人对话，时间不长，千万不用太客气，一客气就没你说话的时间了！！

写好你要说的草稿。咱法语再好也没办法跟人家说母语的抢着说。到时候不管他说什么，坚定不移地一气把你要说的说完。千万别被打岔了跟着走。时间不够，来不及反应的。

“2００３年至２００７年的５年间，西藏固定资产投资累计超过１０００亿元”

有所谓

原帖由 猫猫爱香草 于 2008-3-27 18:44 发表

对阿，他们总说不要让我们强迫西藏人按我们的方式来生活，可他们恰恰就是强迫我们按照他们的方式来生活，否则就说我们活在没有人权的社会。这就是他们口中的人权吗？其实这才是真正的霸权！ ...

说得好，人权也是要维护大多数人的利益的！

lichinah

大家看如何回答“在拉萨遭30多名僧人骚扰”？

刚才有网友提出了一个方案：正是这样才说明了进步，并没有在记者来的时候把僧人关起来，他们说了他们想表达的东西。

我加了一句：他们的意思很简单，这件事情和达赖无关，我们没有宗教自由，和老喇嘛说的完全一样，这个意志性需要思考。

大家看还有别建议吗?

booyang

原帖由 lichinah 于 2008-3-27 19:52 发表
大家看如何回答“在拉萨遭30多名僧人骚扰”？

刚才有网友提出了一个方案：正是这样才说明了进步，并没有在记者来的时候把僧人关起来，他们说了他们想表达的东西。

我加了一句：他们的意思很简单，这件事情和达赖无关，我们没有宗 ...

没有宗教自由？那这么多喇嘛都是信什么的？？西藏那么多的庙宇是干什么的？？一下就可以把这个问题给顶回去了。
另外可以告诉他们，在中国很多城市都有清真寺，问他们法国有多少？？

[ 本帖最后由 booyang 于 2008-3-27 19:59 编辑 ]

booyang

原帖由 gu3sun 于 2008-3-27 13:56 发表
我感觉lichinah一定要多对其他人提出反问，不要作为一个被问询者的身份出现。
另外叫法国人他们看清自己的历史，在中国烧杀抢的罪行。

强烈支持这种方式。我觉得现在lichinah，不能只为某些可能的问题找答案，还应该寻找在法国曾经发生的类似的情况，以及法国政府的做法及舆论的主要倾向。
不然，就会像gu3sun说的，从辩论变成审讯了。

ingrid

原帖由 lichinah 于 2008-3-27 19:52 发表
大家看如何回答“在拉萨遭30多名僧人骚扰”？

刚才有网友提出了一个方案：正是这样才说明了进步，并没有在记者来的时候把僧人关起来，他们说了他们想表达的东西。

我加了一句：他们的意思很简单，这件事情和达赖无关，我们没有宗 ...

其实这件事发生一层意思就是说我们是严格依照法律的，并没有对僧侣 的行动进行限制

至于他讲这个事情与DALAI无关，是争取宗教自由的行动。其中就有两层意思了，从头到尾，他们要追求宗教自由的领袖不了解他们要求宗教自由的行动。老和尚是享受待遇的非实职领导啊？！
再来就是行动问题了，姑且算是追求宗教自由这么高尚的目的吧。。。就可以施行暴力吗？就可以杀人放火犯罪吗？维护社会平安就是警察的责任了。这跟某时某国发生的以反对种族歧视为口号，烧车，抢劫，被警察叔叔镇压的情景就很像了。

肖雪

要提防对方不停地打断你的话头，这是他们常用的伎俩。就当没听见，坚持把自己的话说完。

还有就是估计对方会说你不了解真相，或被政府洗了脑之类。要清楚地告诉他们现在的年轻人不是那么容易被洗脑的，我们了解中国的国情，目前生活在法国，也了解他们所谓的“民主自由”。正是在了解和对比的基础上，我们支持政府的制暴行为，反对西方媒体歪曲事实混淆是非的报道。

LICHINAH 加油啊，一定要让他们听到我们的心声，大家支持你！

[ 本帖最后由 肖雪 于 2008-3-27 20:21 编辑 ]

booyang

如果对方谴责我们的人权问题，可以直接问他：在法国，每三天有一个妇女死于家庭暴力，请问，你们的人权在哪里，你们的妇女权益在哪里？？？你们为解决此类问题做过什么？？

tu_fei

原帖由 booyang 于 2008-3-27 20:20 发表
如果对方谴责我们的人权问题，可以直接问他：在法国，每三天有一个妇女死于家庭暴力，请问，你们的人权在哪里，你们的妇女权益在哪里？？？你们为解决此类问题做过什么？？ ...

不懂人权吧？别乱提建议。

支持一下lichinah，虽然很多意见有保留。还是支持做事执着的人。

水煮泥鳅

刚看了那个几个喇嘛的采访
政府说打砸抢的应该少数不法分子吧。有提到过喇嘛参加打砸抢了吗？
这怎么就说成冤枉他们了，自动把自己和不法分子画了等号

lichinah

大家的注意都很好，继续继续，我感觉到了大家和在一起巨大的力量，这种力量将让我感觉信心百倍！:em0033:

冰蓝色

有一个小小的想法,关于当时为什么不让西方媒体进入中国.估计这会是他们最爱抓的一个小辫子了
中国有个传统的思想就是报喜不报忧,即使是家长与孩子间都是这样. 西藏问题上相信政府是有能力处理好的. 如果说中央没有一五一十的报道西藏问题,也同样没有一五一十的说国外的反华势力. 人民都安心的在过自己的生活. 即使西方人再怎么critiquer再怎么抵制我们,在中国还是会一样的受人民欢迎.

不过关于中央到底为什么要封锁我们也只是感觉和猜测,不过可以想像要是外国媒体今天说多少汉人死了,明天又说多少藏人被杀了,这不存心挑起民族矛盾么?
很多外界的人一看到暴动就想到学潮,但是相信ZF不会让事件重演. 即使真的有不近人意的地方.也绝不至于严重到叫西方这么大张旗鼓的抵制甚至分裂\中国. 我们更气愤的是西方的夸大和捏造事实,对事件本身毫无帮助,这到底是在关心我们还是在乐于挑人毛病?也许在中国遭受雪灾的时候他们应该更有热情.

[ 本帖最后由 冰蓝色 于 2008-3-27 21:22 编辑 ]

booyang

原帖由 tu_fei 于 2008-3-27 20:24 发表


不懂人权吧？别乱提建议。

支持一下lichinah，虽然很多意见有保留。还是支持做事执着的人。

不好意思，我还真不是十分明确的了解什么是人权。能给专业的解释一下不？谢谢。

猫猫爱香草

关于西藏喇嘛闹事：中国政府没有组织他们，足以证明我们是开放了。对于他们所说的持怀疑态度。想一想，为什么只有年轻僧侣这么有激情，德高望重的都没出来。他们怎么不自由了？国家每年把他们都快当神奉了，他们还真把自己当神了。

另外他说这件事情与达赖无关，他们怎么知道？除非于他们有关，是他们发起的。

另外，他们不爽，并不代表广大的西藏人民不爽，喇嘛只是很小很小的一个族群而已。养尊处优，他们不能代表广大的新藏人民！
说白了，他们不缺钱就缺权。