支持lichinah上法国电视发出中国声音 集思广益备战帖

有所谓

还有那个ＡＮＴＩ－ＣＮＮ网站的问题，我刚打开了１分钟就又打不开了，这已经不是我一个人的个别情况了，难道这就是法国人所谓的人权？

Dany_liu

人权问题，你说没有哪个国家是完美的，再切入法国的弱点，比如网上的发言被删除，再表面中国现在已经进步很多了
分裂问题，世界2000多个民族200多个国家，如果所有民族都分裂，世界将是什么样，再反问，有天CORSE独立，我们中国人民支持，你们法国人会怎么样，这就是所谓的不考虑别人感受的人权吗
这些大使也都说过
记得，重要的是反击，但是语气要平和，大国心态，把他们不当回事的态度
OK
支持 加油

tututwo

支持下

[ 本帖最后由 tututwo 于 2008-3-27 21:20 编辑 ]

SHAAA

问他们..他们说中国没有媒体自由.没有网络自由.那那些20来岁的游行藏人是怎么知道DALAI的? 呵呵,,上次电视上法国人回答这个问题说..现在科技发达..那些TIBET和尚都懂上网都懂用电脑...
那既然他们在网上可以找到这么多DALAI的休息..中国网络还封闭个屁啊?

alamise

可以配一些普通老百姓西藏旅游的照片，亲自体验出在西藏自由和谐的生活环境，中国政府根本没有改变和侵略西藏文化，反而更好的提高了生活物质保障，再放一些别的少数民族聚居地的照片，也很融洽。法国人不就是喜欢看普通老百姓的生活吗，越民间越有说服力。

cafenoire

原帖由 alamise 于 2008-3-27 21:26 发表
可以配一些普通老百姓西藏旅游的照片，亲自体验出在西藏自由和谐的生活环境，中国政府根本没有改变和侵略西藏文化，反而更好的提高了生活物质保障，再放一些别的少数民族聚居地的照片，也很融洽。法国人不就是喜欢看普通老百姓 ...

你不知道法国媒体会这认为：他们是演员，是ZF拍人扮的。

他们一定要找穷得一塌糊涂的，才叫真实。

lichinah

哈哈，黑咖啡说的真切啊

yihua_cx

再次向lichinah致敬，希望你能轻装上阵，表达出在法中国人的声音就行了，所有的中国人都会支持你。

另外，建议平和的交流，不必给人咄咄逼人的感觉。要是真把那个老油条记者逼到墙角，驳的哑口无言，很难说第二天的报纸上会不会说lichinah是中国政府暗地里培训过的了。。。

总之，人的成见一时半会很难改过来，要是人觉得你是个阴谋家，你吃饭不吃面都是个惊天大阴谋。
所以，想要改变长期在反华的西方媒体教育下的法国人的想法，不是一天两天就能搞定的。我们要做的和能做的，就是打破只有反华和支持zd的一言堂，让他们能听到更多不同的声音。这样的声音多了，人们自然会去怀疑反思。

Bon courage！

张网捕鱼

原帖由 cafenoire 于 2008-3-27 21:33 发表


你不知道法国媒体会这认为：他们是演员，是ZF拍人扮的。

他们一定要找穷得一塌糊涂的，才叫真实。

这么一说, 我就想起为何当初张艺谋,陈凯歌的西北片为什么在西方能获得成功的讨论来了.

那种描写, 比较符合他们想要的中国人的生活和形象吧.

波尔多篮球

Tous mes soutiens du fond du coeur...n'oublie  jamais que t'es pas seul...

[ 本帖最后由 波尔多篮球 于 2008-3-27 21:44 编辑 ]

eii

原帖由 SHAAA 于 2008-3-27 21:16 发表
问他们..他们说中国没有媒体自由.没有网络自由.那那些20来岁的游行藏人是怎么知道DALAI的? 呵呵,,上次电视上法国人回答这个问题说..现在科技发达..那些TIBET和尚都懂上网都懂用电脑...
那既然他们在网上可以找到这么 ...

而且只有喇嘛这么有钱用的起电脑啊手提啊上网冲冲浪啊~中国其他地区很多和尚很穷的~~~这就是他们的“没人权，没自由”

2人3角

之前有些朋友说得对，应该多提问题，提问题也是表达想法的方式，让他们也能从我们的问题来考虑他们的观点是不是就像他们相信的那么正确，谁能把那句“己所不欲，勿施于人”给翻译了，我觉得应该有用处。

我房东也和我讨论过为什么我们不让西藏*独立，他认为既然西藏人民想独立就给他们独立好了，我和他说这有2方面问题，1是闹独立的分子不等于西藏人民，达赖也不能代表全部的西藏人民，2是西藏向来就是中国领土，中国人民为什么要让它独立，我举了个简单的例子，就好象一个贫苦的母亲辛苦养大自己的孩子，可是有天她的孩子对她说，从现在起，你不再是我的母亲，因为有个有钱人准备收养他，给了他很多钱和好处，他要抛弃生育养育他的母亲，认有钱人为母亲，如果你的孩子这么对你说，你会同意吗？西藏和其他55个民族一样，有一个共同的母亲，那就是中国。我房东没话说，呵呵。

我觉得LICHINAH可以考虑用些生活化的例子，来对他们提出反问，这样通俗易懂，更加有反击力。

alamise

原帖由 cafenoire 于 27/3/2008 21:33 发表


你不知道法国媒体会这认为：他们是演员，是ZF拍人扮的。

他们一定要找穷得一塌糊涂的，才叫真实。

遇到这样的媒体就没得说，目前有相当的法国人认为汉族人（他们认为的中国人）在不断的侵占西藏的文化，达赖也是利用这样的借口做出被同情者的身份，我们要表达的是我们不是美国人霸占印第安人，我们有五十六个民族的中国人大家庭，各自有不同的文化，都是一家人，自然和谐的生活在一起。一个国家不是非要只有一个民族或种族，全球多元性。西藏目前任保留原始自然环境和文化，小部分的工业产品进入城市只是方便百姓生活。或图片事实举例。

猫猫爱香草

昨天在临一个帖子里发的，懒得再打一遍：

我觉得要补充的是：

他们总说要人权要自由，不要我们强迫西藏人什么是按照我们的想法来，但是他们自己其实就是强迫所有中国人按照他们的想法（还基本上都是空想）来，这就是他们所谓的人权和自由。这完全就是强权！觉得自己比我们高一等，有资格教我们怎么做。

其次，如果他们是个完美的国家，毫无自身问题的话，我们可以把他们国家拿来当榜样学习，但事实是并不是，那他们凭什么就觉得我们跟他们不一样的地方就是错的呢？

另外，他们明明没有去过西藏（甚至是中国），为什么就觉得自己比西藏人民还要了解西藏人民的心愿呢？难道就是听一些完全生在国外长在国外连一句藏语都不会说的所谓的藏人说的话吗？这些人就能代表广大西藏人民的心愿吗？
还有那些养尊处优，拿国家供奉什么事都不做就可以有手提电脑上网冲浪的喇嘛们，他们就可以代表广大西藏人民吗？他们要的东西完全不一样，这些贱人要的是权利，而西藏人民要的只是安稳富足的生活。

另外，西藏在达赖统治时是残酷原始的奴隶社会，难道他们想让西藏人民重新去当奴隶？也许有些SB会说或许西藏人民想当。但是是个正常人谁想被奴役呢？谁愿意被砍手砍脚挖眼拨皮的？他们当年愿意，是因为他们98%都是文盲，所以才被所谓的宗教所骗。这跟欧洲早期的政教合一不是一样的黑暗吗？

他们这些支持藏*独的真的有设身处地的为西藏人民着想过吗？我相信没有，他们只是纯粹的喜欢攻击中国而已。

最后，他们一天到晚就觉得中国人就是汉人，除汉人之外的就不是中国人。他们这不是种族歧视吗？我们中国人都从来没有这么想过。原先高中班上的一些同学，直到高考报名要填民族时我才知道他们是少数民族的，我们平时相处得很好啊。更何况高考填民族是为了优惠他们，政府希望帮助他们，让更多的少数民族的孩子能进入高等学府，以便将来更好的发展他们的民族。 我们中国人自己中间都不互相区别，他们外国人在那里乱分个什么！（PS：元朝和清朝也是中国！）


最后，希望LZ能顺利上电视为我们平反！好好教育一下那群SB！


另外要严重谴责法国人歧视中国人，因为他们歧视我们的国家=歧视我们。关于闫明被杀，也是先有法籍的北非人先骂了“Merde，les chinoises!” 他们觉得我们一直生活在没有人权的社会里，就是怀疑广大中国人的智力，他们觉得藏人想要回到以前的奴隶社会就是更加藐视藏人的智慧。其实最傻的是他们这群SB！

bellexbelle

最近在反华上也是西方媒体起了很坏的作用  对手本身也是记者  应该让他们反思:handshake
Je pense que dans cette affaire, les "西方媒体" sont aussi responsables. Qui a vu l'"extermination" du peuple tibétain ? L'interpellation des émeutiers n'existe pas dans tous les pays ?
Pourquoi les Chinois auraient-ils "massacré" les Tibétains ? Dalaï-Lama n'a jamais dit des choses pareilles !
Et puis, ni les Etats-Unis, ni les autres pays, ne vont boycotter les JO de Pékin : personne n'est irréprochable. Peu de pays laissent faire les quelques indépendantistes quelque soit l'histoire.
Voilà, gardez votre esprit indépendant, et surtout n'écoutez pas les "spécialistes" qui n'ont réellement jamais mis les pieds sur la terre qu'ils prétendent connaître.