关于进化论的零言碎语－兼回ilmctz 与 sf_peng－写太长了，干脆重开一帖

黄泉碧落

好吧。。。让我们首先站到一个共同点上：那就是一切都有可能。

那么呢：人可能是进化出来的，也可能是上帝造的，也可能是外星人的的试验产品。

那么，你要相信那个？

进化论，生物，物理当然现在都不是完美的，要不然那些生物学家，物理学家，考古学家靠什么吃饭阿。说有问题，这点是毫无疑问的。但是，进化论之类的有问题或者说现在还不完善不能解释一些问题，就可以使其他的“假设”更真么？no way。

不明白搂上到底想说什么。

princehahaha

我说的东西还是没人注意到啊。大家都往造飞船上想，造那么大个东西，让它做星际旅行当然费能量了。让人直接旅行不就节省得多。

占星师困惑

Post by sf_peng
自始至终，我没有说我说的是真的，我一直在说有这么一种可能性。你太注重引经据典，动不动拿出别人的著作，论文作为依据。要知道，他们写的也都是他们的思想，只是在现有科学知识的前提下的一种总结和归纳。这个问题他们所谓的证据也是远远不足，顶多只能说他们的假说比我的目前更可信，但并不是一定的。

科学的发展问题远远不是人们能想象得到的。上世纪初直到上世纪中期的一些科幻作家根本都没想...

可能性就不用提了,可能性还有很多呢........

关键是证据,我相信科学也得需要证据,先有一分证据就说一分话就好.可能性这个东西.....

占星师困惑

Post by 黄泉碧落
好吧。。。让我们首先站到一个共同点上：那就是一切都有可能。

那么呢：人可能是进化出来的，也可能是上帝造的，也可能是外星人的的试验产品。

那么，你要相信那个？

进化论，生物，物理当然现在都不是完美的，要不然那些生物学家，物理学家，考古学家靠什么吃饭阿。说有问题，这点是毫无疑问的。但是，进化论之类的有问题或者说现在还不完善不能解释一些问题，就可以使其他的“假设”更真么？no way。

不明白搂...

楼主的意思就是神创论不可能

oahzneiluj

争论来争论去，回到自然选择还是神创论上来了
按当今的科技发展，进化论是主流，很多科学在发展的过程中也部分印证了进化论的正确性。
智能创造论，假象的成分更大，更缺乏理论根据（但并不是说没有人从理论上试图证明这一观点，生物学领域有，但绝对是支流分派的从属地位）
也许自己写的东西多少有点误人，是从自己对进化论的比较详细的认识上引发的一些思考，感觉很多人缺乏常识性知识。回来写篇普及点的好了

占星师困惑

其实本来就是因为我和一个信仰神创论的人争执而引申的

占星师困惑

后来雅歌,SF-PENG,都是后来引申的

占星师困惑

其实科学还是以证据来说话

占星师困惑

有一分证据先说一分话,

至于其他的可能,等有了证据再来引申

雅歌

Post by sf_peng
利用其它宇宙的能源而出问题不是我说的，是阿西莫夫在他的小说中说的。我说有可能，是因为我们不能以人类狭隘的眼光去看待宇宙中其它生命。你说不可能，不可能，不可能，仅仅是因为你拘泥于某些人写的基于当前科技水平的几个公式而已。

相反的，对于生命自发产生于地球上，你倒是可以忽略一切，认定有可能，认定在那微小的，而且一个接一个的巧合下，地球生命就产生了~？？

我怀疑这些东西，我抱着都有可能的态度去看待这些...

我从来没说过不可能，我说得是，没有可信的证据。

菌落成熟后某些会消失（被挑到另一个平板上）或者该平板上会无故出现很多其他物质，或者整个平板会被倒入垃圾箱；玉米成熟后也会消失（被收割）。这些是证据，都是可以被细菌或者玉米（如果他们有智能的话）观察到的。

还是那个问题，宇宙中第一个生命怎么来的？你仍然没有回答

我只是提出一种解决星际旅行能源，不会使我们所在的宇宙能源枯竭。你有什么别的办法？

你不觉得把红字中的 宇宙中其它生命 替换成 上帝 或 中医，这个句子一样通顺吗？

雅歌

Post by princehahaha
我说的东西还是没人注意到啊。大家都往造飞船上想，造那么大个东西，让它做星际旅行当然费能量了。让人直接旅行不就节省得多。

传输信息那边合成？

刘迅

外星人早进化二十亿年 不屑与人类沟通
                                                                                                                                                         2001-05-16 11:01:13    　　据《东方日报》报道，澳洲一名天文学家指出，人类多年来探索外星生物一无所获，全因外星生物不屑与人类这种“低等”生物来往。
　　澳洲新南威尔士大学天文学家莱恩威弗近日以星球形成及毁灭过程等因素计算出，在宇宙间类似地球这样的行星，其形成年份最少也比地球早十亿八千万年。
　　人类仅稍胜细菌
　　莱恩威弗在一份提交给《伊卡鲁斯》科学杂志的研究报告中指出，若以跨银河进化尺度计算，在地球上的人类或其他生物只是比细菌稍为好一些。
　 　他表示，其他类似地球的星球，其平均“年龄”也有六十六亿年，地球却只有四十六亿年，换言之，外星生物有比人类多二十亿年的时间进化，因此，“先进”的 外星生物根本不屑与人类沟通。他表示，情况就正如人们不会有兴趣以本身的言语与细菌、树以及海豚交谈。他又说，科学家向太空发射电波企图吸引外星人，但在 外星人眼中，这些仪器就恍如以绳子连两个铁罐的原始通讯装置。

黄泉碧落

Post by 刘迅
外星人早进化二十亿年 不屑与人类沟通
                                                                             2001-05-16 11:01:13 　　据《东方日报》报道，澳洲一名天文学家指出，人类多年来探索外星生物一无所获，全因外星生物不屑与人类这种“低等”生物来往。
　　澳洲新南威尔士大学天文学家莱恩威弗近日以星球形成及毁灭过程等因素计算出，在宇宙间类似地球这样的行星，其形成年份最少也比地球早十亿八千万年。
　　人类...

根据克莱顿大学的斯密斯教授宣称，那个人用的公式有问题，以更加精确的模型辅以高性能计算机，计算出来的结果大约是3800000006年。

雅歌

Post by 黄泉碧落
根据克莱顿大学的斯密斯教授宣称，那个人用的公式有问题，以更加精确的模型辅以高性能计算机，计算出来的结果大约是3800000006年。

哈，其实我觉得他们不屑于跟咱们打交道的说法还比较可信哈

sf_peng

Post by 雅歌
  我从来没说过不可能，我说得是，没有可信的证据。

菌落成熟后某些会消失（被挑到另一个平板上）或者该平板上会无故出现很多其他物质，或者整个平板会被倒入垃圾箱；玉米成熟后也会消失（被收割）。这些是证据，都是可以被细菌或者玉米（如果他们有智能的话）观察到的。

还是那个问题，宇宙中第一个生命怎么来的？你仍然没有回答

我只是提出一种解决星际旅行能源，不会使我们所在的宇宙能源枯竭。你有什么别的办法？

你不觉得把红字中的 宇宙中其它生命 替换成 上帝 或 中医，这个句子一样通顺吗？...

我是以相同的颜色来回答我引用的你的话的。在第88楼上，你去仔细看看，就能找到关于宇宙第一个生命的问题。不是我没回答，而是你没看见。

能量是守恒的你知不知道?所以宇宙内的星际旅行怎么会使能源枯竭呢？这倒是需要你来提供你那引经据典的证据了。

关于菌落和玉米，如果你每天一次的去观察，但是不打扰，以人和他们的智力差别来说，他们是不会注意到的。等你收割的时候，他们当然会注意到。但是，我们可能因为还没成熟，还没等到被收割的那一天呢。

这里你不要扯上中医，这与中医无关，不要以为所有有争议的东西都可以混为一谈。换成上帝巨资当然通顺，因为宇宙中的其他生命被古代的地球人起的名字就是上帝。