关于进化论的零言碎语－兼回ilmctz 与 sf_peng－写太长了，干脆重开一帖

sf_peng

Post by lidoe
我找见了，被转到水区了。。。。

不是你转的就是毛虫，难不成还是xyz或者kittyfr？  

题目：
《你能编出证明外星人存在的软件么？》
[url="http://bbs.revefrance.com/viewthread.php?tid=255592"]http://bbs.revefrance.com/viewthread.php?tid=255592...

给你的１０００ＺＤＢ是水渠对之前时光倒流的补偿，与转你帖子没关系～

sf_peng

Post by 雅歌
疑问一：

访问其他文明存在的问题：

近光速或者超光速旅行，现在仍无任何进展。实验室里曾经拍摄到超光速的粒子，黑洞的虫洞作用也有研究，但是说到很大体积和质量的飞船超光速或者虫洞旅行，技术难题太大：

跨越虫洞的定位问题：比如一本书，封底和封面之间夹有100页，从第一页到第50页，怎么准确定位，不会到51页或者49页？

生命体的超光速旅行，更是遥遥无期...

１。不要以地球当前的科学发展状况为标准，１００年前人们还以为月亮上有生物呢。
２。不要把生命的定义局限到目前地球上有的生命形态，也许地球就是一个生命体呢。

princehahaha

咋外星人都出来了？不是讨论进化论的么？

刘迅

外星人也需要进化的说……

sf_peng

外星人还可能帮助了地球人的进化～

刘迅

Post by sf_peng
外星人还可能帮助了地球人的进化～

极为滴同意
我有类似观点

雅歌

Post by sf_peng
外星人还可能帮助了地球人的进化～

有没有研究论文作为证据？

宇宙中最初的生命是怎么出现和进化的？

Post by sf_peng
１。不要以地球当前的科学发展状况为标准，１００年前人们还以为月亮上有生物呢。
２。不要把生命的定义局限到目前地球上有的生命形态，也许地球就是一个生命体呢。

1 我只是在讨论，科学发展到什么程度，才有外星旅行的可能。你可以说说你的观点，我提出的这些问题，再过多少年能解决

还有这个宇宙总能量的消耗问题，这个如何解决？
答：阿西莫夫《神们自己》提供了一种基于平行宇宙的解决途径：用其他宇宙的能量。
但是，近期实现的可能性？

2 可以也许很多事情，但是没有证据证明的东西，不能首先假定存在。首先搜集各种资料，无偏见的研究，再看看这些证据证明哪一方，这是科学的方法。

我是丝毫不怀疑超光速，虫洞，冬眠，生命体的瞬间传输（我几乎想写幻影移形 ），时空旅行，外星人的存在等等。

但是，地球上迄今为止，不存在外星人到访的证据。这种情况下，不能将这个假说视为真。等有了可证伪当前学说的证据，这个假说自然会被证明为真，你觉得呢？

sf_peng

Post by 雅歌
有没有研究论文作为证据？

宇宙中最初的生命是怎么出现和进化的？



1 我只是在讨论，科学发展到什么程度，才有外星旅行的可能。你可以说说你的观点，我提出的这些问题，再过多少年能解决

还有这个宇宙总能量的消耗问题，这个如何解决？
答：阿西莫夫《神们自己》提供了一种基于平行宇宙的解决途径：用其他宇宙的能量。
但是，近期实现的可能性？

2 可以也许很多事情，但是没有证据证明的东西，不能...

自始至终，我没有说我说的是真的，我一直在说有这么一种可能性。你太注重引经据典，动不动拿出别人的著作，论文作为依据。要知道，他们写的也都是他们的思想，只是在现有科学知识的前提下的一种总结和归纳。这个问题他们所谓的证据也是远远不足，顶多只能说他们的假说比我的目前更可信，但并不是一定的。

科学的发展问题远远不是人们能想象得到的。上世纪初直到上世纪中期的一些科幻作家根本都没想到电脑的发展能够这么迅速。

宇宙的能量消耗问题，你只是看了看别人出版的书上的几个加减乘除就拿他当作真理来去推导其他的，要是那本书的作者错了呢？当年爱因斯坦提出相对论的时候，世界上没几个人能了解，也没有合适的方法去证明，以至于这么伟大的东西都没有被授予诺贝尔奖，但是后来不是也证明了吗？说道神们自己，里面假设了一个和我们的宇宙的基本定理完全相反的宇宙，所以貌似有源源不断的能量，最后不是也出现了问题吗？这个当然近期实现的可能性太低。你引用的对于太空旅行的能耗和实践问题是基于人类的寿命和人类的科技的，其他的外星种族可不一定。就拿同在地球上的细菌和人相比，20分钟一代的繁殖速度和人类20年的速度能相提并论？

sf_peng

我并不是坚信我所说的才是真理，我并不是说卡尔萨根，阿西莫夫等等科普作家和其他科学家所说的都不如我独自设想出来的好，而是说我认为有这么一种可能性，我认为到目前为止进化论还不完善，没有充足的证据，仅仅只能作为一种学说而存在（事实如此），我认为不应该以进化论作为“圣经”来抑制其它的假说。

lidoe

Post by sf_peng
给你的１０００ＺＤＢ是水渠对之前时光倒流的补偿，与转你帖子没关系～

听君一席言，顿时充满 在时光长河中穿梭的感觉和冲动

lidoe

Post by 雅歌

引用:
作者: sf_peng
外星人还可能帮助了地球人的进化～



有没有研究论文作为证据？

宇宙中最初的生命是怎么出现和进化的？


引用:
作者: sf_peng
１。不要以地球当前的科学发展状况为标准，１００年前人们还以为月亮上有生物呢。
２。不要把生命的定义局限到目前地球上有的生命形态，也许地球就是一个生命体呢。



1 我只是在讨论，科学发展到什么程度，才有外星旅行的可能。你可以说说你的观点，我提出的这些问题，再过多少年能解决

还有这个宇宙总能量的消耗问题，这个如何解决？
答：阿西莫夫《神们自己》提供了一种基于平行宇宙的解决途径：用其他宇宙的能量。
但是，近期实现的可能性？

2 可以也许很多事情，但是没有证据证明的东西，不能首先假定存在。首先搜集各种资料，无偏见的研究，再看看这些证据证明哪一方，这是科学的方法。

我是丝毫不怀疑超光速，虫洞，冬眠，生命体的瞬间传输（我几乎想写幻影移形 ），时空旅行，外星人的存在等等。

但是，地球上迄今为止，不存在外星人到访的证据。这种情况下，不能将这个假说视为真。等有了可证伪当前学说的证据，这个假说自然会被证明为真，你觉得呢？有没有研究论文作为证据？
.

你的论断未免太武断了吧？那么多的未解之谜，你一句“但是，地球上迄今为止，不存在外星人到访的证据”就了事了？

你的回答看完后，只想问一下，如果没有研究论文面世，人们的探索和猜想就会因此而止步么？
人们因此就会给外星人打上一个怪力乱神的标签么？
2百年前的人能想象到今天的发展么？

我承认，阿西莫夫和萨根的确伟大，可是还是有很多地方并不能说服我

不要让现有的书籍和理论禁锢住了你的思想，读书不是让你尽信，而是充满更多的疑问有动力去读下一本，这是我读书的原则

lidoe

Post by sf_peng
自始至终，我没有说我说的是真的，我一直在说有这么一种可能性。你太注重引经据典，动不动拿出别人的著作，论文作为依据。要知道，他们写的也都是他们的思想，只是在现有科学知识的前提下的一种总结和归纳。这个问题他们所谓的证据也是远远不足，顶多只能说他们的假说比我的目前更可信，但并不是一定的。

科学的发展问题远远不是人们能想象得到的。上世纪初直到上世纪中期的一些科幻作家根本都没想...

小握一下手:em00024:

sf_peng

Post by lidoe
  不要让现有的书籍和理论禁锢住了你的思想，读书不是让你尽信，而是充满更多的疑问有动力去读下一本，这是我读书的原则...

说得好~

古人说了~（我也引经据典~）~

尽信书，不如无书~

雅歌

Post by sf_peng
我并不是坚信我所说的才是真理，我并不是说卡尔萨根，阿西莫夫等等科普作家和其他科学家所说的都不如我独自设想出来的好，而是说我认为有这么一种可能性，我认为到目前为止进化论还不完善，没有充足的证据，仅仅只能作为一种学说而存在（事实如此），我认为不应该以进化论作为“圣经”来抑制其它的假说。

Post by lidoe
你的论断未免太武断了吧？那么多的未解之谜，你一句“但是，地球上迄今为止，不存在外星人到访的证据”就了事了？

你的回答看完后，只想问一下，如果没有研究论文面世，人们的探索和猜想就会因此而止步么？
人们因此就会给外星人打上一个怪力乱神的标签么？
2百年前的人能想象到今天的发展么？

我承认，阿西莫夫和萨根的确伟大，可是还是有很多地方并不...

我没有否认过这种可能性～我只是说没有证据支持。

你认为进化论缺乏哪些证据 或者解释不了哪些化石证据呢？我试着查查看。

我相信外星智慧生命存在的

但是地球上确实迄今为止没有他们到访过的证据。很多未解之谜，现在都解了。比如UFO，麦田圈，金字塔，现在都有了合理的解释。
你认为哪些未解之谜可能是外星人存在的证据？我们可以一起探讨探讨啊

弗兰肯斯坦就创作于一百五十多年以前，到现在这个幻想还没有实现 人的想像力确实是不可低估的，这也是科技发展的动力

我是基于实证主义的，没有证据的猜想，我相信在将来一定会被证实或者证伪的。但是现在我不会因为某个假说没有证据也没有反证就认同它。有句话，大胆假设，小心求证么。

我记得在神们自己最后，他们找了一个年轻的宇宙解决了这两个宇宙的能量问题。
你还有什么解决星际旅行能量问题的好法子吗？说来听听。我想不到别的方法了

princehahaha

如果用quantum teleportation来进行星际旅行的话有可能消耗很少的能量。