竟然发生这样的事！请问在法国或其它国家会如何处置？谢谢！

寻求真理

不合就抽风的喵 发表于 2017-9-13 09:56
不要脸又如何，谁让你不申请

既然有人不要脸，我就满足其要求吧

寻求真理

不合就抽风的喵 发表于 2017-9-13 09:57
承认又如何，承认你不申请就是没有法律保障，
就算你在这里抱怨又解决不了问题 ...

法律就保护剽窃与不要脸吗？？？

管他由于没用！

他们不践行取信于民、实事求是等对公众的承诺，在此就帮助大家理解一下其真正意涵。

寻求真理

不合就抽风的喵 发表于 2017-9-13 09:58
这种事情，商业里多了去了

拿着纳税人钱、高喊取信于民、实事求是、公平正义的“有关部门”也能如此吗？？？

按你逻辑，有人偷东西了，你就可以抢劫了吗？？？

寻求真理

不合就抽风的喵 发表于 2017-9-13 10:02
你所谓的证据本身就是有关部门告诉你，恩，我采纳了你的意见。
但是这本身就没有法律的意义，况且你没有 ...

如果与他们无关又何必要抵赖自己都承认了的事实！！！此地无银三百两、掩耳盗铃你也不懂吗？？？

“懂法”的难道就是无视最基本的事实吗？？？

“以事实为依据，法律为准绳。”难道也过时了吗？？？

寻求真理

瞬间凝眸 发表于 2017-9-13 22:55
哈哈哈，就你？还值得用马甲？五毛？哈哈哈，你真是太看得起你自己了。

法律版很久没有这么热闹过了，哈 ...

你没长眼睛吧......

寻求真理

dlyz 发表于 2017-9-13 23:02
法盲来法律版闹，真是罕见。

版主，封帖吧

是群众呼声还是五毛叫嚣，有眼睛、有脑子的都明白......

退一万步说，就算此事不涉及剽窃，拿着纳税人钱、高喊着取信于民、公平正义、实事求是的职能部门食言（屡次承诺60天回复我的质疑却一而再再而三地不兑现），抵赖（连自己都承认我的建议“已予采纳”了，但还要反问我的建议转到什么部门并称申请了专利！）遵循的哪个国家、哪个朝代的法律？？？

不合就抽风的喵

寻求真理 发表于 2017-9-14 02:16
拿着纳税人钱、高喊取信于民、实事求是、公平正义的“有关部门”也能如此吗？？？

按你逻辑，有人偷东西 ...

你这个和我的逻辑压根不服，你连基本的逻辑都没理清

不合就抽风的喵

寻求真理 发表于 2017-9-14 02:20
如果与他们无关又何必要抵赖自己都承认了的事实！！！此地无银三百两、掩耳盗铃你也不懂吗？？？

“懂法 ...

没有法律保护的事实你在这说也就是说说而已。
你在这里又不能用法律去追究其政府责任，
以事实为依据是以在法律保护下的事实为依据
你在这个前提下都没有的情况下谈什么事实为依据
这不是过时不过是
是你压根没清楚事实与法律的关系

不合就抽风的喵

寻求真理 发表于 2017-9-14 02:14
法律就保护剽窃与不要脸吗？？？

管他由于没用！

按你的证明你的一切都是有研究，有数据，有设计，有准备，有机会
你要拿出你的证据来呀。而不是有关部门说一句，恩！不错
你就觉得有证据了

还是那句话，法律是一种契约，你没有在这份契约上署名，别人签了
是，按你说的不合理
但是合法，专利是别人的
你叫也没有用
还是那句话
谁让你手慢不懂法不申请

iz!

不合就抽风的喵 发表于 2017-9-14 10:01
按你的证明你的一切都是有研究，有数据，有设计，有准备，有机会
你要拿出你的证据来呀。而不是有关部门 ...

如果楼主是手慢不懂法，我还是同情这个人的。可是楼主没有任何实际的劳动，只是一句建议的话，却想分割利益。楼上有层说的好，楼主建议生个孩子，别人生了，孩子赚啦钱，楼主要求生孩子的人给钱他。说到不要脸，最不要脸的人是楼主。“有关部门”的回复是与人为善的处理方式，不仅没能安抚楼主，反而激起了楼主愈发不要脸和持久的纠缠。

newspaperlover1

越说楼主越来劲，还是删帖吧