他说我不懂法式幽默

eurowing

边界线 发表于 2015-1-11 23:52
我觉得解释一件事一个想法是很难的

现在的上海外地人太多了，在我们自己的电台用上海话讲玩笑也要被投诉 ...

并不是说查理是言论自由的形象代表，只是说查理发表的观点和内容，受言论自由的保护
所以没有什么配不配的问题。
口号"我是查理”不是说大家都认同查理刊登的观点和内容，而是认可查理的所作所为受言论自由的保护

兄弟连

边界线 发表于 2015-1-11 23:52
我觉得解释一件事一个想法是很难的

现在的上海外地人太多了，在我们自己的电台用上海话讲玩笑也要被投诉 ...

我理解你说的。但我觉得法国人没有强迫你一定改信基督啊，你可以信你自己的。政府本身也够包容，什么学校里的食堂还专门有清真食品什么的。但就像你说的，如果一个抽烟的人来你家，他自己都先自我讽刺一番，就像查理也讽刺奥朗德，讽刺基督，耶稣，那你讽刺他一番也未尝不可啊。生活当中这种人往往是真性情，比较容易相处呢。比那种暗里捅刀子的人好很多呢。所以我觉得查理值得。我也觉得轮到个人，这就是个敢说敢做的，那到一个杂志报刊，也是一个敢直言不讳的，我觉得起码比新闻联播永远说一个强调好。所以我支持查理。

兄弟连

边界线 发表于 2015-1-11 23:52
我觉得解释一件事一个想法是很难的

现在的上海外地人太多了，在我们自己的电台用上海话讲玩笑也要被投诉 ...

就算是右翼利用了一下，我觉得也没错，法需要清理了。如果右翼早点上台，也许我们不用经历恐怖的三天呢。右翼也不傻，他需要别的国家移民来，只不过会提高门槛。

边界线

而且我想说的不仅仅是查理报，而是这种嘴贱找抽式的法式幽默

瞬间凝眸

边界线 发表于 2015-1-12 00:03
解释无能，根本不是在说一回事儿
反正我老公没有觉得查理报是低级趣味，他真是觉得是代表言论自由的，而且 ...

其实你也不用纠结这个，很多法国人从小就在饭桌上听长辈讨论一些色情的笑话或者看电视上铺天盖地的各种色情，恶搞的内容，不像中国封闭，谈性变色，所以他们这样的态度不足为奇，我们很多中国人不能接受也很正常，这个就是文化不同。

今天我给eva说关于那个电视剧露胸太多的问题，法国报纸都有报道，她觉得太神奇了，我还告诉她在中国禁止看黄色片子，重则进监狱，她觉得更不可思议。

这些都是因为各个国家文化不同，她不理解我可以理解他。

所以，你周围法国人觉得如何如何，你应该试着去理解而不是一味的要他们认同你。

我不喜欢谈论政治问题，因为很多人谈论这个话题就是要强调自己是对的，要对方认同自己，都说 We Are Right 结果就是 WAR。

发自新欧洲iOS版

小to

eurowing 发表于 2015-1-11 22:36
问题的核心，不是幽默不幽默，或者是否是幽默
难道是幽默，查理作法就对，不是幽默，查理作法就不对？
问题 ...

我理解的讽刺漫画，不仅仅是查理这家，国内也有讽刺漫画比方说那个订票的火车网站就有一张，画的那也是很低俗，看了一笑，笑了过后还没完，需要反思，为什么会有这样的漫画出现，这才是讽刺漫画存在的意义吧。附上那张漫画，

eurowing

边界线 发表于 2015-1-12 00:11
而且我想说的不仅仅是查理报，而是这种嘴贱找抽式的法式幽默

你老公在家嘴贱找抽，你可以抽他
但是在外面，人家嘴再贱，只要没触犯法律，那也是人家的自由和权力，你无权抽
就这么简单

边界线

eurowing 发表于 2015-1-12 00:06
并不是说查理是言论自由的形象代表，只是说查理发表的观点和内容，受言论自由的保护
所以没有什么配不配的 ...

如果我周围的法国人们不是认同查理报的观点，我就不会发这个帖子了拜托，你以为法国人多深思熟虑啊，他们就是觉得查理报就是法式幽默而已，有什么问题

边界线

我感觉在回下去，我就要骂街了，为什么看不到重点啊

小to

瞬间凝眸 发表于 2015-1-12 00:14
其实你也不用纠结这个，很多法国人从小就在饭桌上听长辈讨论一些色情的笑话或者看电视上铺天盖地的各种色 ...

武则天被剪胸后的讽刺漫画不要太多，就不一一贴了，看了以后简直佩服人民想象力的强大啊！也是一种对要求“自由”的隐晦宣泄吧。

宝石花

看看

petitfour

瞬间凝眸 发表于 2015-1-11 22:55
纯讨论，不针对个人。

如果是强*奸犯聚集的街区，正常女人不会去哪里也不会有人说被强*奸，如法国人没有 ...

如果说你在街上看到一条恶狗，很饿很凶，然后你把刚买的肉在他前面晃来晃去，晃来晃去。。然后被咬了。你说是不是活该？ 我想边界线想说的就是这个意思。恶狗就是恶狗，拿肉晃来晃去就是脑残，当然恶狗的本质就是乱咬人，但是那肉晃来晃去的也变不成英雄。

现在大家都恨小三，其实很多小三就是那肉在男人面前晃来晃去，直到男人craque

rubymyname

边界线 发表于 2015-1-12 00:25
我感觉在回下去，我就要骂街了，为什么看不到重点啊

為什麼看不到重點
除了恐怖襲擊這件事
一個報紙受到國家的言論自由保護  而這兩位阿裔法國人利用這種手段來殺戮  本身就是很嚴重的事情  
再說  討論到樓主認為挑釁的言論自由  本來法國就是法國文化形成的國家  住在這裡的有各種民族文化    憑甚麼穆斯林認為挑釁他的文化就該做出這種手段  他可以表達不滿  可以走法律途徑  但這種恐怖手段的確非常震驚社會
難道要法國人在自己的國家不能以法式幽默開穆斯林的玩笑嗎  他們憑甚麼
舉例來說  穆斯林國家認為中國人要禁止吃豬肉 認為中國人吃豬肉是污辱他的宗教信仰  所以發動在中國境內的穆斯林做武裝攻擊  你覺得呢    中國人有沒有吃豬肉的權利  既然穆斯林已經聲明你不該吃豬肉  你還拿豬肉在人家面前當著全世界晃著吃   這該不該呢

边界线

rubymyname 发表于 2015-1-12 09:17
為什麼看不到重點
除了恐怖襲擊這件事
一個報紙受到國家的言論自由保護  而這兩位阿裔法國人利用這種手段 ...

我和你讲的不是一件事情

查理事件和中国人吃不吃猪肉是一类型的事么？中国人吃自己的猪肉有侮辱穆斯林么？中国难道不是优待少数民族的体系？

你要乱举例子，我也乱举一个，98年世界杯，意大利球员辱骂齐达内导致齐达内用头撞击对方从而红牌下场，法国输球。他回法国后难道不是被当作失落的英雄敬仰着？按照你们的说法，他应该忍啊，应该事后发律师函啊。按照你们的逻辑，意大利球员应该受表扬啊，应该全国集会颂功颂德啊，要不是他，怎么会赢球呢? 只要是在球场上，任何战略都是可以接受的，球员互骂是太平常用来激怒对方的手段，为什么齐达内没有忍下来呢？对，我们不说齐达内了，最重要的还是意大利哥们代表了神一样的球场战略，特别是齐达内的反应是绝对错误的，不是由红牌确认了么？所以意大利球员的做法就是绝对对的，必须神话

午夜飞翔

其实，我一直在等，这件事没有突发后续的话

新闻舆论要多久翻页，战法需要多久

在我看来，战法的话用不了多久了的。所以lz，别纠结了，真的。