|
橙色路灯 发表于 2013-2-25 01:33 
这个问题之前好像有哪位网友已经提到过,我也表达过我对此的看法。
我对此的观点是,大家不要在意自己的 ...
- 你否定别人提出的观点,别人再进行反驳,这都是很正常的事。问题是,你否定的有些观点,并不是别人提出的,而是你自己提出的。
复制代码
观点,自己不提出还叫什么观点,否定的观点为什么一定要别人提出,允许你提出,就不允许他人提出- 因为你批判的有些观点,并不是真实存在的,而是你自己提出来的。
复制代码
这句是笑话么,你提出来就是真实存在的,凭什么否定人家的观点不是存在的- 你批判的这几个观点,没有一个是别人提出的,是根本不存在的,所以我称其为“伪命题”。
复制代码
你提出的观点都是别人提出的?那你简单的copiercoller就可以了,伪命题,对于你是百分之百的正确,人家刚提出你是伪命题,你直接coller就来用了,说话多用用脑子
下面是你回复我的,
bac 发表于 2013-2-24 17:45 
到现在你还没回答我那里标出的红字,别扯开啊
我出去吃饭刚回来。
你15楼用红字写的那些,我在16楼提出一个问题,你只要回答了,问题自然就清楚了,可惜你不愿意回答。
既然你不愿意回答,那我就自己解答15楼那些问题。
1, “观点,自己不提出还叫什么观点,否定的观点为什么一定要别人提出,允许你提出,就不允许他人提出”
每个人都可以提出自己的观点,然后摆事实讲道理去论证支持。我并没有反对别人提出自己的观点。两个人对某一事件发生争论,当然是不认同对方的观点,坚持自己的观点,批判对方的观点,进行辩论。
但是,如果有人自己提出一个明显错误的观点,却把这个明显错误的观点当成是对方的,对该错误观点批判得再多有什么意义?
我跟你辩论的时候,如果我自己提出一个明显错误的观点,然后对该观点进行批判,这能证明你是错误的吗?
2,这句是笑话么,你提出来就是真实存在的,凭什么否定人家的观点不是存在的。
那位网友批判的那几个观点,我称其为“伪命题”的几个,在哪里存在了?那几个观点是明显错误的,根本就没有人提出,所以我说是根本不存在。
3,你提出的观点都是别人提出的?那你简单的copiercoller就可以了,伪命题,对于你是百分之百的正确,人家刚提出你是伪命题,你直接coller就来用了,说话多用用脑子。
我的观点当然是我自己提出,我批判的观点是对方的观点。自己提出一个明显错误的观点,然后再怒气冲冲去批判它,这种自娱自乐有意意义吗?
这是你自己的原句: | 你否定别人提出的观点,别人再进行反驳,这都是很正常的事。问题是,你否定的有些观点,并不是别人提出的,而是你自己提出的。因为你批判的有些观点,并不是真实存在的,而是你自己提出来的。
你批判的这几个观点,没有一个是别人提出的,是根本不存在的,所以我称其为“伪命题”。
别避重就轻,你修改的帖子的速度和你耍无赖绝对是成正比的
|
2013-2-25 10:35:55
|