|
|
本帖最后由 viepro 于 2011-4-9 17:07 编辑
和基督徒说道理是没用的
其实基督教信仰的迷信和肤浅，连初中生都一目了然。何以仍有人信？因为：
* 人希望有安全、恆定的环境，基督教信仰的应许，例如死后的复活、复活后世界没有苦难，都令人们渴望、并且竭力保护这个信仰，因为这个结果是人们希望要的。人们看自己希望看见的，希望解决世上面对的苦，或者逃避他们，基督教是这种逃避的场所。
* 人们害怕变动、不稳定，也不愿意相信大自然是那么机械化、无情的，因此就把人的感情投射去大自然，最终就给自己制造了神。
基督徒重视的只是主观经验，甚么圣灵感动、经历神、信耶稣有平安喜乐等等。他们劝你信耶稣时就爱讲见证说故事，从来不提客观事实的证据，所以由信的一刻开始，他们的理性批判能力就已经被阉割。
至于圣经，我们见到的尽都是训诲之言、道德指引，有几篇是说理谈道的？即是说有几篇是议论文？
基督教神学是围绕着圣经做的学问(它们离不开圣经的，否则便是异端)。可这只是将圣经中的自相矛盾千方百计的自圆其说，所谓的原罪论、三位一体论就是最好的例子：
* 创世记的作者只是采用了埃及和巴比伦的传说，想表达上帝的权威，可那个保罗在新约说了句什么因一人犯了罪众人因此都犯了罪的话，为了将两个相差了几千年的故事连在一起，神学家发明了原罪这个怪胎。至于原罪概念的荒谬，本帖第一页已经驳斥的很清楚。
* 三位一体又是神学家企图将新旧约的矛盾自圆其说的怪物，基督徒信独一真神，偏偏创世故事里神用了复数(我们)，新约耶稣又说自己是神，而且还多了个圣灵，于是神学家发明了三位一体论。
传教者总是会叫你先接受神，然后这一切逻辑辩证都不重要了。这又是将理性阉割的好例子。基督徒要每天看圣经，思想圣经，要当它是神的话语来看，不能怀疑，因为怀疑就是罪，不属灵信心不坚定。透过这个过程，基督徒的批判能力还剩多少？
面对这样的一群人，你怎样和他们说道理？那些传教的贴，或假装中庸实际护帝的贴，不必理会它们，让它们沉了吧
|
2011-4-9 16:43:28
|
楼主 
