论证基督教之理想上帝是不存在的：1楼论证，2楼圣经原文

yijiazi

guoguang 发表于 2011-4-5 22:26
不同的时代，  不同的道路
一本满身是漏洞的书，  全世界1/3的人都有看    更不用说是排行第一了

原来你们家耶稣认为两千年前那些就是正确的⋯⋯那这耶稣，比孔子的觉悟可是低多了。

排不排第一不知道，我只知道，如果没有打着宗教旗号，发起十字军东征之类那么多的战争，以及教徒们在美洲、非洲干下那么多恶心的事情，读这书的应该不会这么多人。

viepro

guoguang 发表于 2011-4-5 21:57
那我就告诉你，   没见过

那你见过空气吗？？  发张图片来看看.

摆脱
空气的成分早就知道了

你是玩文字游戏呢还是真无知

guoguang

viepro 发表于 2011-4-5 22:38
摆脱
空气的成分早就知道了

如果你活在几百年前，   然后有人对你说空气
那时候还不是一口否认

guoguang

yijiazi 发表于 2011-4-5 22:38
原来你们家耶稣认为两千年前那些就是正确的⋯⋯那这耶稣，比孔子的觉悟可是低多了。

排不排第一不知道， ...

信的是神，  不是人

viepro

guoguang 发表于 2011-4-5 22:05
在我的眼里
神和空气不一样， 但是都看不到，  

是要你证明神的存在
拿出你确切的证据来
又在转移话题了

viepro

guoguang 发表于 2011-4-5 22:44
如果你活在几百年前，   然后有人对你说空气
那时候还不是一口否认

你认为空气究竟是有呢
还是没有呢

viepro

guoguang 发表于 2011-4-5 21:56
那你说 为什么 大部分著名的科学家都信神    像牛顿， 爱因斯坦  
按你的话说，   这些科学家应该是属于 ...

一种信仰的流行跟它是否正确，或是否有效，没有关系。想想看，星相学、算命、伪科学……同样非常流行。传染病也很容易流行。

　　信神只是人性的弱点。在许多原始部落，宗教信仰使其成员能够解释他们无法明白的自然现象。即使是在文明社会，科学已能够解释许多自然现象了（比如用自然选择解释生物的适应性），也仍然有许多人乐于相信超自然的解释（比如神创论）。

同样有许多著名的科学家不信神。事实上，根据国际学术刊物《自然》在1998年公布的一个调查结果，即使是在有神论盛行的美国，大部分科学家都不信神，杰出的科学家几乎都不信神。在美国科学院的院士中，只有大约7％信神。

　　就象前面已经指出的，一个信仰是否正确，并不取决于信仰它的人数多寡。而且，跟信徒崇拜其宗教领袖不同，无神论者并不崇拜科学家。

　　一个科学家只有在他的研究领域才是专家，当他在别的领域发言时，不管他的名气多大，他的话也不具有特别的份量。即使是一位著名的科学家在他的研究领域发言，也必须提供证据支持，而不能空口无凭。科学研究在本质上并不承认权威，而只承认可重复的、能被独立验证的证据。

而基督教教徒最典型的方式就是"空口无凭又怎样，即使睁眼说瞎话，没验证无论据，我说是就是。"
万一被逼急，理屈词穷了，就说这是你凡人的思维无法理解的~~

ps 关于爱因斯坦，见152F

lili-chou

看的我欢乐死了，哈哈哈哈哈哈哈

浪子春秋

哎，针尖上能站几个天使呀？

viepro

关于爱因斯坦

　爱因斯坦信的是斯宾诺莎的神，也就是大自然的代名词，而不是超自然的、有人格和意识的、操纵着人类命运的神。

１９５４年３月２２日，一位机工给爱因斯坦写信，提到他读到一篇有关爱因斯坦的宗教信仰的文章，对文章内容的真实性表示怀疑。爱因斯坦在２４日回信说：

　　“你所读到的关于我笃信宗教的说法当然是一个谎言，一个被有系统地重复着的谎言。我不相信人格化的上帝，我也从来不否认而是清楚地表达了这一点。如果在我的内心有什么能被称之为宗教的话，那就是对我们的科学所能够揭示的这个世界的结构的没有止境的敬仰。”

１９５３年７月１７日爱因斯坦在给一位浸礼会牧师的回信中说：
　　“我不相信个体的永生，我认为伦理纯粹只是人类自身的关怀，并没有超人的权威躲在后面。”

（以上摘译自AlbertEinstein--TheHumanSide）
　当然，爱因斯坦本人信不信神，跟有神论是否正确无关。

基督徒们却总是在歪曲着事实

野城

不得不说现在传教的水准越来越低，早几年在时政还值得一驳，现在直接当笑话了

viepro

guoguang 发表于 2011-4-5 21:39
回复 viepro 的帖子

不是选择失语，   而是去吃饭了，   如果你刚刚把鼠标放在我的头像上就会显示  当前离 ...

本来实在是懒得理你这种无知无智的辩解
这里随便反驳一下

先看看现实生活，一座高楼从里到外
都是有建筑师、工程师在背后精心设计，
虽然你现在看不见他们，但你能否认是有人设计、建筑它。  地上的沙子不会无缘无故的变成一座大厦吧

既然你用建筑师建楼比喻上帝造世界，那么

首先：
仅仅建造高楼，就需要不同的工种合作建造，更何况除高楼外，蛋糕，电脑，汽车等等都需要不同的工种。依此类比，自然界有各种各样的产物，也应该有各种各样的设计者，那么我们是不是要相信有各种各样的上帝？

其次：这个类比在逻辑上最致命的一点是：它先假定大自然没有加工、设计的迹象，所以高楼由于有设计加工迹象而不同于自然物；但是它马上又假定大自然充满了加工、设计的迹象，所以才象高楼一样需要有一个设计者。这样，这个类比本身就是自相矛盾的。


再看宇宙里的星系，
如果没有神  他们也不会忽然变出来，
更不会有规律的围绕着.

首先，科学界已普遍接受，进化论可以令人满意地解释宇宙的来源，宇宙是由简单到复杂一步步进化来的，而不是一下子产生的。

其次，如果复杂的宇宙需要一个创造者，能够创造出复杂的宇宙的创造者一定更复杂，那么又是谁创造出了这个更复杂的创造者？如果说这个更复杂的创造者是天然存在着的，那么我们为什么不能认为较不复杂的宇宙也是天然存在的？

宇宙是爆炸而来，  但是爆炸只能产生混乱
小盆友，你以为是鞭炮吗.

再来说说死而复生的人，   事实证明，  他们在暂时死后，  都看到自己离开身体，今天也不例外.  如果没神，
哪来的灵魂...
你先自*杀灵魂出窍再复活，记得要自*杀多次哟，以证明这是可以重复验证的事实

最后说说科学，  几乎所有的科学家都是发现了什么东西，  不过这些所谓东西，是本来就已经存在，  人类虽然能造很多东西，  但是却不能从"无"造出"有"  
既然你说上帝创造从无到有，你来证明你的上帝是怎样从无到有，列出实在的可重复实现的证据。并且证明为什么是你的上帝，而不是别人

你来接着列出其它可重复验证的确切证据证明：
1你的上帝是善且全能
2你善且全能的上帝是存在的

野城

建筑师要听甲方的，小朋友明白么
上帝怎么会是建筑师，应该是魔术师
没事来段见证奇迹的时刻·····

sunshine2003

关于这一点可以看104楼基督徒的反应，基督徒sunshine2003 作为女性自然不同意以下条款，先是马上转移话题，被再次追问后就找借口说是旧约的内容要废除，结果自己新约旧约的内容都搞不清，歌林多前书 和 提摩太前书 根本就是新约的内容。可见跟无知又信口雌黄的狂热基督徒根本就无道理可讲 104楼传送门在“无知又信口雌黄的狂热基督徒”前面加个“这个”。

spring_wang

上帝是强迫症患者吗？所以他的信徒都是这种基本症状？