3年“自然灾害”死亡人数有了官方说法--1960年1000万。

anti_bug_z

回复 橙色路灯 的帖子

建议给出链接。

橙色路灯

anti_bug_z 发表于 2011-1-15 20:21
回复 橙色路灯 的帖子

建议给出链接。

这不是转贴的某个帖子。是我看了多个不同事件的的材料，有感而发写出来的。

比如，抗战死亡数据那段，是我以前一次纪念活动时整理的。有关张启华采访那些，是新闻周刊在《中国共产党历史》第二卷出版后对张的采访。

我刚刚加了一个视频连接，请参考。

anti_bug_z

回复 橙色路灯 的帖子

建议加上“原创”。

firedd

我记得以前有个香港哪个大学的教授讲这个的视频

sunlife

你小时候还尿裤子呢  一样的道理人适用  一个政党也能适用 在最初的执政时期没什么经验出错在所难免

天优子edmond

TG执政到现在，功绩有很多，要道歉的也很多，功是功，过是过，不能混为一谈。这官方公布的数字，如果是国家统计局发的，肯定实际还是要多些。

橙色路灯

sunlife 发表于 2011-1-15 22:02
你小时候还尿裤子呢  一样的道理人适用  一个政党也能适用 在最初的执政时期没什么经验出错在所难免 ...

你这条评价标准，是否也适用于1928年形式上统一中国大陆的国民政府？

anti_bug_z

回复 天优子edmond 的帖子

哎，悲观点，中国政治文化容得下道歉这一说吗？

不道歉也好理解，政治上的道歉其实和自*杀差不多，一旦道歉执政的正当性就会被怀疑，除非下台，才会信誓旦旦的道歉检讨，这还是政治考量。

文革，三年自然灾害等，我看到最后都只会推倒几个人的身上，然后不了了之，然后党可能说，某个人的错误。这个人一定是被抛弃的人。

没被抛弃的人，党还的替他硬拗，

中国到现在还有右派没摘掉帽子，或者摘掉帽子不平反，

这还不是因为57年主持反右的是小邓，

他留下话来：反右是没错的，反右扩大化是错。

puertaouesta

秦二世和隋炀帝强烈要求被宽容以及平稳走向成熟的发展机会。。。

因为不成熟，造成了1000万人的死亡。。。那么是否应该抱着敢于承认错误的心态去看待问题呢？写错误多了，显得灰暗，于是还要在语言上找找平衡，看看亮点，这样是诚恳的认错心态么？对历史上的错误，尚且如此态度，怎么能信任这样的人正视现实呢？党内有这部分人存在，想做些实际的改革还真是不容易。

firedd

puertaouesta 发表于 2011-1-15 23:41
秦二世和隋炀帝强烈要求被宽容以及平稳走向成熟的发展机会。。。

因为不成熟，造成了1000万人的死亡。。。 ...

这个道理也似乎适合于你写的关于日本人的那段

天优子edmond

回复 puertaouesta 的帖子

是啊，看了那个视频，还在说“文化大革命和文革十年是不同的，我党在当时还是在某些领域有成就的”，承认错误还要往自己脸上贴块金。这哪叫承认错误，我要是数学考零分，然后跟我妈说，我语文还是及格了的，她不抽死我才怪，这道理都不懂，如何治国。

yaya1992

哈哈 这消息也能信
连最基本的表述也不对哈
至少应该说非正常死亡人口
要给连接 也得弄个正经象样一点的

firedd

唉，听我爸讲，我家那一年就死了三口人。

天府之国。

hubbard_law

嗯，这个，橙色路灯兄还很执着。
孰能无过，有则该之，无则加勉！（这句话是说土工，兄台别误会）
土工很有自知之明，不然也不会提批评与自我批评。
我看不惯的是某些那个啥的骨头软。西方的就都没错，东方的就不行。人家骂一句他妈是婊子，他回我妈就是贱。
要知道，对于这个事，土工从来没有否认。这个在很多回忆录中都有体现！
问题是有些那个啥在胡说八道及混淆概念，土工也承认因为三年自然灾害和政策的失误，造成很多人非正常死亡。
但是这是由于营养不良而引起的并发症所造成的，还有就真是饿死的，加之文明世界对中国的封锁，造成我无粮无药。非正常死亡与饿死是有区别的。很简单，酷热造成法国一万多人非正常死亡。是指因为医疗信息不畅，而酷热造成各种并发症而让人死亡。这个不是法国政府的错。是天气的原因。当然，法国政府有没有责任，有。法国政府也承认。但这并不是要消灭和侮辱法国政府的理由。而现在，是什么表现，不用我多说了吧。