找回密码
 注册

QQ登录

快捷登录

新浪微博登陆

搜索
CDD 法语助手
楼主: frankfu

关于上海和巴黎人口密度问题,欢迎探讨

80
回复
6329
查看
[ 复制链接 ]

新浪微博达人勋

上海的楼市有泡沫 ?
2009-8-14 16:59:19

使用道具 举报

新浪微博达人勋

同样不明白,等回帖
2009-8-14 18:43:14

使用道具 举报

头像被屏蔽

新浪微博达人勋

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
2009-8-14 18:49:34

使用道具 举报

新浪微博达人勋

两地人口的集中形态不同啊。上海的人口密度过去一直是单核类型,直到上世纪末才开始朝多核方向发展。
但大巴黎地区早已经形成巴黎为中心,环绕众多卫星城的格局。

转载 :
“2006年上海内环线以内的常住人口密度为3.39万人/平方公里,内中环之间为1.75万人/平
方公里,中外环之间为0.70万人/平方公里,外环线以外为0.14万人/平方公里。内
环线以内的人口密度达到了外环线以外的24倍。

相关统计资料显示,纽约的中心区人口密度仅为外围的2.4倍,巴黎为2倍,东京为
0.5倍。”
2009-8-14 19:31:01

使用道具 举报

新浪微博达人勋

ls正解
补充一点
巴黎有众多的studio,众多人在外省有第2宅,可上海有多少小单间呢?这是因为我们的一种固有心态,一定要宽宅大院,没人买小房子,再加上高层住宅和低层住宅相比在安全上有天然的优势,所以上海就成高楼林立的样子了。
至于说房价,从整体上来说,中国正处于极速城市化过程中,供不应求是大环境,而对于上海来说,全国人民都在那里炒房,价格自然会变的更离谱
2009-8-14 20:06:01

使用道具 举报

新浪微博达人勋

本帖最后由 frankfu 于 2009-8-14 21:13 编辑
两地人口的集中形态不同啊。上海的人口密度过去一直是单核类型,直到上世纪末才开始朝多核方向发展。
但大巴黎地区早已经形成巴黎为中心,环绕众多卫星城的格局。

转载 :
“2006年上海内环线以内的常住人口密度为3. ...
aibangchinois 发表于 2009-8-14 20:31


这个原因前面有人提到过了。
问题是按照这个说法,房价应该是人口密集的地方房价很高,人口不密集的地方很低。而且如果总人口密度和巴黎相差不大的情况下,中环外环这种密度明显比内环明显密度低很多的地方,其与市中心的房价应该有很大的差别。但目前上海的情况是,普遍都很高,当然,市中心肯定更高,但即使是中环线和外环线地区也非常高。
2009-8-14 20:10:21

使用道具 举报

新浪微博达人勋

ls正解
补充一点
巴黎有众多的studio,众多人在外省有第2宅,可上海有多少小单间呢?这是因为我们的一种固有心态,一定要宽宅大院,没人买小房子,再加上高层住宅和低层住宅相比在安全上有天然的优势,所以上海就成 ...
红月 发表于 2009-8-14 21:06


这种说法我觉得说服力不够,比如说上海急速城市化,所以供不应求。但到底如何供不应求呢?为什么供不应求呢?
我的理解有几种
1. 居民太多供不应求,这一点我觉得可能是原因之一,但不是主要原因,正如主帖分析的,通过人口密度,建筑类型的比较可以看出一些端倪。
2.人口分布不均导致供不应求,这一点对于市中心黄金地段比较好理解,但对于非黄金地段依然房价很高,就不太能解释了。
3.土地供不应求:由于土地公有,土地掌握在政府手里,它像挤牙膏一样的出售土地,导致土地资源紧缺,供不应求。但如果是这种原因,就是人为造成的供不应求了。
4. 最后经常听到的是房市投机导致供不应求,这种说法貌似很有道理,但问题在于,买房投机或者投资的人并不是房产的最终消费者,如果不是自住,必然要出租。如果租金过低,只能靠房产差价来投机获利。但这种方式不可能无限制进行,一旦击鼓传花,传到最后一棒,就会面临自由落体了。
2009-8-14 20:42:58

使用道具 举报

头像被屏蔽

新浪微博达人勋

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
2009-8-14 21:05:32

使用道具 举报

新浪微博达人勋

这种说法我觉得说服力不够,比如说上海急速城市化,所以供不应求。但到底如何供不应求呢?为什么供不应求呢?
我的理解有几种
1. 居民太多供不应求,这一点我觉得可能是原因之一,但不是主要原因,正如主帖分析的 ...
frankfu 发表于 2009-8-14 21:42


老大,你认为我国目前的房价合理么?连民政部都发言说目前的房价导致绝大多数的国民买不起房了,这说明你说的击鼓传花还正在高速进行着

咱再说供不应求的情况, 上海的实际住宅用地有多少? 大部分的地都用于学校、工厂、企业、道路、政府单位等方面的用地了,上海的大餐馆可是一栋楼啊,巴黎呢? 上海的学校、工厂等都是城中城啊,面积大了去了,巴黎呢?巴黎学校小,大工厂都弄到77 78省了,它的市中心自然宽阔了,竟能保留原始森林,而上海市区竟然有虹桥机场这种鬼玩意。。。

这么粗略一估计,我看巴黎市中心的土地大部分多用于住宅了,走到哪儿都能看到住宅楼,自然不用盖高楼了,而上海以我的感觉,大片的写字楼、酒店等,好远才一个居民区。。。,你说上海不盖高楼,居民总不能睡写字楼吧?
2009-8-14 21:07:35

使用道具 举报

新浪微博达人勋

ls正解
补充一点
巴黎有众多的studio,众多人在外省有第2宅,可上海有多少小单间呢?这是因为我们的一种固有心态,一定要宽宅大院,没人买小房子,再加上高层住宅和低层住宅相比在安全上有天然的优势,所以上海就成 ...
红月 发表于 2009-8-14 21:06


上海还是有很多小房子的,特别是内环线里面,比如卢湾,静安,徐汇(徐家汇以北以东),黄浦,长宁(中山环路以东)等等。而90年代造的高层很多都是一室一厅,小两室一厅。只有90年代后期和2000以后早的房子开始比较多三室一厅,两室两厅,甚至更大。
小巴黎其实也不那么多的studio,大部分的studio集中在建筑的顶楼,中间楼层大部分还是2F,3F,4F的。

另外,众多人在外省有第二宅是啥意思?为啥说高层住宅比低层住宅在安全上天然有优势?
2009-8-14 21:08:26

使用道具 举报

新浪微博达人勋

這種比較有意思么?

字謎: XDDT
2009-8-14 21:17:27

使用道具 举报

新浪微博达人勋

另外,众多人在外省有第二宅是啥意思?为啥说高层住宅比低层住宅在安全上天然有优势?

residence secondaire

等你家的钢精锅被偷时你就知道住高层的好处了
2009-8-14 21:19:44

使用道具 举报

头像被屏蔽

新浪微博达人勋

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
2009-8-14 21:24:36

使用道具 举报

新浪微博达人勋

我的观察, 恰恰不是这样.
法国越是cite . 人越多. 越穷. 房子越便宜.
而 Neuilly / seine, 巴黎 16 区. 人口密度低. 富有. 房子超贵.

不过. 人口比完, 比房子. 比完房子, 再比人口...
永远比不完.

... ...
zhangzhanming 发表于 2009-8-14 22:05


这个并不绝对,那巴黎来讲,人口密度最大的不是18区,19区,20区,而是11区,每平方公里要比20区多出8000多人。而15区的人口密度和19区相比也差不多。16区人口密度低一是因为有很多小别墅,而是因为Bois de Boulogne占去了16区一多半的面积。

所谓比较,并不是为比而比,而是通过比较,寻找相同点,排除不同点,并发现其中不合理的原因。
2009-8-14 21:25:26

使用道具 举报

新浪微博达人勋

中国的房价不单单是经济问题。

背后隐藏深刻的政治原因。
2009-8-14 21:33:08

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 新浪微博登陆

本版积分规则

返回顶部